Kamos chtel postavit kompa a rozhodoval se mezi A64 3200+ a P4 3.2
Prolezl jsem snad vsechny mozne weby abych si dal dohromady v cem je co vykonnejsi. "Masazi mozku" ze A64 je mnohem vykonnejsi nez P4 jsem si uzival dost dlouho ale jelikoz jsem to resit nepotreboval tak jsem tomu nevenoval moc pozornost. Chtel jsem mit ale v ruce konkretni vysledky abych mohl kvalifikovane poradit a take
tento zbezne prohlednuty clanek rozsvitil cervene svetelko: pozor, vse muze byt jinak.
Nezahrnoval jsem do prehledu synteticke benchmarky a vzdy jen jeden test dane kategorie (tzn. za quake jen jeden vysledek atd.) a pro jednoduchost jsem zaznamenaval jen "pocet vitezstvi".
Hry- 3:9 (Intel:AMD), casto silne ve prospech AMD
Audio, video - 8:0, casto silne ve prospech P4
Prakticke aplikace (office, rendering, matematicke, sachy, kompilace...) - 9:3
Jelikoz dotycny hry nehraje (a pokud ano tak takove, na ktere je i 486 prilis rychla
) takze po shlednuti prehledu nevahal ani chvili a zvolil si P4.
Takze zaverem- nenechte si masirovat mozek a udelejte si pruzkum sami protoze kazdy procesor je vhodny pro neco jineho a v zadnem pripade zde neni jasny vitez.
Tak a muzete zacit hazet kameny
Původně odeslal miho
Kamos chtel postavit kompa a rozhodoval se mezi A64 3200+ a P4 3.2
Odpověď s citací