Citace Původně odeslal viki_
Andreas: Abych pravdu rekl, tak trosku nechapu, proc si vubec v dnesni dobe do A64 vubec sel ? Moc aplikaci ti na 64 bitech dnes jeste nepobezi a navic je to novinka a mozna chvili potrva, nez se jeste vychyta par detskych nemoci - s tim by mel clovek pocitat.
Mel sis koupit radsi ten opevovany Intel, nebo nejake starsi XP a nedelat nam betatestera za tezky prachy, ktery si do toho vrazil
Tobe by melo vadit nejmin ze delam betatestera ne?
Jak rikam, protoze jsem si ho chtel osahat, presvedcit se jestli uz se amd po tech silenostech typu Athlon XP polepsilo, a protoze uz silene P4 mam .
A sorry, nepocital jsem s tim ze budu delat betatestera, kdyz jsem si koupil referencni desku (platformu), kterou AMD vsude opevuje a vsude opevuje jak je system ready.
Aplikace: pokud s tim budu spokojeny, tak predelam nektere sve programy do 64bitu (uz mam na to vse potrebne), pokud ne, tak skonci jen jako kuriozitka ve sbirce no.

Tady porovnam s P4 3.0GHz@1 GHz FSB CL2 a
Pentium M 1600 MHz s CL2

Prvni test je kolik system dokaze udelat kernel operaci za sekundu. To se hodi zejmena pokud neverite jen syntetickym benchmarkum, ale zajima vas jak bude procak vykonny ve skutecne hre, kde jsou i zvuky, pristup na sit a kazdou sekundu tisice zmen na mape (coz nedokaze ani botmatch benchmark v UT2003).
Athlon64 : 212000 op/s
Pentium 4: 313000 op/s
Pentium M: 145000 op/s

Pentium M je porazene (na to ze ma stejne cache), ale frekvence se proste neda okecat. Vysledek: zklamani. Dalsi testy budou nasledovat.