matice 6 panelu - jake zvolit?

[Smitka]

Zdary,
potrebuju navrhnout plochu LCD panelu 3*2 na pracoviste

-------------------------------------------
|             |             |             |
| monitoring  | monitoring  | monitoring  |
|             |             |             |
------------------------------------------
| telefon     |             |             |
| kontakty    |    prace    |  databaze   |
| ...         |             | monitoring  |
-------------------------------------------

- monitoringy nahore potrebuji alespon 20" a sedi jim nejvic 4:3
- monitoringy nepotrebuji casto "user input", dejme tomu jednou za pul hodky se tam nejede na neco klepnout
- na telefonu bezi voip klient a nekolik dalsich sluzeb souvisejicich s komunikaci, je potreba casto
- prace je hlavni monitor, ten by mel byt co nejkonfortnejsi, widescreen tady neni na skodu
- databaze je potreba taky casto, ale ne tak casto jako telefon
- pro databazi a telefon neni uhlopricka prilis stezejni

- vsechno musi byt samozrejme citelne, takze to zvysuje naroky na pozorovaci uhly monitoru

- vstupem budou 3-4 pocitace s ruznymy OS, propojene pomoci synergy

Tolik zhruba k pouziti.

Otazka je, jestli dat vsechno jako jednu plochu, to by bylo dobre, aby byly vsechny panely stejne a s co nejtencim rameckem.
Nebo monitoringy na vetsi 4:3 monitory, pod nej mensi tel a databazi a trochu vystrcenej sirokouhlej monitor pro praci.

A nebo uplne jine reseni v cene kolem 50k.

Potreboval bych tip na konkretni panely, pripadne zkusenosti s necim takovym.

[Helium]

no ja bych vysel z toho aby v tom nebyl gulas, ze bod bude 0.27 a vse S-PVA

prace rozhodne 24" sledovani DB a VOIP klidne 17" (i na vysku) - nebo tuto fci sloucit

horsi bych to videl s tou horni radou, hodilo by se rici jaky typ monitoringu by to mel byt,
technologicky proces (tim by se plocha a rozliseji urcila)?
ale videl bych to na sadu 21" (4:3) nebo 24" (16:10)

pozn. koupe 21" uz je dnes na docela stiru

[NANAO]

Zdary,
potrebuju navrhnout plochu LCD panelu 3*2 na pracoviste

-------------------------------------------
|             |             |             |
| monitoring  | monitoring  | monitoring  |
|             |             |             |
------------------------------------------
| telefon     |             |             |
| kontakty    |    prace    |  databaze   |
| ...         |             | monitoring  |
-------------------------------------------

- monitoringy nahore potrebuji alespon 20" a sedi jim nejvic 4:3
- monitoringy nepotrebuji casto "user input", dejme tomu jednou za pul hodky se tam nejede na neco klepnout
- na telefonu bezi voip klient a nekolik dalsich sluzeb souvisejicich s komunikaci, je potreba casto
- prace je hlavni monitor, ten by mel byt co nejkonfortnejsi, widescreen tady neni na skodu
- databaze je potreba taky casto, ale ne tak casto jako telefon
- pro databazi a telefon neni uhlopricka prilis stezejni

- vsechno musi byt samozrejme citelne, takze to zvysuje naroky na pozorovaci uhly monitoru

- vstupem budou 3-4 pocitace s ruznymy OS, propojene pomoci synergy

Tolik zhruba k pouziti.

Otazka je, jestli dat vsechno jako jednu plochu, to by bylo dobre, aby byly vsechny panely stejne a s co nejtencim rameckem.
Nebo monitoringy na vetsi 4:3 monitory, pod nej mensi tel a databazi a trochu vystrcenej sirokouhlej monitor pro praci.

A nebo uplne jine reseni v cene kolem 50k.

Potreboval bych tip na konkretni panely, pripadne zkusenosti s necim takovym.

Škoda, že jste neuvedl v kolika hodinovém provozu bude tato sestava pracovat. Je to velmi důležité ,protože ve 24-hod provozu je nutné pečlivě volit technologii panelu z důvodu memory efektu,žívotnosti samotného podsvícení a pozorovacího uhlu.
- TN panel naprosto nepoužitelný ze všech důvodů
- S-PVA po 7000H nebezpečí vzniku ohraničených map na displayi a po 6.měsících memory efect.
- S-IPS vyhovuje po všech stránkách akorát má nižší jas v porovnání s S-PVA a vyšší cenu.

[Smitka]

Pridavam doplnkove info.

- monitoring se tyka stavu site, takze staticke veci (jeden z monitoringu je napriklad toto a dalsi jsou z velke casti mapy topologie kde ruzne poblikavaji ruzna cervena svetylka )
- provoz je nonstop

[Jezevec]

Hele, mrkni na video
(predvadecka novyho RDP na W7). Je tam zhruba kolem 25 - 26 minuty usporadani 4x wide na vejsku (odhaduju 20 - 24") a nad tim 2x17" klasicky. Nevypada to zle.

Pracovat bys moh na dvou prostrednich monitorech, ostatni na monitoring a da se samo upravit bud na 4x 17" nahore pripadne 3x wide misto nich ... .

[Wolferine]

Škoda, že jste neuvedl v kolika hodinovém provozu bude tato sestava pracovat. Je to velmi důležité ,protože ve 24-hod provozu je nutné pečlivě volit technologii panelu z důvodu memory efektu,žívotnosti samotného podsvícení a pozorovacího uhlu.
- TN panel naprosto nepoužitelný ze všech důvodů
- S-PVA po 7000H nebezpečí vzniku ohraničených map na displayi a po 6.měsících memory efect.
- S-IPS vyhovuje po všech stránkách akorát má nižší jas v porovnání s S-PVA a vyšší cenu.

mno...delam na monitoringu siti,mame tu vetsinou 3*19" od IBM ci Lenova -> obyc TN a zatim slapou...prooz je tu taky 24/7 ale ne vsechny stanice jsou na kazde smene obsazene takze je fakt ze obcas maj par hodin na vydechnuti....