Levna DSLR - A200, D40, 1000D, ...?

[Dejvak]

Letity EVF Panasonic FZ5 je odporoucel na vecnost a ja se s relativne omezenym rozpoctem rozhodl poridit si prvni zrcadlovku. Rozpocet je dejme tomu 15000 na zakladni nakup (telo + setak nebo dva).
A200 se da s dvema objektivy poridit za nejakych 13500, Nikon o fous vys. Objektivy bych bral vylozene jen jako rozkoukavaci optiku na zacatek, po te prikoupil neco lepsiho.
Nebo pridat na D400/A300 s jednim setakem a potom dokoupit lepsi sklo?

Nabizi se i E-510 DZ, ale Oly jako znacku nemam rad (negativni zkusenost s par kousky), cili toho rovnou preskakuji.

A200, A300, D400, D40 a D60 mam osahane, obe sonky se me drzi bezkonkurencne nejlepe, vse ostatni je pocitove male. Myslel sem si, ze nemam medvedi tlapy, ale asi mam

Osobni zkusenost mam od znameho s Aplha 100 + Carl Zeiss 16-80mm F3,5 - 4,5, paradni ergonomie, fotky dle meho nazoru paradni (cti tohle by me stacilo).
Fotit budu vice mene vsehcno, zadna vylozena specializace. Cili sport, rodinne oslavy, autosalony, architektura. Rozhodne nic atelierovyho (co bych tam taky s touhle vybavou delal).
Otazka je tedy: Ma vubec smysl investovat do tela, ktere samotne stoji pod 10k? Pokud ano, co vzit?
Tento thread sem samozrejme cetl, ale ten uz je financne vys nez kam mirim ja. Predem dekuji vsem, kteri vyslovi nazor a poradi.

[Marty]

Obecně je to jedno jakou vezmeš značku, jen se rozmysli co chceš za příslušenství a jaké bys jednou chtěl objektivy, ať pak nepláčeš, že u Tebou vybraného systému nejsou dostupné nebo jsou drahé.

Jinak myslím, že kvůli nějaké špatné zkušenosti zatracovat Oly je celkem škoda, už díky jejich kvalitnímu servisu... tohle bych rozhodně přehodnotil.

[jan555]

Fotit budu vice mene vsehcno, zadna vylozena specializace. Cili sport, rodinne oslavy, autosalony, architektura. Rozhodne nic atelierovyho (co bych tam taky s touhle vybavou delal).

Jen technická - máš to poněkud převrácené. Mnoho "atelierového" se dá ve slušné kvalitě fotit s lecčíms, což se např. o sportu nebo architektuře opravdu říct nedá (řeč je především o objektivech).

Bez ohledu na cenu je to vždycky stejné - každý má nějaká preferovaná kritéria, ať už subjektivní (sympatie k značce, ergonomie, atd.) nebo objektivní (kvalita výstupu, velikost hledáčku, atd.), někdo preferuje kvalitu objektivů, jiného to moc nezajímá ... Podle těch kritérií si vybereš a nikdo ti neřekne, co je "nejlepší".

Pro konkrétní příklad - pokud sis osahal všechno možné a nejvíc ti sedí Sony, tak si vyber model a set, u toho si cvičně prověř v pár (zahraničních) testech, jestli tam není nějaká na první pohled nezřejmá muška a kup si to. A jestli bude mít něco podle měření o 10 procent větší reálné rozlišení nebo o 10 procent míň šumu, to ti může být úplně jedno, kvůli tomu nebudeš (resp. rozhodně bys neměl!) fotit něčím, co se ti nelíbí nebo ti nesedí v ruce.

A vyloženou sračku dneska už koupit nemůžeš, stejně jako neexistuje obecně nejlepší kompromis - není nic, co by bylo ve všech obvykle hodnocených kritériích ve své kategorii "nejlepší" a to bez ohledu na cenu.

Přeju dobrou volbu.

[jan555]

Pokud hledáš co nejlevnější Sony, tak tohle je zajímavá nabídka: http://www.gisow.cz/computer/index.p...ucts_id=426373

[Dejvak]

Pokud hledáš co nejlevnější Sony, tak tohle je zajímavá nabídka: http://www.gisow.cz/computer/index.p...ucts_id=426373

Diky za tip a obema za predchozi rady, A200 pro me byla horky favorit, ale absence ziveho histogramu me opet posunula o kategorii vys a s vyberem zaciam vlastne od znova.

[jan555]

ale absence ziveho histogramu me opet posunula o kategorii vys a s vyberem zaciam vlastne od znova.

Jsi si jistý, že se ubíráš v rozhodování správnou cestou? Máš v plánu fotit podle histogramu? Osobně se totiž domnívám, že tohle není ani kritérium, natož klíčové.

[fr33k]

K A200 - žádný problém s hledáčkem? U "mojí" se mi tam pořád něco lesklo a nikdy jsem neviděl obraz celý čistě - viz http://4um.overclocking.cz/showthrea...208#post811208

[Pavlis]

jelikoz jsem bud nekde zapomel svuj digi kompact tak pokukuji po necem novem a rad bych zkusil zrcadlovku a rad bych se ujistil ze neudelam velky krok vedle (vyberem nevhodneho modelu)

zatim jsem takovou prvni sondou skoncil u tohodle Pentaxu k200d s II gener. obj.:
http://www.vkfoto.cz/engine/zbozi.html?id=1954102

cenove bych nechtel jit se setovym obj pres 15k. Ale netusim zda by nebyla lepsi volba D40x, A200, A300, E-510, EOS 1000D pro me jako zacinajiciho s DSLR. Asi by byla nejlepsi volba nejakeho starsiho modelu a po seznameni s funcemi a konkretnimi pozadavky pak volit, ale nejak nevim o konkretni nabidce od nekoho znameho a provereneho.

jeste jedna vec ma nekterej model krom toho pentaxu napajeni pres AA baterky? (vim ze se pise za to snizuje rychlost pri AF, ale to by mi asi nevadilo - mam vcelku dobrou nabijecku i baterky tak bych to aspon vyuzil)

dik moc za pomoc

[jan555]

Doporučoval bych se jednoznačně orientovat na sety s dvěma objektivy, které se opravdu vyplatí a to najmě u Pentaxu, Sony a Olympusu. Vzhledem k cenám ke dnešku (zítra to už může být zase jinak) bych doporučil zvážení Oly E-520 DZ kit za cca 16K (18K - 2K cashback), ale platí to samé, co bylo zopakováno tady i jinde n-krát - vyber si podle sympatií. Navíc pokud jsi doteď fotil kompaktem, tak Ti možnosti zrcadlovky a kvalita výstupu vyrazí dech a nemusíš proto asi tolik řešit, které objektivy jsou lepší, atd.

V případě jediného seťáku asi stojí za zařazení do výběru Nikon D60 s 18-135.

Ad AA - myslím, že je nikdo krom Pentaxu nepoužívá. Dnes už jsou k dostání dobré tužkovky a pokud máš opravdu kvalitní nabíječku a jsou Ti AA sympatické, tak proč ne, sám bych to ale nechtěl.

[Pavlis]

Doporučoval bych se jednoznačně orientovat na sety s dvěma objektivy, které se opravdu vyplatí a to najmě u Pentaxu, Sony a Olympusu. Vzhledem k cenám ke dnešku (zítra to už může být zase jinak) bych doporučil zvážení Oly E-520 DZ kit za cca 16K (18K - 2K cashback), ale platí to samé, co bylo zopakováno tady i jinde n-krát - vyber si podle sympatií. Navíc pokud jsi doteď fotil kompaktem, tak Ti možnosti zrcadlovky a kvalita výstupu vyrazí dech a nemusíš proto asi tolik řešit, které objektivy jsou lepší, atd.

V případě jediného seťáku asi stojí za zařazení do výběru Nikon D60 s 18-135.

na kity koukam, je pravda ze cenove se to asi vyplati pokud bych podobne tele sklo kupoval. Spis moje uvaha - ja preci jen fotim hlavne krajinu a jestli tomu dobre rozumim, na to nejlepe kvalitni siroke sklo a to prave nevim jestli v setech je dostacujici,kvalitni ( ikdyz pro me asi ano) a co se tele tyce asi neni spatne je mit pri ruce, otazka jestli neni lepsi varianta napr. u Pentaxu koupit jen zakladni set + Tamron 70-300
http://www.vkfoto.cz/engine/zbozi.html?id=580354
nebude vysledek lepsi pri nepatrne vyssi cene nez kit s 50-200?

Ad AA - myslím, že je nikdo krom Pentaxu nepoužívá. Dnes už jsou k dostání dobré tužkovky a pokud máš opravdu kvalitní nabíječku a jsou Ti AA sympatické, tak proč ne, sám bych to ale nechtěl.

to jeste zvazim, rozhodne bych na tom nelpel kdyby ostatni veci hrali proti. Ale pokud tela jsou hodne podobne tak bych se priklonil asi spise k Pentaxu. Ale moc se v tom neorientuji, tak chapu ze tohle muze znit vuci jinym "dulezitejsim" vecem smesne. Doufam ze v Jihlave najdu shop kde bych si mohl ty tela trochu osahat.

nemate nekdo s tim Pentaxem zkusenosti?

[jan555]

Ad krajina - pokud je to klasická krajinařina a stačí Ti těch cca 28 mm eq. na krátkém konci, tak slušný seťák bude stačit (není problém si pořádně přiclonit a pak je to v pohodě). Teleobjektiv je ale stejně potřeba, já fotím krajinky dost často se 70-200 mm eq. a na krajinný detail je tele taky velmi vhodné.

[Pavlis]

Ad krajina - pokud je to klasická krajinařina a stačí Ti těch cca 28 mm eq. na krátkém konci, tak slušný seťák bude stačit (není problém si pořádně přiclonit a pak je to v pohodě). Teleobjektiv je ale stejně potřeba, já fotím krajinky dost často se 70-200 mm eq. a na krajinný detail je tele taky velmi vhodné.

a myslis ze je lepsi ten setovej 50-200 nebo radsi ten Tamron 70-300?
a nejake vylozene zapory toho pentax tela? protoze me laikovi muze spousta veci uniknout

[jan555]

Testy objektivů jsou např. tady:

Photozone: http://www.photozone.de/Reviews/Pent...w--test-report vs http://www.photozone.de/Reviews/Pent...ab-test-report

SLRGear: http://www.slrgear.com/reviews/showp...uct/317/cat/46 vs http://www.slrgear.com/reviews/showp...uct/455/cat/23

Obecně bych předpokládal, že ten 50-200 by měl být lepší (má k tomu větší předpoklady), podle těch testů ale nebude. I tak je potřeba počítat, že 70-300 za 200 mm měkne, dělá to snad každé sklo téhle třídy a rozsahu.

Ad tělo - podle mého je Pentax dost specifický a soudě podle pár review, které jsem projel (např. tahle http://www.digitalcamerareview.com/d...sp?newsID=3404 je docela dobrá), nebude tenhle jiný. Jako plusy kvalitní build, hodně AF pointů, stabilizátor v těle, jako mínusy absence live-view, pomalost (burst, zápis na karty) a především věci, na které si stěžuje docela dost lidí - pomalý AF, nic moc auto WB a problematický in-camera JPEG (prakticky nutné fotit do RAWu). V ruce jsem to ale neměl, takže prakticky nemůžu posoudit, každopádně pokud si některé ty mínusy zjistíš a odzkoušíš, tak Ti třeba vadit nemusí a důležitější je, jestli sedí foťák v ruce.

[berraneck]

Mno trochu si rýpnu, ale pokud fotíš krajinu a myslíš to trošičku vážně(jako že uvažování o nákupu DSLR to myslím potvrzuje), zapomněl bych na zrcadlovku digitální a pořídil raději analogovou středoformátovou či rovnou velký formát a za ušetřené prachy pořídil stativ a polarizák

[Pavlis]

Mno trochu si rýpnu, ale pokud fotíš krajinu a myslíš to trošičku vážně(jako že uvažování o nákupu DSLR to myslím potvrzuje), zapomněl bych na zrcadlovku digitální a pořídil raději analogovou středoformátovou či rovnou velký formát a za ušetřené prachy pořídil stativ a polarizák

mno to mame EOS 300, ale stejne jsem lenosnej co se filmu a vseho okolo tyce, takze radsi digital, ikdyz ty vystupy z klasiky jsou krasne

2jan555 thx za max info(k+), ted si uz jen ohlidnu nekde tela a uvidi se

[Dejvak]

Dnes jsem se konecne dokopal ke konecnemu vyberu a objednani A200 i s dvema setaky je na ceste. Dekuji vsem za rady.

[Pavlis]

jen zde jeste napisi svoje subj. pocity z tel. Byl jsem ohlednout tela ve meste a musim rict ze nejlepe se mi drzelo a zpracovanim jevilo telo od Pentaxu, pak Canon 450D a E-520 (ale ma vcelku maly hledacek),pak sony A200 - nedrzi se spatne, ale to zpracovani je priznacne cene, a moc mi nevyhovoval nikon d40 - hrozne male telo a ani zpracovani tela me moc neoslovilo.

[jan555]

Novou recenzi na A200 (spolu se srovnáními s alternativami) najdete na: http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra200/

[ICE29]

k tej A200 by som este odporucal (ak nenosis okuliare) pentax zvacsovaciu ocnicu O-ME53, u nas stoji asi 700SK a vsetci sonaci ju vychvaluju, narozdiel od inych zvacsovacich ocnic nezakryva senzory pod hladacikom takze v pohode ide pouzit na Sony DSLR (samozrejme aj inych). Super sa hodi napr k A300/A350, ktore maju hladacik troska mensi kvoli LiveView, takato vecicka ho znova robi velmi dobre pouzitelnym.

Ja som si ju objednal na svoju A700, ktora uz tak ma veelmi dobry hladacik, tak som zvedavy ake to bude

[jan555]

Ja som si ju objednal na svoju A700, ktora uz tak ma veelmi dobry hladacik, tak som zvedavy ake to bude

Dej schválně vědět ... Oly E-3 má jen o trochu větší hledáček a když jsem na něj nasadil zvětšovací očnici ME-1 (1.2X), tak (kromě toho, že vždycky srazí eyepoint) jsem se musel rozhlížet, podobné jak první řada v multikině, šla okamžitě dolů ...

[ICE29]

dam dam, buduci tyzden idem po nu
som zvedavy, ludia si to aj na A700 pochvalovali, samozrejme najviac to pomoze pri tychto lowend zrkadlovkach

kazdopadne ked som sa cez vikend pozeral do hladacika kinofilmovej Minolty D7, to bol panecku zazitok ...

[ICE29]

no tak uz mam tu ocnicu doma, ten rozdiel vo velkosti je veru poznat
100% z hladacika nevidim, ale hybat okom musim len kvoli koncom rohov, takze to vobec nevadi.
Ibaze je to troska nezvyk, kedze som si uz zvykol na tu gumu povodnej ocnice, ked som si na nu "oprel" tvar, toto je troska ine

[Pavlis]

tak uz mam doma K200D po strance ergonomie mi max vyhovuje, coz je asi v tuhle chvili nejdulezitejsi, zbytek ukaze cas. Diky za rady a postrehy ...

jen jeste jedna otazecka, jakou byste doporucili brasnu? koupil jsem namatkove tuhle
http://www.fotoskoda.cz/eObchod/p106...zoom-2-pouzdro
ale bohuzel se mi to vse do ni nevejde. Mam toho Takumara 70-300 a setovej obj 18-50 II generace ten mensi je, ale ten takumar uz je macek a nevejde se dospodu.