E6750 - zkusenosti

[Haste]

At mi nikdo nerika, ze tohle je pametma...

Jak sem psal, tech variant je vic. Pameti, cache, radic a nebo SW bug Predevsim zkus dat casovani na 5-5-5-15 a vsechny urychlovaci blbinky dej na normal/off... zadne turbo a podobne veci co sou u GB desek. Osobne sazim na radic. Tj. kombinaci FSB/casovani. Kdyztak mu zvys voltaz.

[Octopuss]

Predevsim jsem zjistil, ze cokoli pres FSB390 musim zvysit napeti NorthBridge o aspon tech 0.025V.
Ackoli nemam tuseni co dela "system performance enhance", z turbo jsem to dal na standard a zda se, ze to "neco" udelalo.

Prozatim teda 8x380 a uvidim jak se to bude chovat. Pointa je stabilni system s default napetima.

Jestli se tohle ukaze stabilnim, budu mit problem s pametma, protoze podtaktovavat je nechci a s touhle frekvenci je nejblizsi z 1066 co mi bios nabidne 1140 a to si nejsem jistej jestli neni moc velkej skok.

[Janikbanik]

Predevsim jsem zjistil, ze cokoli pres FSB390 musim zvysit napeti NorthBridge o aspon tech 0.025V.
Ackoli nemam tuseni co dela "system performance enhance", z turbo jsem to dal na standard a zda se, ze to "neco" udelalo.

Prozatim teda 8x380 a uvidim jak se to bude chovat. Pointa je stabilni system s default napetima.

Jestli se tohle ukaze stabilnim, budu mit problem s pametma, protoze podtaktovavat je nechci a s touhle frekvenci je nejblizsi z 1066 co mi bios nabidne 1140 a to si nejsem jistej jestli neni moc velkej skok.

Ja dam s def pre MCH (NB) snad len okolo 300 Mhz FSB.
Procak mi na def. napati konci niekde na 3050 MHz.
Inak tych 1140 moze byt uz fakt privela, mozno skus totalne zvolnit casovanie, ak mas teraz 18(15)-5-5-5....
Kazdopadne nejaky extremny rozdiel medzi pamatou na 900+ a 1066+ nie je...

[Octopuss]

Mno, vychazim z toho, ze tyhle pameti udajne jdou slusne taktit...
Zakladni problem s nima je, ze nechapu, jaky napeti do nich ta mizerna deska pousti. Ze se do nich da v biosu rvat +x nebo +y je fajn, ale nejak mi unika defaultni hodnota. To by mohl byt kamen urazu.

[Janikbanik]

Mno, vychazim z toho, ze tyhle pameti udajne jdou slusne taktit...
Zakladni problem s nima je, ze nechapu, jaky napeti do nich ta mizerna deska pousti. Ze se do nich da v biosu rvat +x nebo +y je fajn, ale nejak mi unika defaultni hodnota. To by mohl byt kamen urazu.

default sa berie 1.8V - u DDR2

[Octopuss]

Vtip je v tom, ze deska si to nastavuje naprosto sama, ja muzu jen pridavat. Docela blby.
Proste podle aktualni frekvence pameti se neco nastavi.
Jo a pokousim se na 950MHz rozjet 4-4-4-12 casovani a docela koukam, ze to je problem jak blazen. 2.2V a Orthos konecne nespadnul hned po startu.

[Janikbanik]

Vtip je v tom, ze deska si to nastavuje naprosto sama, ja muzu jen pridavat. Docela blby.
Proste podle aktualni frekvence pameti se neco nastavi.
Jo a pokousim se na 950MHz rozjet 4-4-4-12 casovani a docela koukam, ze to je problem jak blazen. 2.2V a Orthos konecne nespadnul hned po startu.

Tych 2.2V je fakt potrebnych. Ved u tychto A-DATA je default snad 2.1V (mozno dokonca 2.2V).
Kazdopadne ja s nimi v konfiguracii 4*1GB (800+ EE) facham na 15-5-5-cl5 na 890MHz pri lezernej voltazi 1.9V.

[Octopuss]

No jasne ale pointa je, ze nemuzu nastavit zadnou konkretni voltaz, ale max. si s deskou hrat na slepou babu
Jo a podle SPD je 2.2V pro 1066MHz, pri 400 je to 2.0 resp. 1.8 podle casovani.

No nic, prozatim je to stabilni na 3040 MHz v defaultu a pameti jak uz jsem psal. Necham jeste probehnout testy pres noc.

[Janikbanik]

No jasne ale pointa je, ze nemuzu nastavit zadnou konkretni voltaz, ale max. si s deskou hrat na slepou babu

A to nie je jedno, zeci mas v biose nastavenie ala 1,8;1.9V...2.4V alebo fix 1.8V + pridavky po 0.1V ?
Alebo mas namysli realnu voltaz, ktoru deska "tlaci" do pamati?

Inak som videl par prispevkov kde na pokusy pustali do tychto RAM 2.3 - 2.4V & aktivne chladenie samozrejme. Dlhodobo sa vsak tolko stavy do nich pustat fakt nedoporucuje - to samozrejme vie 99% tu zucastnenych

[Octopuss]

Prave ze mam v biosu JEN moznost pridavat napeti, ale vyslednou hodnotu to neukazuje!
Takze musim savnout, restart, znova vlizt do biosu, a otevrit stranku pc health status. Totalni vyjeb.

[Haste]

Prave ze mam v biosu JEN moznost pridavat napeti, ale vyslednou hodnotu to neukazuje!
Takze musim savnout, restart, znova vlizt do biosu, a otevrit stranku pc health status. Totalni vyjeb.

Nevim, co se ti na tom nelibi, ale vsechny GB desky (jako i vetsina ostatnich) nastavuje hodnoty normalne natvrdo zpusobem 1.8V + to co ji pridas. Takze jak v biosu nastavis +0.4V, tak je vysledna hodnota 2.2V. Realna hodnota potom kvuli zatezi bude samozrejme nizsi, nekde kolem 2.12-2.18V a podobne. Nevim, co na tom nechapes.

[Octopuss]

Ja to chapu, ale to by deska jako totalni default fakt musela brat 1.8... coz se mi v praxi jevi jako vsechno jen ne realita...
Ale to je jedno, jdu spat a testovat

[Janikbanik]

Ja to chapu, ale to by deska jako totalni default fakt musela brat 1.8... coz se mi v praxi jevi jako vsechno jen ne realita...
Ale to je jedno, jdu spat a testovat

Ale ved tie dsky tych uvedenych 1.8V ako deafault ku ktoremu pridavas naozaj beru
Je to vidiet nielen v BIOS-e ale napr aj vo win - v speedfane u polozky VCore2.
To,ze by to nebolo realne je vysoko nepravdepodobne. Maximalne to moze jemne kolisat v rozumnom rozsahu. U mna je tych 1.8+0.1V v speedfane casto zobrazovanych ako 1.89V. Videl som uz aj 1.88 a 1.90V - ale v minime pripadov.

[Octopuss]

Si rikam jestli je lepsi nizsi casovani a nizsi frekvence nebo horsi casovani a vyssi frekvence... Ted ty 1066 ramky mam na 950, 2.3V a 4-4-4-12...

[Darth Maul]

Si rikam jestli je lepsi nizsi casovani a nizsi frekvence nebo horsi casovani a vyssi frekvence... Ted ty 1066 ramky mam na 950, 2.3V a 4-4-4-12...

Dle většiny testů má frekvence mnohem větší vliv než časování...

[Octopuss]

No jo. Jenze s timhle nasobicem co pouzivam je dalsi nejblizsi frekvence 1140MHz, coz silne pochybuju, ze daji
Doufam teda, ze to neni az tak moc ot, kdyz se tu prvotne resi konkretni procesor.

[nex]

S tvym cpu by bylo idelani jet FSB/RAM 1:1 cili 8x400(zvladne?) RAM daji? 4 4 4 12 800mhz.

[Octopuss]

No urcite da, ale to uz bych zvedal napeti a to presne nechci..
A jet 1066 pameti na 800 se mi moc nezamlouva... Proc myslis, ze by to tak bylo lepsi?

[Hurvajs]

..dříve jsem při kompletaci PC nechaval BIOSy a nastavení voltáží a časování prakticky na def., vypínal jen různé nepoužívané řadiče, zvukovky atd.. VŽDY všechno běželo v poho.. Teď s novými komponenty to bez nastavení časování a napětí RAM dělalo psí kusy ( zátuhy v BIOSu, reboot 10min apod), pak, vzhledem k tomu, že mám 32bit OS, jsem se musel vypořádat s remappingem - pže mám 4GB RAM ) doteď nevim, jestli má bejt dis.,nebo ena.. - mám "disable" a zdá se to být to pravé.. A když už jsem jásal, že to mám ( 3,2GHz-800MHz), tak jsem se pak tejden vztekal nad tím, že mi CPU v idle vykazoval najednou zátěž okolo 50-60%.. http://img264.imageshack.us/img264/6...throtlevp8.png ( podezřívám ACPI driver for NT, že s ním něco není v pořádku, hledám nějaký update), jakmile jsem sestřelil to 'ACPI.sys+0x.....' , CPU se rázem zklidnil na 0%.. Někdy to jelo v klidu s vícero spuštěnými aplikacemi.. Pak jsem ale pustil hru, vrátil po chvíli do Win a CPU load 60% Pokud jsem v tu chvíli restartoval komp, nechtěl naběhnout, zůstala černá obr. a nic - někdy pomohlo ( a to už mi hlava nebere vůbec!) lehce ťuknout do case a komp začal startovat..(krk na to dám, že kontakty nikde povytahaný nemám) no ale po startu prostě CPU na 60%.. ( Ale pozor - toto se mi dělo i bez OC, při defaultu všeho!)
Dneska jsem přidal i napětí PCIe, CPU PLL, FSB + NorthBridge ( viz.můj výplod č.183) a vše se zdá konečně ok, Orthos běžel 3h bez chyb, po ukončení se CPU vrátil na 0%, což mě naplnilo konečně pocitem blaha ( no, na jak dlouho?) .. Kdyžtak, kdyby měl někdo při pohledu na můj BIOS setup (post č.183) nějakou poznámku, že mám něco blbě, tak uvítám jakoukoliv radu..
Pokud jde ještě o ty RAM, tak mám Rremapping "disable" ( default BIOSu je "enable"), ACPI 2.0 mám "enabled" a ACPI APIC = "enabled". Popravdě, nevím, co to konkrétně dělá, nicméně, teďka to konečně vypadá dobře

(Update: CPU throtluje stále. Orthos je OK (no, on vytíží CPU na 100%, takže tady to asi není relevantní), starty - restarty Ok, ve Win i s desítkami spuštěných aplikací OK, ale jak kdy, občas ten CPU load prostě je.. Dám "Suspend ACPI.sys+0x.." a je to ve Win ok - akorát když vypínam PC, tak zatuhne při odhlašování. Ve hrách taky CPU vyletí přes 50% a po návratu do Win to tak zůstane ještě dlouhé minuty, sice se většinou samo zklidní, ale jak tomu zabránit? Nevim, co s tim.. Zkusim pátrat, jestli to není IRQ problém)

[matkonator]

no takze pokial mas gigabyte co mas stlac ked sa dostanes do biosu ctrl+f1 okno v biose ti ked si to stlacil dobre preblikne a mozes ist nato takze :c1E EIST a virtualizaciu daj OFF...neveim ale asi mas tie vitesty extreme edition?pokial ano o to lepsie ostatne taktuj v M.I.T...cpu host enabled, cia2 daj disabled,performance enhance daj standard, system voltage control manual, pokial mas 2x1GB daj len DDR2 overvoltage +0.2V tym by si mal byt na 2.0 casovanie nastav 5-5-5-15 a je uz len na tebe aku zvolis delicku pre pamete mozes skusit vyssiu pokial nie tak nechaj 2,drtiming manual ..skusaj a nastavuj ako co a jak pokial bude ok testuj.. a samozrejme nezabudni na pci/pcie lock pripadne nastav napevno na 100MHZ ..tak vela stastia v OC

[Hurvajs]

Diky.. Ty problému s tim CPU throttle jsem měl na desce ASUS P5K-E Wifi. Asi nejaka nekompatibilita s některým HW ( zvukovka, TV tuner, pameti, nevim..) pze stejny model desky jsem kupoval kamosovi pred vanoci a ta byla v pohode ( spolu s jeho C2D 6700 a 2x1GB A-Data Vitesa EE). Zkousel jsem ty RAMky jeho a delalo mi to porad . Kdyz jsem je prehodil do vedlejsich slotu, zdanlive se to uklidnilo, ovsem jen na chvili.. Podobne kdyz jsem vyndal jeden modul RAM. Jakoby problem zmizel, ale po case se objevil zase. Stale to vykazovalo nejaky ACPI problem, podle me nejaky zadrhel v pridelovani priorit zarizenim ( ale to spekuluju). Zkousel jsem ciste instalace XP32 i 64bit, Vista 32 i 64, prilozene ovladace chipsetu na CD, co jsem dostal s deskou - i nejnovejsi intelovske stazene z netu - nic.. S EIST, ACPI 2.0, memory remap. jsem si v BIOSU hral dlouho, psi kusy doslova.. No nakonec mi nervy dosly a komponenty jsem mezi svatky prehodil na Gigabyte P35-DS4 ( ackoliv jsem jednu tuto desku jiz v minulosti vracel pro nefunkcni IDE radic) a vsechno jde uplne bezvadne, ani jsem nekontroloval to nastaveni v BIOSu, co popisujes , CTRL+F1 u Gigabyte desek jsem tu pri procitani uz objevil, diky No takze ty RAM jsem nechal na "tovarni" hodnoty 5-5-5-18, voltaz vseho jsem nechal Auto a vsechno jede krasne, CPU mi 3,2GHz snad i s funkcnim EIST - v klidu ten multipl.spadne na 6x a tak mam CPU pri 400 FSB na 2,4GHz - jenom napeti CPU dava deska pri "Auto" asi zbytecne vysoke, CPU-z 1.41 vykazuje 1.408V ( ale je to v cpu-z spravne?).. http://img176.imageshack.us/img176/8...50seistlj4.png
Bios Gigabyte moc neznam, tak proctu jeste detailne manual a zdejsi rady a mrknu na to nastaveni, co popisujes ty. Dik jeste jednou - jdu si zmenit podpis na ten Gigabyte

[matkonator]

no ale nikde neidim ani zmienku o delicke pre ramky.. a tie ovarne nastavenia zmen su zbytocne nizke...ramky nastav kluden na 5-5-5-15 a podla toho aku das delicku pre ram ti vide frekvencia ramiek pokial ides vyssie s frekvenciou klduen nastav dram overvoltage +0.2V a vypni si eist je to zbytocneee...a hlaven testuj a testuj..tak cau zatim a to napetie v cpu -Z je zbytocne velke to ano ja mam v defaulte napetie na mojom 1.312 V cize o dost vyssie to mas

[Octopuss]

Může mít EIST vliv na výkon? Co jsem šel na default napětí a tohle zapnul, přijde mi, že např. loadování ve hrách (hře) je o dost delší...

[Peca-on-line]

Teoreticky může, pokud by pomalu reagoval na nárůst zátěže a pozdě zvedal frekvenci, tak by to mohlo některý operace zpomalit, nepřijde mi to ale moc pravděpodobný.

[Octopuss]

Ok jen jsem si chtěl být jistej...