Ssd

[Baron]

uz se objevuji pouzitelne velikosti flashovych HDD ... zatim jen pro NTB, ale klasicky jiste prijde take

http://www.cdr.cz/a/20260

[Baron]

dalsi http://www.techpowerup.com/index.php?23455

konkurence je zdrava a uzitecna ... hlavne pro uzivatele

[MadCap]

nooo tak do expresscard slotu by to mohol byt cool upgrade, system na SSD disku a 2,5ka len na data, ktoru si zapnem len ked chcem inak samsung robi peknu vecicku http://www.samsung.com/Products/Hard...ive/index.htm#

[Baron]

128GB: http://gizmodo.com/gadgets/periphera...day-231693.php

[janko_hrasko]

ultratenky SSD > http://cdr.cz/a/20479

[tomase]

Kedy budu realne testy tychto veciciek? Zaujima ma hlavne pristupova doba a rychlost sekvecneho citania

[MadCap]

rychlost sekvencneho citania je absolutne nepodstatna vec, hlavne ked u ssd disku je pocelej ploche linearna a rovna sa maximu, btw prisupovka bude pod 1ms a rychlost by mala byt u nejakych lepsich modelov az 100MB/s u lacnejsich/horsich menej, ale asi aj tak 2x tolko co maju notasy dnes

[tomase]

Nielen notasy, ze ano? Nepodstatna ako nepodstatna. Ak by to bolo radovo v jednotkach MB/s tak to zasw tak nepodstatne nie je. Ale ak sa to pohybuje +- v rovnakych hodnotach ako bezne ATA disky, tak nie je o com. Ta pristupovka je proste slint slint

[BlackMC]

Dival jsem se po variantach jak si zkratit cekani na ssd disky. Zkousel jsem bootovani z usb disku s instalovanym Slaxem. Funguje ok, ale je nutna podpora v biosu. Navic s instalaci WinXP na usb disk se jaksi nepocita mimo varianty s live CD XP + placeny softik ktery ho dostane na usb disk. A i tak to neni plnohodnotna instalace, ale spis orezana recovery verze.

To me privedlo na myslenku zda existuje redukce mezi usb flashdiskem a ATA nebo SATA radicem ?

Nasel jsem tyto DOM moduly http://www.computershop.cz/eshop/def...ees&strid=1241
Ty ale jsou pomerne drahe.

A zminky o ctecte CF karet pripojitelne do ATA. Tu jsem ale nikde nenalezl v prodeji.

Vite o tom prosim nekdo vic... Slo by treba koupit 8-16GB USB disk a pripojit ho pres nejakou redukci do ATA/SATA ?
Nebo CF 8GB + čtečku do ATA/SATA ?

[MadCap]

tie cenz v skutocnosti nie su zase take zle http://www.dxt.cz/?Mode=Sti&StiId=60584 toto by mal byt transparentny elektronicky disk, ktory vsak sam neriesi viacnasobny zapis a XP by som na to neinstaloval

[iPoK]

Mna by tiez zaujimali testy, ale nie synteticke hdtachy a podobne, ale prakticke testy, napr. boot windowsov, alebo linuxu. Velmi by ma zaujimalo hlavne bootovanie Arch Linuxu, ale to by som uz musel mat doma na testovanie.

[iPoK]

BTW ked sme pri Linuxe mam otazku. Ak mam ReiserFS (3.6), tak pri boote sa vykonava "replaying journal" pre kazdu partisnu. Noo a z hladiska HDD, je toto aka operacia -> linearne citanie, random citanie, je tam nejaky zapis, alebo iba citanie ??

[DAFER]

tak tohle jsem dneska videl je to paraaaada

http://www.nextlevelhardware.com/ssdnew.mpg (cca 30MB)

"Server Next Level Hardware uskutečnil vskutku nevšední test, když vzal devět SSD Mtron s kapacitou 16 GB v celkové hodnotě přes 7 000 USD (přibližně 200 000 Kč s DPH) a zapojil je do RAID0."

Celý článek: http://www.zive.cz/default.aspx?article=139443

[Camillek]

Tak jsem se včera trochu zamyslel, zasnil nad budoucností pevných disků. Dnes ráno jsem ucítil, že asi možná až tak moc nesním. http://www.zive.cz/default.aspx?server=1&article=139495

Tak mě, tak včera napadlo, že není problém udělat ten raid přímo v tom jednom disku. Což už je jen krůček od toho, abychom disky zapojovali přímo do PCI a nebo jako paměti RAM přímo na desku. Tím by odpala dlouhá komunikace přes kabel a tím by mohlo dojít i ke zvýšení výkonu...

[OT]
Jelikož už jsem ležel v posteli, snil jsem dál... Protože jsme v dobách itegrace všeho na jedno místo, pravděpodobně by bylo krásné integrovat RAM i HDD přímo na jeden křemík přímo k procesoru. Co by to přineslo. Užasně rýchlý počítač, který by vypadal spíše jako jeden obrovský chladič, který musí uchladit jeden velký "procesor". K procesoru nepovede žádný kabel protože vše se bude přenášet vzduchem. Wireless klávesnice, myš, monitor... Co se napájení týče i to se snad dá už přenášet vzduchem, jen ty ztráty jsou obrovské.

Tato vize má však jednu nevýhodu. SPOLEHLIVOST. Při představě, že se podělá jeden tranzistor v procesoru a já přijdu o svá data, je děsivá.

Ovšem když už máme pevný disk na křemíku proč ho alespoň nevyužít pro operační systém, že? Ten už tak důležitý není a může se kdykoliv nahrát do procesoru znovu. Protože však počítače chtějí být velmi "userFriendly" dá se předpokládat že procesor už zakoupíme s operačním systémem, který bude ušit přímo na míru. (Může te si tipnout od které společnosti bude). Samozřejmě by se mohla zvednout vlna odporu, že je to diskriminace konkurenčního prostředí a tak se budou vyrábět i procery bez tohoto systému a však za stejnou cenu.

Dá se i předpokládat, že tento úžasný operační systém v rámci maximální bezpečnosti vás upozorní, že Váš hardware už je za zenitem a že může v brzké době dojít k poruše. Z tohoto důvodu se OS zablokuje až na zálohovací fce a přinutí vás koupit si nový HW s novým systémem.

Pak už jsem slasně usnul, protože jsem věděl, že se o mě v budoucnu postarají, a tudíž se nemám čeho bát.
[/OT]

[PiT]

...

A potom si sa zobudil s rukou v serbli

[LM]

sorry za vytazeni trochu starsiho threadu, ale kdyz uz tu je, tak proc stejny zakladat znova

pokud nekdo uvazujete nad koupi SSD, doporucuji precist recenzi na Intel X25-M SSD

porovnavali to i s tim, co je aktualne na trhu a narazili na velice zajimava fakta:
- vsechny MLC SDD (krome toho Intelu) maji uplne stejne vnitrnosti, lisi se jen obal. MTron ma navic jiny (svuj) radic nez zbyvajici s Jmicronem.
- pokud probiha vice pristupu naraz a/nebo se zapisuje vetsi mnozstvi malych souboru, tak jde vykon tezce do pr.... =zpozdeni zapisu v rozsahu desitek/stovek ms. SLC a ta MLC od Intelu timto nastesti netrpi.

Zaver: MLC jedine od Intelu, jinak SLC protoze ten ostatni MLC "odpad" se s tim neda srovnavat...

Dalsi recenze, kde se potvrzuje to same, tentokrat v cestine je na http://www.svethardware.cz/art_doc-8...1003C1E85.html

[GreenOrchid]

asi pitomy dotaz, ale prechazim z desktopu na notes, a casem bych rad uvazoval az klesnou ceny tak kolem 5k o SSD disku. Vim ze v soucasnosti brzdi nejvice pocitace temer vzdy HDD. Myslite si ze v dohledne dobe (1 rok) klesne cena rekneme 200GB SSD na tuto hodnotu ? (mam na mysli neco jako intel X25 viz vyse)

[DOC_ZENITH]

Myslím že ne. SSD je hlavně na OS, programy náročný na přísun dat a čtení.

Včera jsem si domu vzal na test SSD OCZ Core verzi 2 (v linkovanym testu je V1) a byl jsem unešenej výkonem v praxi. Když jsem si tam zkopíroval celej starej UT, tak hra naběhla do menu za 2 sekundy. Mam v PC 2x Raprot 75gb v Raid0 a to jedno SSD je asi 2,5x rychlejší. V zápise jen o 50% slabší.

Tak jsem se rozhodl, že seženu 2x 30gb verzi a hodim to do raidu s řadičem od Arecy s vlatnim CPU a RAM, prostě plnohodnotnej Raid, protože klasickej řadič v ICH intel chipsetu tohle naprosto nezvládá, je o 15% pomalejší i když tam neni raid. Timhle řadičem se mi ztrojnásobí rychlost zápisu a malý soubory by taky neměly být problém. Čtení bude hold 250mb/s, protože to je limit prostupnosti PCI 1x slotu ve kterym řadič bude.

[LM]

nechci ti kazit radost, ale v te CZ recenzi testovali CORE V2 a o moc lepsi to nebylo:
http://www.svethardware.cz/art_doc-3...6004A68B9.html

resp. primo vysledky zapisu (Random Access Time - WRITE):

[DOC_ZENITH]

Já tam vidim Core1, ne Core2. Core2 ani nemá 32gb, ale 30 a pak až 60. Core první verze měla 32gb, 64gb.....

Navíc, obě verze maj problémy s kompatibilitou s ICH od Intelu, takže tohle mě nechává klidnym, až mi dojde ten řadič od Arecy, postnu jak to vypadá, protože s tim Intelem jsou problémy se zápisem a když tam zapnu RAID, tak je to slabší jak bez něj.

[LM]

IMO maji v tech popiscich u grafu trochu zmatek, podle fotek to byla V2

napis + mini-USB port, ktery V1 nema:


Jsem zvedav jak se areca popere s tim pomalym zapisem malych souboru

[LM]

.. so I got one of the new Intel SSD's aneb Linus Torvalds obdrzel "new 80GB solid state disks from Intel".

That thing absolutely rocks.
...

And the sad part is that other SSD's generally absolutely suck when it comes to especially random write performance. And small random writes is what you get when you update various filesystem meta-data on any normal filesystem, so it really does matter. For example, a vendor who shall remain nameless has an SSD disk out there that they were also hawking at the Kernel Summit, and while they get fine throughput (something like 50+MB/s on big contiguous writes), they benchmark a pitiful 10 (yes, that's ten, as in "how many fingers do you have) small random writes per second. That is slower than a rotational disk.

In contrast, the Intel SSD does about 8,500 4kB random writes per second. Yeah, that's over eight thousand IOps on random write accesses with a relevant block size, rather than some silly and unrealistic contiguous write test. That's what I call solid-state media.
...

So here's the deal: right now, don't buy any other SSD than the Intel ones, because as far as I can tell, all the other ones are pretty much inferior to the much cheaper traditional disks, unless you never do any writes at all (and turn off 'atime', for that matter).

[Alf]

Podle pravidla, že věřím pouze testům, které si sám zfalšuju, považuju ten test na SHW za dost nepřesný. Mám v PC jako systémový tento disk a v ATTO mi vycházejí dost rozdílná čísla. Je sice pravda, že můj Patriot je jiný než ten, který je použitý v testu, ale přesto....

Low level test (použitý H2benchw) je sice hezká věc, ale nic nevypovídá o skutečné rychlosti disku s použitým OS a aplikacemi v něm. Já nechci jakkoliv polemizovat o výhodnosti použití SSD na systémové disky, ale jedno vím jistě - start systému (od výběru OS po první ikonu na ploše) mám za 30 s a rychlost operací v některých programech, náročných na využívání swapu, je o poznání rychlejší.

[DOC_ZENITH]

Takhle. Koupil jsem 2x 30gb versi OCZ Core2 do raidu a tolik problémů jsem ještě neviděl. Teda respektive, nedařilo se dostat do stavu, kdyby ten raid měl být rychlejší jak 1 disk. Na řadiči na desce = utopie, na levných raid řadičích bez CPU a vyrovnávací paměti - většinou se to ani nespustilo. Pak pomohl až adeptec se 128mb ram a slušnějšim CPU. Nutno říci, že jsem s nim taky bojoval celej den, abych z toho dostal přes 200mb/s.

Problémem všech SSD je špatnej zápis hlavně majech souborů, to je logický, nemaj žádnou vyrovnávací cache. Ten Intel, jako první SSD má 256mb Sdram paměti na sobě, ano 256mb cache. Tudiž disk má super zápis dokud se tahle paměť nezaplní, když ano, je jako všechny ostatní (tzn zkuste na tom rozbalit 2gb archiv raru plnej fotek (bez komprese, ať to nebrzdí CPU). Je to podobný jako to mám na tom řadiči, až na to že je to limitovaný elektronikou disku a satou samotnou, na řadiči mam 700mb/s zápis (dle ATTO) dokud se nezaplní paměť(u ATTO a mnoha jinejch benchů nikdy). Bohužel jsem zjistil, že spousta benchamrků, a nejen ATTO jsou v tuhle chvíli nepoužitelný, protože operujou čistě v té paměti a na SSD to vůbec nešáhne, aneb write 700mb/s a read 950mb/s opravdu nemám(je celkem logickejch až 250mb/s intelu protože to je prostupnost Sata2 rozhraní), ale ono si to myslí, protože test probíhá jen v té cache.

Ta cache u intelu musí bejt strašný + pro systém když je na tom disku nainstalovanej, cejtim to dost i když tam na ten radič dam tu core jen jednu a zapnu cache, je to nebe a dudy proti tomu samýmu SSD ber bufferu.

[Octopuss]

Zenite, z tohohle příspěvku jsem dost zmatenej
Zrovna jsem chtěl založit diskuzi na téma SSD už jo nebo ještě ne, ale radši to frknu přímo sem.
To co popisuješ je obecná vlastnost SSD disků, nebo?... Tahle zátoka je pro mě velká neznámá, nikdy jsem se o to nezajímal, neb jsem to nepotřeboval. Vím samozřejmě o co jde, ale to je tak všechno.