Rozliseni

[Geeker]

Mam FZ20 Foti max 2560x1920 na 1gb kartu se vleze cca 415 fotek. Coz jsem myslel ze mi bude na dovolenou stacit. ted jsem byl cca 1 tyden pryc i s fotakem a padlo cca 350 fotek. A nechce se mi moc kupovat dalsi kartu, kterou vyuziju jenom vyjmecne (casem to prijde ale zatim nejsou $$) takze je tu moznost bud snizit kvalitu fotky na vysokou kompresi nebo snizit rozliseni fotek na 2048x1536 coz dela asi 650 fotek. A to je ten problem jestli je to rozliseni jeste dostatecne na nasledni vyvolani pri velikosti 10x15cm. Zadne zvetseniny nejsou v planu ani velko formatovy tisk

[e1]

Keď nebudeš robiť výrezi, tak 3MPix bohato stačí na 15x10cm formát. Na druhej strane ma dosť prekvapili čísla ktoré si tu zverejnil. Ja keď fotím na 6MPix do JPG Fine (najlepšia kvalita hneď po RAW), tak mi foťák píše, že mám miesto na 291 fotiek a nakoniec ich mám vždy okolo 400, raz aj cez 450. A samozrejme karta ani nemá 1GB, iba 977MB...

[Geeker]

Ty udaje jsou primo z fotaku kdyz je karta prazna je mi jasne ze se udaje muzou lisit od skutecnosti. Podle manualu se na 1Gb vleze 395 coz je +- stejne. Fotim samo na Fine. Tema vyrezama jsi myslel detail urcite casti fotky?? Karta ma 968 coz je +- to same.

PS: Jestli to dobre chapu prepocet 2048x1536 je cca 3mpix?? Nejak mi ty prepocty jeste nejdou

Diky za cenne rady

[e1]

Ty udaje jsou primo z fotaku kdyz je karta prazna je mi jasne ze se udaje muzou lisit od skutecnosti. Podle manualu se na 1Gb vleze 395 coz je +- stejne. Fotim samo na Fine. Tema vyrezama jsi myslel detail urcite casti fotky?? Karta ma 968 coz je +- to same.

PS: Jestli to dobre chapu prepocet 2048x1536 je cca 3mpix?? Nejak mi ty prepocty jeste nejdou

Diky za cenne rady

Tie údaje sa väčšinou aj líšia. Skús pozrieť, že koľko fotiek sa ti zmestí na kartu a neriad sa údajom na LCD. Prípadne skús pozrieť, že tých 350 fotiek z dovolenky koľko má MB a možno nakoniez zistíš, ze by si kludne mohol vyfotiť ešte 100-150 fotiek, čo by ti aj mohlo stačiť. Ja to robím tak, že počítam s kapacitou asi na 400 fotiek, a keď už vidím, že na displej ukazuje 50-70 a ja potrebujem ešte stále fotit, tak redukujem veľkosť, alebo kvalitu. Záleží od toho, že pre aké účeli sú fotky určené.

Výrezmi som myslel buď detail fotky, alebo orez nepodstatných častí fotky.

A 3MPix si pochopil dobre. Skús vynásobiť 2048*1536

[brazilterrorist]

2Geeker:Zkus používat mazání nepovedenejch fotek. Vím že je to trošku triviální rada, ale uvidíš že hodně fotek lze bez obav smazat. Jinak ty 3Mpix na 10x15 stačí, jak psal e1.

2e1: máš ve foťáku fw 2.0? Ten řešil ten ukazatel zbývajících fotek (i když možná jen pro raw, teď si nejsem jistej)

[Geeker]

No mazani nepovedenych fotek je jasne, ale ne vzdy co na displayi vypada spatne je spatne. Ale to nejhorsi samo mazu

[MadCap]

2Geeker:Zkus používat mazání nepovedenejch fotek. Vím že je to trošku triviální rada, ale uvidíš že hodně fotek lze bez obav smazat. Jinak ty 3Mpix na 10x15 stačí, jak psal e1.

2e1: máš ve foťáku fw 2.0? Ten řešil ten ukazatel zbývajících fotek (i když možná jen pro raw, teď si nejsem jistej)

len pre raw+basic jpeg, fotak tam ma na pevno odhad velkosti roznych fotiek a z toho vychadcza, bezne nafotim minimalne o 25% ako tvrdi inak ak chces setrit, tak by som osobne skor mazal pripadne resamploval vecer v klude vo fotaku (neviem ci to tvoj vie a ako je to kvalitne, niektore cvakatka to zvladaju pekne, vyskusaj a uvidis) cize nafotis vo full res a vecer v klude premazes, prezres co je dobre a co myslis ze nebudes potrebovat "velke" zmensis ak to ten fotak vie

[Geeker]

Mam pocit ze ten fotak neumi primy resize. Prece jenom je to stredni trida

[e1]

2Geeker:Zkus používat mazání nepovedenejch fotek. Vím že je to trošku triviální rada, ale uvidíš že hodně fotek lze bez obav smazat. Jinak ty 3Mpix na 10x15 stačí, jak psal e1.

2e1: máš ve foťáku fw 2.0? Ten řešil ten ukazatel zbývajících fotek (i když možná jen pro raw, teď si nejsem jistej)

Áno, zabudol som na dôležitú vec. Zlé fotky treba mazať. Najlepšie ihneď. Kedysi som tiež všetko nechával na karte, veď pozriem na kompe, či sa tým nedá ešte niečo spraviť. Teraz akonáhle mi niečo trocha vadí na fotke, ihneď dojťuk na Delete Jediná vec čo mi vadí je, že na LCDčku neviem spoznať, že fotka je neostrá. To sú potom doma sklamania, hlavne keď som si myslel, že to je vydarená fotka. Teraz radšej spravím fotky dve. Samozrejme pri kompaktoch to má svoje mínus - spotreba energie...

2b.t.: v1.00 som mal len pár hodín, takže mám v2.00. Keď sa dobre pamätám, tak aj v1.00 ukazovalo na prázdnej karte 291 fotiek... RAW neviem, zatial tento formát využívam zriedkavo.

[mISHA]

to je docela zajimave. ja se svym 10d ( 6.3M ) na kartu pri iso 100 ( ono se to lisi dle isa ) natocim na kartu pres 420 snimku v jpg ( rozliseni 3072*2048 ). takze ten pocet se mi zda silne podhodnoceny.

[MadCap]

tych 291 je dost minimalisticky udaj skutocne, pretoze este sa mi nepodarilo vyprodukovat fotku vacsiu ako 3,1 MB tusim a to bol fakt extrem

[PiT]

... pretoze este sa mi nepodarilo vyprodukovat fotku vacsiu ako 3,1 MB tusim a to bol fakt extrem

Chod do lesa alebo rozkvitnutej zahrady a zacni cvakat na kratke ohnisko

[MadCap]

... pretoze este sa mi nepodarilo vyprodukovat fotku vacsiu ako 3,1 MB tusim a to bol fakt extrem

Chod do lesa alebo rozkvitnutej zahrady a zacni cvakat na kratke ohnisko

najvacsie fotky co mam su vacsinou s velkou travnatou plochou uplne najvacsia co mam na hdd z D70tky ma 3,27MB, aj tak uz vacsie jpegy nemaju vyznam, ked RAW ma od 5 do 6,5MB a je v nom "trosku" viacej detailov

[jan555]

takze je tu moznost bud snizit kvalitu fotky na vysokou kompresi nebo snizit rozliseni fotek na 2048x1536 coz dela asi 650 fotek. A to je ten problem jestli je to rozliseni jeste dostatecne na nasledni vyvolani pri velikosti 10x15cm. Zadne zvetseniny nejsou v planu ani velko formatovy tisk

Ano, 3 MPix je na 10x15 naprosto v pohodě, ovšem s jedním ale - v tomhle případě to jsou nenativní 3 MPix, které jsou (obvykle) podstatně horší, než nativní (tzn. foťák, který má snímač 3 MPix). Zkus si to porovnat, ale předpokládám, že z těchhle dvou technik Ti přinese víc full rozlišení s vyšší kompresí JPG.

Když si koupíš kartu, prodáš jí po dovolené s malým prodělkem (který za to může stát), jinak si můžeš skoro jistě kartu od někoho půjčit, nebo v půjčovně za relativně mrzký peníz půjčit rovnou databanku a neřešit ...

[bc.Yo!]

RAW ma od 5 do 6,5MB a je v nom "trosku" viacej detailov

to máš na D70 (pletu se nebo je to 6mpix ) raw 5-6mB proč mám na Dimage 7Hi raw 9,5-10,5mB (5mpix)
A ještě, co je lepší na Super fine než na raw? (raw 10mB superfine 15mB)
dik za reakce

[MadCap]

to je otazka kompresie, NEF je kompresovany RAW format Nikonu, samozrejme ze bezstratovo ... Dimage to ma zjavne horsie inak super fine nemoze mat od rawu lepsie vobec nic, len to je bruteforce nekomprimovany JPEG, ktory sa vobec neoplati pouzivat

[Darth Maul]

Nějakou dobu používám starou D30 s čipem 3MPix a taxem si mohl dovolit začít hrát s formátem RAW - stejně je ale průměrná velikost snímku maximálně okolo 3MB, takže dvě gigové karty jsou dost i na hodně dlouhou dovolenou...

[Staňour]

pokud plánuješ výsledný fotky 10x15, můžeš s klidným svědomím použít i 2MPx (tedy 1600x1200), měl jsem 2mpx foták a fotky 10x15 byly výborné, 13x18 jakž takž, více už nee

Ono, když si to spočteš, tak ti z 2mpx vychází při zvětšení na 10x15 rozlišení okolo 300dpi, což je špička...

[Busch]

najvacsie fotky co mam su vacsinou s velkou travnatou plochou uplne najvacsia co mam na hdd z D70tky ma 3,27MB, aj tak uz vacsie jpegy nemaju vyznam, ked RAW ma od 5 do 6,5MB a je v nom "trosku" viacej detailov

Zkoušel sem s A95 vycvaknout monitor (s makro presdádkou) a fotka měla 4,8MB Ono se není do divit, když fotka byl plná barevných teček :

(vyřez ze 100% velikosti)

[e1]

Papierovo stačí, ale napr. včera som tlačil jednu fotku 10x15 - 3,5MPix obrázok a ebolo to nič moc. Samozrejme bolo na fotke všetko, ale z dôvdu, že to bola večerná trocha viac zašumená fotka, na fotografií sa to viditelne prejavilo (viac než na monitore). Takže v takmto prípade se zíde mať viac pixlov, kde je možne viacej redukovať šum be výraznej stratý kvality. Pre úpnosť dodávam, že som to tlačil na HP Deskjet 5940 s fotonáplňou, na 280g/m2 lesklý fotopapier, Best Quality (vraj 1200 dpi).

[Wohmatak]

3mpx bohate staci na 10x15cm - 300ppi je rekl bych az prehnana kvalita na fotky z dovolene a potom to dela cca 6.8x5.1 inchu fotky = 17.28x12.24 cm ...

Hlavne bych ale trochu poupravil system trizeni fotek... Mne se podobne mnozstvi fotek (neco pres 300) podarilo vyfotit jen na 10dennim poznavacim zajezdu v Anglii, kde jsem byl navic se spoluzakama, takze to byla napul kalba a napul poznavaci zajezd (=> fotky za dve akce )...
IMHO je 400 fotek az az - nikoho stejne nebude bavit si je prohlizet vsechny a pochybuju, ze z tech 400 se tam nektery neopakuji nebo nejsou zbytecny...

[e1]

To tak býva, že každá druhá fotka je zbytočná, ale pokial si tie fotky nevidel v kompe netrúfneš si ju zmazať. Raz som spravil, že rovno počas akcie som premazaval fotky a dopadlo to asi tak, že som zmazal pravdepodobne tú lepšiu fotku, a nechal som tú horšiu. Samozrejme som bol sklamaný, keď som doma zistil, že tá fotka je neostrá. Takže ja vravím, že je lepšie fotiť viac, než prísť o dobrú momentku kvôli "šetreniu". Môj problém je aktuálne v tom, že keď už vidím fotky v kompe, tak vtedy sa mi ich nechce premazávať. ale to už je môj problém...

[MadCap]

ad 3mpix @ 10x15 > to sice staci, ale fotit na 3mpix strasne posere kresbu atp. ... vacsie DPI sa inak hodi, zalezi sice na com to tlacis ale ked mas nieco poriadne (1pl kvapky @ canon pixma) tak uz to poznas .... inak fotit vela je postihnutie digitalov, mne to osobne nevadi (mam databanku)

[wong]

tak ja sem naposledy nafotil na 512+256 kartu 270 fotek z kalby. 8mpix FINE kvalita JPG. fotky maji kolem 2MB-3MB.
pri EXTRA FINE to je kolem 5MB
do RAWu zatim nevidim

[jan555]

Datový objem fotek v JPG vychází z různých věcí (složitosti fotografované scény, expozice, rozlišení, ISO, barevného prostoru, atd.), ale také samozřejmě z komprese JPG, kterou daný foťák používá. Čím nižší hodnotu komprese je možné na foťáku použít, tím je lepší kvalita a zvyšuje se datový objem. Pomalu každý výrobce má specifické kompresní poměry JPG, případně jejich stupně, většina by měla mít konkrétní hodnoty popsané / číselně vyjádřené v dokumentaci.