939 Athlon 64 Venice (rev.E)

[neGryk]

Jádro Venice bude stát stejně jako Winchester je to stejnej procesor, to samí platí o San Diegu. Procesory a sestavy kupují s 95% lidi který o tom nic nevědej , možná si i někeří myslí že to běží na 3GHz. Co ty by si pomysleli že náký Venice stojí o 300víc než Winchester. Možná sprvu někteří obchodníci daj zvlášt ceny k Winí a k venice ale pak už se sjednotí. Vzhledem k nástupu 4200+ taky zlehka spadnou i ceny nižžší cpu. takže se snad 3000+ už dostane běžně i na 4k s daní

No ja mam treba kousek na 2,7GHz, ale urcite menit budu :-.)

[Sharker]

Jádro Venice bude stát stejně jako Winchester je to stejnej procesor, to samí platí o San Diegu. Procesory a sestavy kupují s 95% lidi který o tom nic nevědej , možná si i někeří myslí že to běží na 3GHz. Co ty by si pomysleli že náký Venice stojí o 300víc než Winchester. Možná sprvu někteří obchodníci daj zvlášt ceny k Winí a k venice ale pak už se sjednotí. Vzhledem k nástupu 4200+ taky zlehka spadnou i ceny nižžší cpu. takže se snad 3000+ už dostane běžně i na 4k s daní

No ja mam treba kousek na 2,7GHz, ale urcite menit budu :-.)

ehm na akom napeti ho smazis
mas 3200 ci 3000 chyba mi u teba v podpise na com vlastne frcis....
inac dufam ze 2800 mhz bude u venice standardom ako je (2400-2600) u winchestra

[Pavlis]

tady je nejake srovnani jader Wini, Venice a FX, vsecny s 8x300

Srovnani jader

[Wuuduu]

tady je nejake srovnani jader Wini, Venice a FX, vsecny s 8x300

Srovnani jader

to su zase kua grafy - BEZ NULY, takze ak nieco vypada ako dvojnasobny vykon, v skutocnosti je to nepostrehnutelny rozdiel keby mal graf aj nulu.

[Semik]

Nie, takto to je v pohode, aspon vynikne tych par % vykonu naviac. Mno je to fajne zlepsenie.

[ace960]

pre mna osobne je skor dolezite, ze by sa venice mal rozbehnut v dnesnych dokach, ze netreba urobit upgrade bios s pouzitim nejako starsieho cpu

vyzera to ze, 2x 512 MB moduly behaju ok, problem je zrejme ked mas 4 moduly

musim sam seba okomentovat...
skusal som 4x dimm v msi k8n neo2 a islo to bez problemov
konkretne sloty 1,2 - twinmos ddr400 (winbond bh-5), sloty 3-4 apacer ddr400 (cipy nejake am)
islo to na ddr400 v duale, oc som nemal casu skusat, vsetko su obojstranne 512 MB moduly

takze neviem preco by s tym mal mat venice problem, zrejme ide len o nekompatibilitu konkretnych dosiek/cpu/ram

[Wuuduu]

Nie, takto to je v pohode, aspon vynikne tych par % vykonu naviac. Mno je to fajne zlepsenie.

Neviem ako ty, ale ked si pustim 3D Mark zopar krat po sebe, tiez mam podobne "rozdielne" vysledky.

Ale pravda je, ze akonahle tu E-cko bude, mam ho...

[elemeNt]

Nie, takto to je v pohode, aspon vynikne tych par % vykonu naviac. Mno je to fajne zlepsenie.

Neviem ako ty, ale ked si pustim 3D Mark zopar krat po sebe, tiez mam podobne "rozdielne" vysledky.

Ale pravda je, ze akonahle tu E-cko bude, mam ho...

to jo ale sem si jistej ze OPP udelal tak 10 krat kazdej test a jeden z tech vysledku byl nej takze . . .

[Masster]

Pochybuju, ze je OPP tak blbej a vezme z kazdyho testu to nej, to by melo opravdu vypovidaci hodnotu
Bere se snad prumer ne?....

[Darth Maul]

Nie, takto to je v pohode, aspon vynikne tych par % vykonu naviac. Mno je to fajne zlepsenie.

Neviem ako ty, ale ked si pustim 3D Mark zopar krat po sebe, tiez mam podobne "rozdielne" vysledky.

Ale pravda je, ze akonahle tu E-cko bude, mam ho...

Hmm, tak to mně se asi zcela jednoznačně nevyplatí... leda že by standardní OC hodnoty byly okolo 3GHz, protože jinak je ta loterie s hledáním správného kousku už celkem o nervy...

[elemeNt]

Pochybuju, ze je OPP tak blbej a vezme z kazdyho testu to nej, to by melo opravdu vypovidaci hodnotu
Bere se snad prumer ne?....

vis zkus is projet car low a udelej ho 10 zapis si vsechny vysledky jeden nebo dva vysledky tam budou nej, pak udelej jeste 10 krat 3DMark a zjistis to samy a kdyz porovnas ty nej vysledky tak budou +/-1-2fps stejny.

[Masster]

To nic nemeni na tom, ze v testech se uvadi zprumerovany vysledek a ne nejlepsi.
Vetsinou je tam rozdil 1-2%, jedine co stoji za zminku je vysledek v CPU testu u 3DMarku05.

[elemeNt]

To nic nemeni na tom, ze v testech se uvadi zprumerovany vysledek a ne nejlepsi.
Vetsinou je tam rozdil 1-2%, jedine co stoji za zminku je vysledek v CPU testu u 3DMarku05.

joooooooo? hmm... mas vubec 3DMark 01 Me se zda ze ani nevis co to je, vis kdyz ja udelam asi 10 krat car low tak budu mit asi v 6 pripadech 330fps, v jednom az dvou 320fps a v jednom nebo dvou 355fps a pokud je podle tebe rozdil mezi 355fps a 320-330fps 1-2% tak me asi budes muset naucit matiku . . . muze mi nekdo potvrdit ze rozdil je 7.5%-11% prosim?

[Masster]

Ja se vyjadroval k testu co byl provedeny na XS, je tam rozdil 1-2% mezi novou a starou revizi. Takze nevim, co sem pletes 3DMark 01....

[Darth Maul]

To nic nemeni na tom, ze v testech se uvadi zprumerovany vysledek a ne nejlepsi.
Vetsinou je tam rozdil 1-2%, jedine co stoji za zminku je vysledek v CPU testu u 3DMarku05.

joooooooo? hmm... mas vubec 3DMark 01 Me se zda ze ani nevis co to je, vis kdyz ja udelam asi 10 krat car low tak budu mit asi v 6 pripadech 330fps, v jednom az dvou 320fps a v jednom nebo dvou 355fps a pokud je podle tebe rozdil mezi 355fps a 320-330fps 1-2% tak me asi budes muset naucit matiku . . . muze mi nekdo potvrdit ze rozdil je 7.5%-11% prosim?

Myslím, že by ses měl trochu krotit - Tvoje konfrontační diskusní způsoby (nejen tady) se mi ani trochu nelíbí!!!
Opravdu to není tak, že celé toto fórum musí bezpodmínečně přijmout Tvoje metody dosahování výsledků v benchmarcích (viz. tweakovaní 3DMarků apod.)...

[elemeNt]

To nic nemeni na tom, ze v testech se uvadi zprumerovany vysledek a ne nejlepsi.
Vetsinou je tam rozdil 1-2%, jedine co stoji za zminku je vysledek v CPU testu u 3DMarku05.

joooooooo? hmm... mas vubec 3DMark 01 Me se zda ze ani nevis co to je, vis kdyz ja udelam asi 10 krat car low tak budu mit asi v 6 pripadech 330fps, v jednom az dvou 320fps a v jednom nebo dvou 355fps a pokud je podle tebe rozdil mezi 355fps a 320-330fps 1-2% tak me asi budes muset naucit matiku . . . muze mi nekdo potvrdit ze rozdil je 7.5%-11% prosim?

Myslím, že by ses měl trochu krotit - Tvoje konfrontační diskusní způsoby (nejen tady) se mi ani trochu nelíbí!!!
Opravdu to není tak, že celé toto fórum musí bezpodmínečně přijmout Tvoje metody dosahování výsledků v benchmarcích (viz. tweakovaní 3DMarků apod.)...

Vsechny tweaky co pouzivam sou z XS a pouziva je vetsina lidi z XS a oni maj prvni mista tak mi pride ferovy mit stejne vytweakovany winy

[Darth Maul]

Vsechny tweaky co pouzivam sou z XS a pouziva je vetsina lidi z XS a oni maj prvni mista tak mi pride ferovy mit stejne vytweakovany winy

Ale tady nejsi na XS, chápeš?
Sakra, já už nevím, jak Ti to mám vysvětlit...

[BeachKEN]

http://www.xtremesystems.org/forums/...ad.php?t=57291

Doporučuju dobře si to projít, oproti Winchesteru žádná sláva víc VCore než default 1.4V nepomáhá, na XS odhadují, že se to snad zlepší u chipů co půjdou do prodeje ke koncovým zákazníkům. Opět je tu nemožnost použít phase-change chlazení (kdo ho ale má doma co? )

[elemeNt]

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=57291

Doporučuju dobře si to projít, oproti Winchesteru žádná sláva víc VCore než default 1.4V nepomáhá, na XS odhadují, že se to snad zlepší u chipů co půjdou do prodeje ke koncovým zákazníkům. Opět je tu nemožnost použít phase-change chlazení (kdo ho ale má doma co? )

one stage PhCh je uplne v poho

[richie08]

Tady na Xbit labs testují Venice 3800+ a zlepšení je dosti výrazné.

-Na defaultní voltáž (1,36V) šel na 2,71GHz.
-Zvýšená voltáž o 13%13 (1,53V) dopomohla dosažení 2,88GHz.

Zajímavé bude jak na tom budou nižší modelová čísla, protože ty nás zajímají asi nejvíc. Takový 3000+ z 1,8@2.9GHz by se mi docela líbil.

EDIT: opraveny hrubky

[BeachKEN]

Zajímavé bude jak na tom budou nižší modelová čísla, protože ty nás zajímají asi nejvíc. Takový 3000+ z 1,8@2.9GHz by se mi docela líbil.

Tak to budou zajímat asi jenom tebe, jelikož dle čísel se AMD64 už posuzovat nedá, jako tomu bylo v minulosti u XP. Jediné, čeho se lze držet jsou konkrétní série.

A jestli ti přijde zvýšení VCore o 13% jako užitečné kvůli 170MHz, tak je to tvoje věc, ale osobně bych to nedělal. Hlavně AMD64 nebylo zatím dlouhodoběji testováno s vyšší VCore a pokud do toho pár lidí kdysi sypalo víc, tak né všechna CPU se řadí mezi funkční dodnes.

Dle tvého podpisu soudím, že tu jenom spekuluješ, AMD64 asi tedy zatím nevlastníš. Až ti jich pár projde rukama (hlavně hodně CPU), tak zjistíš, že to co tu tvrdíš je docela mimo.

[janko_hrasko]

Ja myslim ze tych 1,53V je upne bez problemov a rezerva je este aj o hodne vyssie a tych 170MHz k dobru zato urcite stoji ... a nevidim jediny dovod preco nie. Tak isto ako nikdo nemoze povedat ze pri akej voltazi tieto CPU umieraju tak ani ty nemozes povedat ze kolko je max ... ale som nikde nenarazil na nejake umieranie, ak sa voltaz drzala do 1,65V. Ak nejake umieranie nastavalo tak vetsinou koli mem cotrolleru

Ktym vyberom cpu by som len povedal ze stale sa vyberalo podla serie a myslim ze nejak tak to myslel aj richie

[richie08]

Doporučuju dobře si to projít, oproti Winchesteru žádná sláva víc VCore než default 1.4V nepomáhá, na XS odhadují, že se to snad zlepší u chipů co půjdou do prodeje ke koncovým zákazníkům.

Spekuluješ tady i ty, protože tvrdit že Venice oproti Winchesteru není žádná sláva je....ale to ať posoudí každý sám.

Jestli si chceš tahat triko jakej seš velkej machr, tak můžeš napsat na Xbit labs, protože tu recenzi dělali oni. Já jsem sem hodil pouze ty nejzajímavější věci neboť jsem se domníval, že to bude někoho tady zajímat.

[M.K.]

Tady na Xbit labs testují Venice 3800+ a zlepšení je dosti výrazné.

-Na defaultní voltáž (1,36V) šel na 2,71GHz.
-Zvýšená voltáž o 13%13 (1,53V) dopomohla dosažení 2,88GHz.

Zajímavé bude jak na tom budou nižší modelová čísla, protože ty nás zajímají asi nejvíc. Takový 3000+ z 1,8@2.9GHz by se mi docela líbil.

ten výsleden na Xbit je fakt nic moc, tohle dávaj i lepší Winchestry (2.7 na default)
doufal jsem, že bude trochu vetší nárůst Ale třeba nenarazili na lepší kousek
když pak bude nějaká slušná série 3000+ nebo 3200+ , která by šla ke 3G, tak budu taky měnit za svýho winchestra hooodně rychle

[BeachKEN]

Jestli si chceš tahat triko jakej seš velkej machr, tak můžeš napsat na Xbit labs, protože tu recenzi dělali oni. Já jsem sem hodil pouze ty nejzajímavější věci neboť jsem se domníval, že to bude někoho tady zajímat.

Nevím proč bych si měl "tahat triko, jakej jsem machr". To z čeho tu děláš děsný haló je normální už u dnešní novější generace Winchesterů. U novějších kousků ze slušnější série je těch 2.5-2.7 na defaultu reálných, přesně jak uvádí M.K. Hlavně je jen pár kusů Venice zatím v oběhu, takže dělat závěry, že každý půjde na 3.1GHz apod, jako se vyvedlo shodou okolností jednomu kousku na XS bude možná spíš rarita. I OPPův kousek dává max. 2.8GHz a víc z toho nešlo vyždímat.

Sám si rád Venice pořídím, ale to by se opravdu muselo stát to, co tvrdíš ty, v což já, upřímně řečeno moc nevěřím.
Asi budu nevěřící Tomáš no , přestože se jmenuju jinak.