OT: INVEX a GNU/Linux

[Skodik]

Zdravim,
byl jsem v stredu na INVEXU, no jaky to bylo uz jsem nekam psal, ale zda se mi ze na INVEXU bylo hrozne malo linuxu:

Sál Morava a Brno a ta ulička pred tim, kde se pomalu ani 2 lide vedle sebe nevesli bylo imho dost malo, ale ono to jeste bylo zasite na miste kde to normalni zakaznik nenasel, takze se tam dostali zase jen lidi ktere to zajima. To nemluvim o tom, ze to nebylo ani zakreslene v planku.. Proste jedine veci, ktere by si clovek, ktery nehledal linux, vsiml byl TUX naprosti MS s napisem Oracle. Ale jinak NIC. Proste nejaka seznamovacka treba od SUSE ci MDK..., to by se jim to nevyplatilo? Nebo proc Imho treba LiveCD by se prodavali dobre... proste trochu boje s MS, nemyslim vecerni diskusi Linux x Windows, ktera mela zase uplne debilni cas.

Vse mi to pripada jak kdyby to mel MS pod palcem...

[tosuja]

Nejsme revolucionari, takze se nema smysl nejak otevrene bojovat. Invex je pro vetsinu vystavujicich ztratova zalezitost a ucastni se zejmena proto, aby mohli rict, ze tam byli. A linuxove firmy si obvykle moc utracet nemuzou dovolit. Jeste tak SUSE a Redhat, ti maji i distribuce, na kterych se da vydelat (SLES, RHEL), ale MDK snad nema nic tak rozumneho.

Linuxu ale bylo vic, staci hledat. Treba wireless gatewaye od Linksysu jedou na linuxu, byli tam vyrobci integrovanych reseni (VIA CPU + FLASH s linuxem tvorici dohromady WISP reseni) apod.

[Gargamel]

Kamos snimal tu flame-prednasku MS vs. Linux, je to ke stazeni tady: http://purportex.nomi.cz/sound/invex-2004-flame.mp3 (kvalita bude asi mizerna, jeste jsem to neposlouchal). Pro zajemce mam stazenou jeste 224kbit VBR verzi.

Mozna vas to bude zajimat...

[Lopan]

Invex je masova zalezitost a linux neni pro masy co klikaji na desktopu. A jinak ja osobne zastavam nazor ze linux neni pro desktop. Na svem kompu mam Windows 2000 a na druhem Debian pres ktery se routuju do kolejni site. Z obou systemu si beru to nejlepsi, coz znamena desktop z w2k a konfigurovatelnost+sitove sluzby z linuxu + vlastni obohaceni v adminovani.
Myslim ze dostat linux na desktop je ztrata casu a take muj subjektuvni nazor je ten, ze graficke manazery (gnome, kde, xfce) silene plytvaji mistem na monitoru i pres vsemozne nastaveni a tudiz nevhodne. BTW XP take, ale tam se to da prepnout.
Dobrym prikladem je treba Red Hat a to jak pustil k vode distro pro normalni uzivatele, viz. Fedora.

Na druhou stranu nedovedu si predstavit server postaveny na Windows.

Toto neni pokus o flame, jen konstatovani a muj subjektivni pohled a mirne OT

[Gargamel]

Invex je masova zalezitost a linux neni pro masy co klikaji na desktopu. A jinak ja osobne zastavam nazor ze linux neni pro desktop. Na svem kompu mam Windows 2000 a na druhem Debian pres ktery se routuju do kolejni site. Z obou systemu si beru to nejlepsi, coz znamena desktop z w2k a konfigurovatelnost+sitove sluzby z linuxu + vlastni obohaceni v adminovani.
Myslim ze dostat linux na desktop je ztrata casu a take muj subjektuvni nazor je ten, ze graficke manazery (gnome, kde, xfce) silene plytvaji mistem na monitoru i pres vsemozne nastaveni a tudiz nevhodne. BTW XP take, ale tam se to da prepnout.
Dobrym prikladem je treba Red Hat a to jak pustil k vode distro pro normalni uzivatele, viz. Fedora.

Na druhou stranu nedovedu si predstavit server postaveny na Windows.

Toto neni pokus o flame, jen konstatovani a muj subjektivni pohled a mirne OT

Hmmm beru to jako tvoji dnesni pochmurnou naladu, nechci tu rozdelavat flame. Ale stejne si neodpustim: Myslis si, ze Solaris nebo Irix nepatri na desktop?

[Skodik]

Kamos snimal tu flame-prednasku MS vs. Linux, je to ke stazeni tady: http://purportex.nomi.cz/sound/invex-2004-flame.mp3 (kvalita bude asi mizerna, jeste jsem to neposlouchal). Pro zajemce mam stazenou jeste 224kbit VBR verzi.

Mozna vas to bude zajimat...

GOOD work, jeste jsem to nestahl, ale rikal jsem si ze bych si to poslechl, protoze jsem uz vecer na INVEXu nebyl.

Jinak chapu, ze Linux neni pro masu lidi, ale je dobre kdyz aspon vedi o co jde..

BTW: linux na desktop.. to reste please na SZ.

[monsoon]

Kamos snimal tu flame-prednasku MS vs. Linux, je to ke stazeni tady: http://purportex.nomi.cz/sound/invex-2004-flame.mp3 (kvalita bude asi mizerna, jeste jsem to neposlouchal). Pro zajemce mam stazenou jeste 224kbit VBR verzi.

Mozna vas to bude zajimat...

No kvalita staci, ale ten mixer co tam stale nekdo pousti je strasnej

[Jezevec]

Mno ja teda nevim, me to spis prijde jak kdyz tam potaji soulozej , alespon ten zacatek, furt naky rozepinani zipu ...

[Skodik]

Kamos snimal tu flame-prednasku MS vs. Linux, je to ke stazeni tady: http://purportex.nomi.cz/sound/invex-2004-flame.mp3 (kvalita bude asi mizerna, jeste jsem to neposlouchal). Pro zajemce mam stazenou jeste 224kbit VBR verzi.

Mozna vas to bude zajimat...

No kvalita staci, ale ten mixer co tam stale nekdo pousti je strasnej

Co to ma znamenat ta zubni vrtacka Kde se tam vzala? Mozna to je vetrak od notebook... ale dost to rusi. Jeste je docela dobre to jak si tam kecaji ty dva lidi (obcas).

[Gargamel]

No kvalita staci, ale ten mixer co tam stale nekdo pousti je strasnej

LOL mixer

To je nahravane na malem MP3 prehravaci s diskem, takze to vrceni je prubezne ukladani te snimane MP3 na disk...

[Skodik]

No kvalita staci, ale ten mixer co tam stale nekdo pousti je strasnej

LOL mixer

To je nahravane na malem MP3 prehravaci s diskem, takze to vrceni je prubezne ukladani te snimane MP3 na disk...

no tak to joo, to by odpovidalo

[tosuja]

Myslim ze dostat linux na desktop je ztrata casu a take muj subjektuvni nazor je ten, ze graficke manazery (gnome, kde, xfce) silene plytvaji mistem na monitoru i pres vsemozne nastaveni a tudiz nevhodne.

Skoda, ze tu nejde prilepit k prispevku obrazek, videl bys, ze plytvani mistem je pouze otazka vhodneho tematu.
V praci mam na pocitaci Linux, nic jineho a jsem bez problemu. Doma mam na masine Linux a nic jineho a jsem bez problemu. Ted mame v praci jedno pocitacove velmi nevzdelane devce, ktere ma k dispozici Linuxovy desktop a je bez problemu (nemela zazite zlozvyky z windows, tak ji nebylo potreba nic odnaucovat).
Vzdycky budu tvrdit, ze pro uzivatele (lidi, kteri jsou ztraceni, kdyz jim zmizi ikonka z pracovni plochy) je uplne jedno, k jakemu OS je posadite. Alespon tak mi to rika zkusenost s nekolika 'uzivateli', kteri se mi dostali do ruky.

[wong]

Myslim ze dostat linux na desktop je ztrata casu a take muj subjektuvni nazor je ten, ze graficke manazery (gnome, kde, xfce) silene plytvaji mistem na monitoru i pres vsemozne nastaveni a tudiz nevhodne. BTW XP take, ale tam se to da prepnout.

Tohohle sem si predtim nevsiml a vubec nevim co tim myslis? Jake plytvani mistem? Vzdyt cokoliv se da upravit tak aby to vypadalo jako w2k. Zadny plytvani mistem neznam

[dekon]

Ja jsem taky zrovna 2x nepochopil tuhle cast Lopanova prispevku.

[Lopan]

Napisu srozumitelneji
Dlouhou dobu jsem byl spokojeny s gnome bez AA fontu (ma zvlastnost ). I to melo sve mouchy, aplikace napsane pro gtk1 zabiraly take zbytecne moc mista
napr:
http://lopan.iglu.cz/01/Screenshot-10.png

Pak jsem si dal nove X11 a nenasel zpusob jak fungovat bez AA fontu, kdyz jsem to vypnul, tak vypadaly desive. A AA fonty jsou zbytecne "nafoukle" a vyrazne a berou moc mista a to me opravdu vadi.
Pak tam bylo jeste par mensich veci, ale dohromady to dospelo k tomu, ze mam dva kompy, na jednom w2k pro praci (nebudeme si lhat, prece jen jsou aplikace pro windows pohodlnejsi a privetivejsi) na druhem debian bez Xek na kterem si hraji s bindem, apachem, iptables, postfixem, zabezpecenim, vpn apod. a jsem velmi spokojeny clovek

4tosuja: s tim plne souhlasim, bfu staci aby zmizela ikonka a je ztraceny (osobni zkusenost) a je mu uplne jedno u ktereho systemu sedi

[Rainbow]

Mna stve napriklad to, ze Mozilla Firefox je v Linuxe o kus pomalsia ako vo Windows (nehoroviac o tom, ze aj vo Windows je o kus pomalsia ako MSIE). OpenOffice.org je tiez pomaly ako svina. Napr. na mojom notebooku Windows 98SE + Office lietaju ako blesk (odkedy mam novy disk) a v Linuxe sa s nicim grafickym prakticky neda robit (OpenOffice.org je uplne nepouzitelny).

[Skodik]

Mna stve napriklad to, ze Mozilla Firefox je v Linuxe o kus pomalsia ako vo Windows (nehoroviac o tom, ze aj vo Windows je o kus pomalsia ako MSIE). OpenOffice.org je tiez pomaly ako svina. Napr. na mojom notebooku Windows 98SE + Office lietaju ako blesk (odkedy mam novy disk) a v Linuxe sa s nicim grafickym prakticky neda robit (OpenOffice.org je uplne nepouzitelny).

No ale to je normalni u IE je to tak, protoze je IE uplne integrovanej do win, nic proste nebude rychlejsi.. a u MS Office to bude nejak podobne, proste je to stavene tak, ze to ty Win vyuzije co nejlepe. Hold se s tim musime smirit.

[Lopan]

Openoffice.org byla jedna z tech "drobnosti"....

4Dominator: no s tou integraci nebude az tak horke. Treba Opera me lita ve Windows jak splasena, kdezto Mozilla se tahne jak smrad a o verzi pro linux snad ani nema smysl mluvit.

[Rainbow]

S tou integraciou to nie je az take horuce - vraj MS Office spusteny v Linuxe cez CrossOver Office je rychlejsi ako OpenOffice.org. A tiez to nevysvetluje, preco je Firefox v Linuxe pomalsi ako vo Windows.
Integracia MSIE do Windows spociva v tom, ze windowsacky shell (explorer.exe) pouziva kniznice MSHTML.DLL (a pod.), takze pri spusteni MSIE su uz v pamati. To sposobi akurat rychle spustenie MSIE. Firefox sa spusta dlho - to mi nevadi - ale vadi mi to, ze je cely pomaly. Chcelo by to "trochu" optimalizovat.

[Skodik]

S tou integraciou to nie je az take horuce - vraj MS Office spusteny v Linuxe cez CrossOver Office je rychlejsi ako OpenOffice.org. A tiez to nevysvetluje, preco je Firefox v Linuxe pomalsi ako vo Windows.
Integracia MSIE do Windows spociva v tom, ze windowsacky shell (explorer.exe) pouziva kniznice MSHTML.DLL (a pod.), takze pri spusteni MSIE su uz v pamati. To sposobi akurat rychle spustenie MSIE. Firefox sa spusta dlho - to mi nevadi - ale vadi mi to, ze je cely pomaly. Chcelo by to "trochu" optimalizovat.

takhle jsem to myslel jen jsem se spatne vyjadril

[Jezevec]

2Rainbow: Nevim jak ff, ale velka Mozilla mi prijde subjektivne rychlejsi nez IE (mluvim o rychlosti renederovani stranky). Ze se nacita fous dyl vubec neresim.

[Skodik]

2Rainbow: Nevim jak ff, ale velka Mozilla mi prijde subjektivne rychlejsi nez IE (mluvim o rychlosti renederovani stranky). Ze se nacita fous dyl vubec neresim.

No to jsme meli na mysli /teda doufam, aspon ja jsem mluvil o spousteni/

[Rainbow]

Spustanie ma nezaujima - spustim to raz a cely den to bezi.

[Apokeus]

Ja jsem jeden vikend vyuzil k testovani browseru, od te doby pozivam galeona, opera se mi nelibi, zda se mi moc preplacana, ale rychlost OK, mozilla se vlece jako sopel z nosu, tudiz nic, firefox uz byl lepsi, ale nejlepsi byl podle mne Galeon, sice jednoduchy browser, ale zakladni veci umi, navic kdyz se nabusi pluginama, zvlada zobrazit vse, i online vysilani coz byl docela problem pro operu.

[Lopan]

Opera preplacana? Je fakt ze defaultne je tam zaple vsechno aby user videl co to vsechno umi , ale behem par kliku se da osekat jen na address bar a menu. A na to co ma v sobe beha dobre, galeon ma toho podstatne mene a rychlost ac uchazejici tak horsi.