[OLD] Nákupní poradna - který disk(řadič) si mám koupit?

[Baron]

Aha, tak to já mluvil o 7200.7+ ST3160023AS /přehlídl jsem se /

7200.7+ ST3160827AS (NCQ) je podstatně lepší to uznávám, ale to NCQ využiješ pořádně akorát s novými řadiči, který ho podporujou (jestli se mýlim tak mě opravte) a co hlučnost a nemožnost použít AAM?

Myslim, že je max. stejně výkonnej jak Hitachi a Samsung. Porovnávaj to tam se SCSI diskama a v Sandře, což pro mě nemá velkou hodnotu.

Uvidíme až bude někde k vidění přímé srovnání. Každopádně xxx23AS bych nebral určitě.

prave ze jsem si to zkousel jak na ICH5 tak ICH6 a i bez NCQ je disk stale rychlejsi nez raptor coz zatim pokud vim nikdo nezvladl

[MaWa]

Aha, tak to já mluvil o 7200.7+ ST3160023AS /přehlídl jsem se /

7200.7+ ST3160827AS (NCQ) je podstatně lepší to uznávám, ale to NCQ využiješ pořádně akorát s novými řadiči, který ho podporujou (jestli se mýlim tak mě opravte) a co hlučnost a nemožnost použít AAM?

Myslim, že je max. stejně výkonnej jak Hitachi a Samsung. Porovnávaj to tam se SCSI diskama a v Sandře, což pro mě nemá velkou hodnotu.

Uvidíme až bude někde k vidění přímé srovnání. Každopádně xxx23AS bych nebral určitě.

prave ze jsem si to zkousel jak na ICH5 tak ICH6 a i bez NCQ je disk stale rychlejsi nez raptor coz zatim pokud vim nikdo nezvladl

LOL...prosimtě jak jsi to testoval ? raptor 37gb nebo 74gb ?

[Baron]

raptora jsem primo netestoval, porovnaval jsem hodnoty ostatnich napr. z HDtach 3.0

EDIT: uz asi chapu na co narazis:
http://www.cdr.cz/a/diskuze/1333/0#14594

nebo ne?

[MaWa]

raptora jsem primo netestoval, porovnaval jsem hodnoty ostatnich napr. z HDtach 3.0

EDIT: uz asi chapu na co narazis:
http://www.cdr.cz/a/diskuze/1333/0#14594

nebo ne?

opravdu bych chtěl vidět, jak seek, burst nebo str (což jsou věci které hd tach 3.0 měří...blbě ještě k tomu ) je u ncq barči lepší než u 10k disku

[jaro.jaro]

co sa tyka Command Queuing - po nainstalovani nForce ATA kontrolera(2.6) sa objavila moznost zapnutia(predtym som si to nevsimol) - pri zapnuti ale nejde PC pretaktovat-po nabehnuti do Win sa resetne.

[jaro.jaro]

-ten rozdíl mezi SATA a PATA je fyzicky fakt jen v tom převodníku ale taky bývá jinak nastavený AAM tzn. u SATA na maximální výkon u PATA na ticho. Teda neříkám že 100% u všech disků. Jasně jde to přepínat, ale pravě třeba u Seagate nastavit AAM nejde, prej kvůli nějaký žalobě či co.

U Hitachi bol z vyroby nastaveny AAA na max ticho(power management na rezim do notebooku)-po nastaveni na vykon je dost pocut ten rozdiel.

[Tom]

Omezte sve prispevky jen na ty co se tykaj primo nakupu disku/radicu

Barone, asi bude lepsi kdyz ohledne te barcy zalozis novy dred .)

[MaWa]

-já mám taky Taiwan - jiny snad nejsou

taiwan, singapore, china, italy, mexico, usa....

edit: to Tom: sorry ...tak z tohodle témata ty příspěvky rozděl do novýho threadu

[Zdeno2K4]

Zdravím všechny!
Mám doma základní desku Gigabyte GA-7N400 Pro 2 Nforce 2 a disk IBM 60GB,C35L060AVER07-0, už sem ho 3x reklamoval a každou chvíli mi odejde i po čtvrté. Chci si koupit nový disk160 Gb. Po přečtení všech možných a různých diskuzích se rozhoduju mezi Maxtorem a Hitachi. Původně jsem chtěl Maxtora, protože mám doma 40 a 120. Ale četl jsem někde že disky od maxtoru odcházejí jako na běžícím pásu a disky od Hitachi jsou v pohodě. Mám na disk Hitachi několik dotazů a prosím moderátora této diskuze Toma aby mi na ně odpověděl, nebo kdokoliv jiný!

1. mám si vzít S-ATA nebo IDE? mám toto zařízení na desce a rád bych je využil, jenže nevím jestli mi na něm pojede disk spolehlivě jako na IDE kanálu. Někde jsem četl že ta utilita na AAM detekuje jenom IDE disky je to pravda? a jak je to s rychlostí u S-ATA o kolik je asi rychlejší přenos?

2. kdybych měl S-ATA budou na něm fungovat programy jako drive image,norton ghost 2003, když mám novej disk tak si pomocí těchto programů dám klonovat systémový disk na jiný disk. To se vše děje v dosu. Bude mi detekovat v dosu i S-ATA disk?

3. ten můj IBM 60 vydává po 2 rokách takový nepříjemný pisklavější zvuk, např. když posouvám film v libovolným přehrávači tak je to slyšet docela hodně. Ten zvuk je podobnej jako když cd-romka načítá cédo. Někde sem četl že tyto disky od Hitachy to dělají taky, protože je to bývalý IBM, doufám že to tak už není?

4 . vydává Hitachi ještě ten cvakavý zvuk když se rekalibruje? nebo už koupím disk bez cvakání? sem tady četl že se musí nahrát novej firmware a to se mě dělat nechce

5. je tento disk zespodu otevřený? je tam vidět ta elektronika? já jen že se to pak líp chladí

6. když mám windowsi xp+SP1 tak budu muset nějak zasahovat do registrů aby mi to správně zobrazovalo 160 Gb, někdo říká že jo, někdo že ne, tak jak je to?

Disky maxtor opravdu jsou dost poruchové. Mám s tím vlastní zkušenosti. Nedopustím na značku Seagate či WD

1) SATA je na Tobě... jedu teď na SATA a oproti PATA je ten disk daleko hlučnější. Jinak nárůst rychlosti je ale nepatrný. Jinak u norm disků na PATA máš ATA 100, Maxtor má 133 a u SATA máš 166. Rychlost je tedy spíše u přístupůu k souborům jinak jsem žádný patrnější nárůst rychlosti nezjistil.

2) s detekcí SATA nejsou v dosu žádné problémy .. tedy kdo používá dos nevím.. Při INST win xp tam vybereš SCSI a jiné řadiče (s) a pak natáhneš po disketě ovladače s SATA( nevím proč je wokna ještě nemaj v SP2) a pak s tím zacházíš jako s normálním diskem takže by neměl být problém pod ničím.

3) viz 1) sata je o dost hlučnější jak PATA... ale slyšet by jsi to musel sám.. většinou při searchu dat...

6) jedu na WinXP SP2 s SATA 200GB a nejsou žádné problémy... disk viz podpis..

Toť asi vše

[Jiri Drak]

1. mám si vzít S-ATA nebo IDE? mám toto zařízení na desce a rád bych je využil, jenže nevím jestli mi na něm pojede disk spolehlivě jako na IDE kanálu. Někde jsem četl že ta utilita na AAM detekuje jenom IDE disky je to pravda? a jak je to s rychlostí u S-ATA o kolik je asi rychlejší přenos?

Rychlost SATA i PATA disku je prakticka stejna (pokud uvazujeme stejne modely i kdyz je pravda, ze nektere highend modely jsou jen na SATA), ale kupovat IDE disk uz dneska moc nema smysl pokud k tomu nemas nejaky zvlastni duvod (treba malo SATA portu). Navic se az dnes daji koupit SATA disky s podporou NCQ (treba seagate SATA s NCQ je asi o 400 drazsi nez obyc), coz sice na soucasne desce nevyuzijes, ale pokud casem planuj upgrade treba na nForce4, tak se ti bude hodit.

2. kdybych měl S-ATA budou na něm fungovat programy jako drive image,norton ghost 2003, když mám novej disk tak si pomocí těchto programů dám klonovat systémový disk na jiný disk. To se vše děje v dosu. Bude mi detekovat v dosu i S-ATA disk?

To by snad melo fungovat v pohode, treba P.Magic v dosu muj SATA disk najde, ale asi je to spis otazka podpory radice.

3. ten můj IBM 60 vydává po 2 rokách takový nepříjemný pisklavější zvuk, např. když posouvám film v libovolným přehrávači tak je to slyšet docela hodně. Ten zvuk je podobnej jako když cd-romka načítá cédo. Někde sem četl že tyto disky od Hitachy to dělají taky, protože je to bývalý IBM, doufám že to tak už není?

Hitachy 7k250 je nejtizsi disk co jsem mel v ruce az na obcasne "skrceni slepic"

4 . vydává Hitachi ještě ten cvakavý zvuk když se rekalibruje? nebo už koupím disk bez cvakání? sem tady četl že se musí nahrát novej firmware a to se mě dělat nechce

viz bod 3

5. je tento disk zespodu otevřený? je tam vidět ta elektronika? já jen že se to pak líp chladí

u hitachy ano

6. když mám windowsi xp+SP1 tak budu muset nějak zasahovat do registrů aby mi to správně zobrazovalo 160 Gb, někdo říká že jo, někdo že ne, tak jak je to?

Na SP1 to slape v pohode.

[Zdeno2K4]

Díky za odpovědi, ale teď nevím kterej disk! Takže u těch disků Hitachi ten blbej zvuk je pořád? kámoš mi dnes řekl že má seagate 200 Gb a je úplně tichej a vůbec se nehřeje, je to pravda?
PATA je asi IDE rozhraní? Jak může být SATA o něco hlučnější než IDE? diť to sou stejný disky, jen se líší v tom rozhraní?

Nevím čím to je ale SATA je opravdu hlučnější ale pokud budeš mít zavřenou bendu tak to ani nepoznáš... jinak ten disk se hřeje nevím jak moc páč kompa nevypínám ale asi po 2 dnech mohl mít tak 40°C

[hit.man]

a je seagate na data spolehlivější jak hitachi? jak jsem psal mě se to blbý IBM vysralo 3x, bojím se o data, potřebuju spolehlivej disk. Jasně nidko mě nezaručí že nekoupím vandej disk ale přece kterej doporučíš jako nejslpolehlivější? a na jedný diskuzi sem četli že na té samé desce co mám já se mu seagate SATA hádal, když měl úplně tem samý disk jako IDE tak mu to jelo v pohodě, psal jsem mu jak stím dopadl, tak sem zvědavej.

[MadCap]

a) ziaden disk nie je 100% spolahliv
b) vacsia istota je s raid 1
c) nove disky su obecne rovnako spolahlive

[Zdeno2K4]

a je seagate na data spolehlivější jak hitachi? jak jsem psal mě se to blbý IBM vysralo 3x, bojím se o data, potřebuju spolehlivej disk. Jasně nidko mě nezaručí že nekoupím vandej disk ale přece kterej doporučíš jako nejslpolehlivější? a na jedný diskuzi sem četli že na té samé desce co mám já se mu seagate SATA hádal, když měl úplně tem samý disk jako IDE tak mu to jelo v pohodě, psal jsem mu jak stím dopadl, tak sem zvědavej.

Seagate používám 200GB SATA a je v poho akorát jak říkám když je v pokoji ticho a jede antivirák tak mi to chrochtá u hlavy )

[Jiri Drak]

Jak může být SATA o něco hlučnější než IDE? diť to sou stejný disky, jen se líší v tom rozhraní?

Zdeno mel zrejme pred tim taky seagate na PATA (ano to je IDE), ktere byly nastaveny na ticho, naopak SATA seagate je nastaveny na vykon (ale take trochu hlasitejsi)

Ja bych se dneska nebal koupit jakykoliv disk, zalohovat musis stejne tak i tak, protoze chcipnout muze cokoliv.

[hit.man]

Jak může být SATA o něco hlučnější než IDE? diť to sou stejný disky, jen se líší v tom rozhraní?

Zdeno mel zrejme pred tim taky seagate na PATA (ano to je IDE), ktere byly nastaveny na ticho, naopak SATA seagate je nastaveny na vykon (ale take trochu hlasitejsi)

Ja bych se dneska nebal koupit jakykoliv disk, zalohovat musis stejne tak i tak, protoze chcipnout muze cokoliv.

Ty krávo nestraš mám asi 160GB nezazálohovanejch a nějak se mi do toho nechce... Ale stejně budu muset páč ten druhej HDD od Seagate (200GB/8MB/7200rpm) hodim do raidu.. ale jak jsme se shodli s kámošem - to co není na disku tak neexisuje

Už sem si to rozmyslel půjdu do Seagata 200 Gb, těch 40 C je v poho teplota a používáš chladič pod hdd?

Doufám že je taky ze spodu otevřenej, bratr má 60 Gb a je tam plech, ale tady asi nebude

Takže S-ATA je trocha hlučnější? to by mě nevadilo ale něco mě říká že dotoho s-ata disku nemám jít, jeden borec psal na diskuzi k mé desce Gigabyte GA-7N400 Pro2 že se mu konkrétně seagate 200 Gb s-ata hádal se systémem. Pořád mu padali windows atd Když měl stejný IDE disk tak mu to jelo v pohodě. Takže já nevím

[svaca]

Zdravím všechny!
Mám doma základní desku Gigabyte GA-7N400 Pro 2 Nforce 2 a disk IBM 60GB,C35L060AVER07-0, už sem ho 3x reklamoval a každou chvíli mi odejde i po čtvrté. Chci si koupit nový disk160 Gb. Po přečtení všech možných a různých diskuzích se rozhoduju mezi Maxtorem a Hitachi. Původně jsem chtěl Maxtora, protože mám doma 40 a 120. Ale četl jsem někde že disky od maxtoru odcházejí jako na běžícím pásu a disky od Hitachi jsou v pohodě. Mám na disk Hitachi několik dotazů a prosím moderátora této diskuze Toma aby mi na ně odpověděl, nebo kdokoliv jiný!

1. mám si vzít S-ATA nebo IDE? mám toto zařízení na desce a rád bych je využil, jenže nevím jestli mi na něm pojede disk spolehlivě jako na IDE kanálu. Někde jsem četl že ta utilita na AAM detekuje jenom IDE disky je to pravda? a jak je to s rychlostí u S-ATA o kolik je asi rychlejší přenos?

2. kdybych měl S-ATA budou na něm fungovat programy jako drive image,norton ghost 2003, když mám novej disk tak si pomocí těchto programů dám klonovat systémový disk na jiný disk. To se vše děje v dosu. Bude mi detekovat v dosu i S-ATA disk?

3. ten můj IBM 60 vydává po 2 rokách takový nepříjemný pisklavější zvuk, např. když posouvám film v libovolným přehrávači tak je to slyšet docela hodně. Ten zvuk je podobnej jako když cd-romka načítá cédo. Někde sem četl že tyto disky od Hitachy to dělají taky, protože je to bývalý IBM, doufám že to tak už není?

4 . vydává Hitachi ještě ten cvakavý zvuk když se rekalibruje? nebo už koupím disk bez cvakání? sem tady četl že se musí nahrát novej firmware a to se mě dělat nechce

5. je tento disk zespodu otevřený? je tam vidět ta elektronika? já jen že se to pak líp chladí

6. když mám windowsi xp+SP1 tak budu muset nějak zasahovat do registrů aby mi to správně zobrazovalo 160 Gb, někdo říká že jo, někdo že ne, tak jak je to?

Disky maxtor opravdu jsou dost poruchové. Mám s tím vlastní zkušenosti. Nedopustím na značku Seagate či WD

1) SATA je na Tobě... jedu teď na SATA a oproti PATA je ten disk daleko hlučnější. Jinak nárůst rychlosti je ale nepatrný. Jinak u norm disků na PATA máš ATA 100, Maxtor má 133 a u SATA máš 166. Rychlost je tedy spíše u přístupůu k souborům jinak jsem žádný patrnější nárůst rychlosti nezjistil.

2) s detekcí SATA nejsou v dosu žádné problémy .. tedy kdo používá dos nevím.. Při INST win xp tam vybereš SCSI a jiné řadiče (s) a pak natáhneš po disketě ovladače s SATA( nevím proč je wokna ještě nemaj v SP2) a pak s tím zacházíš jako s normálním diskem takže by neměl být problém pod ničím.

3) viz 1) sata je o dost hlučnější jak PATA... ale slyšet by jsi to musel sám.. většinou při searchu dat...

6) jedu na WinXP SP2 s SATA 200GB a nejsou žádné problémy... disk viz podpis..

Toť asi vše

Zvlastni... Maxtor ma dle meho nazoru NEJMENSI poruchovost .... prodavam Seagate a Maxtor 1:1, sem tam WD ... Hitachi nedelam (musel bych prekupovat) a vysledek ??

Absolutne nejvice reklamaci ma Seagate tak 3 procenta, WD je posledni dobou hodne velky smejd, tak se mu radsi vyhybam a Maxtor je v pohode,obcas nejaky ...

Seagate ted da 5 let zaruku, tak pak uz nebude vadit, ze je porad reklamuju, pouze chudaci uzivatele ....

Jen tak pro zajimavost, behem poslednich ctrnacti dnu mi prisly dva disku, jeden PATA (rozsypal se po hodine provozu) a jeden Sata - ten zkratoval desku... od zacatku ... Seagate delam 1:1 s matrox proto, ze mam i na disky s 2 letou zarukou, zaruku 3 letou ....

Sata jsou hlucnejsi nez PATA .... Sam ma tri Maxtory a zadny problem ... ted tu mam i zapojeny novy sata 120 a nejak divne vrci ....

[honzAK]

no ja mam nejspatnejsi zkusenosti z maxtorama, pri provozu pri vyssich teplotach odchazeji.

[svaca]

no ja mam nejspatnejsi zkusenosti z maxtorama, pri provozu pri vyssich teplotach odchazeji.

To jo, ale to kazdy .... Celkove ramecek je smrt pro HDD ....

[honzAK]

no ja mam nejspatnejsi zkusenosti z maxtorama, pri provozu pri vyssich teplotach odchazeji.

To jo, ale to kazdy .... Celkove ramecek je smrt pro HDD ....

no musim nesouhlasit do sazkovejch terminalu jsou dany od italu maxtory po tydnu provozu pri teplote kolem 50 stupnu jich odeslo z 200kusu presne 153 po vymene za seagate ci wd uz neni zadnej problem s diskama krome toho ze odchazi pomalu zbytek maxtoru.

ale podle me kdyz se bude chladit tak nevidim zadnej problem, pokud to zrovna neni nejaka povedena serie jako se kdysi podarila IBM.

[svaca]

Hmm, to je hezky ...
ja jen mluvil z vlastni zkusenosti, ale koukam, ze NIC neni tak jasne ....

[hit.man]

Koupil jsem si Seagate 200 GB IDE! model s označením podle Speedfanu ST3200822A. Má tento model fluidní ložiska? na stránkách www.seagate.com když jsem si dal vyhledat tento model tak tam bylo napsaný ve specifikaci fluid "ložiska" teď si nevzpomenu na anglický název . Ptal jsem se když jsem to kupoval a oni mi řekli že je má. Problém je v tom že všichni říkaly jak sou seagaty tichý a podle mě je pěkně hlučnej!!! a to mám IDE! je možný že nemám fluidní ložiska? jak to teda je?

Díky za odpovědi

[brazilterrorist]

Já jsem koupil SATA Samsung 160GB 8MB cache hlavně kvůli hlučnosti a nemůžu si stěžovat, Teplota kolem 30 stupňů (v bedně taky 30), a hlučnost je u seeku jen o trochu vyšší než u 40GB barracudy IV a to jsem si ještě nehrál s AAM.

[Squish]

Já jsem koupil SATA Samsung 160GB 8MB cache hlavně kvůli hlučnosti a nemůžu si stěžovat, Teplota kolem 30 stupňů (v bedně taky 30), a hlučnost je u seeku jen o trochu vyšší než u 40GB barracudy IV a to jsem si ještě nehrál s AAM.

Taky Samsunga zvažuju, jde mi předevšim o tichost. Akorát si koupim PATA verzi.

[Baneshee2]

Bdu kupovat 160ku PATA, 8MB..., byl sem puvodne rozhodnutej pro Maxtror, mam celkem dobry zkusenosti, ale tady nekolik lidi psalo ze sou nespolehlivy, nekdo sice zase ze sou nejlepsi, tak nevim, se nemuzete nekdy shodnout? Tak se rozhoduju mezi Maxtorem a WD, co byste me z techto 2 doporucili?? Hitachi ani Samsung nechcu, ty se me zdaji neduveryhodny a nemam zadny zkusenosti. Kdyz si ted koupim WD tak uz bude mit urcite fluidni loziska zejo?