3d mark 2001 se

**Mikhaill** · 18.11.2002, 21:32

No tak je to jasne.Pouzil som 3D analyze a je to.Ked to vpohode zobrali na madonion tak potom je to normalny vysledok.Ale mne to je uplne jedno ako si to berete vy.

Pixel shader atd sa da uplne vpohode emulovat.Tie FPS su vysoke preto lebo bolo vypnute renderovanie.Ale normalne zo zapnutym mi to hodi toto:

3DMARK2001 PROJECT FILE

PROJECT
Name My Benchmark
Description
Registration Name
Registration Key
3DMark Version 330

DISPLAY
Platform Voodoolizer 1.04.01 beta3 for Voodoo 4/5
CPU Optimization D3D Pure Hardware T&L
Width 1024
Height 768
Depth 32 bit
Z-Buffering 24 bit
Texture Format Compressed
Buffering Double
Refresh Rate 60 Hz
FSAA Mode None

OPTIONS
Show Title Screens Yes
Continuous Benchmark No
Benchmark Run Count 1
Demo Sounds Enabled Yes
Continuous Demo No
Game Sound Effects Enabled Yes
Game Music Enabled Yes
Game Detail Level Low

RESULTS
3DMark Score 2424
Game 1 - Car Chase - Low Detail 31.9 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 13.1 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 29.9 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 10.3 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 54.2 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 25.6 fps
Game 4 - Nature 14.3 fps
Fill Rate (Single-Texturing) 310.1 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 564.3 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 3.6 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights) 2.2 MTriangles/s
Environment Bump Mapping Not supported by hardware
DOT3 Bump Mapping 34.0 fps
Vertex Shader 17.0 fps
Pixel Shader 89.7 fps
Advanced Pixel Shader 25.6 fps
Point Sprites 1.0 MSprites/s

**Mymak** · 20.11.2002, 05:33

Konecne jsem se dostal k tomu, abych sem taky prispel.

Vysledky s predchozi kartou Powermagic 8500 LE 128MB (to skore jsem musel vylovit z pameti

):

CPU 2.26G @ 2.26G, VGA 250/250 - skore cca 7800
CPU 2.26G @ 2.39G, VGA 250/250 - skore cca 8200

Vysledky s novym Radeonem 9700 Pro:

CPU 2.26G @ 2.39G, VGA 325/310 - skore 12682
CPU 2.26G @ 2.39G, VGA 345/345 - skore 13593

Mimochodem nejvetsi narust byl po zmene karty u Nature - cca 10x.

Chystam se Radeona trosku upravit (nalepit nejaky heatsinky na pameti a dat jinej ventilator), tak to urcite jeste vylepsim. A jestli se mi podari vymenit ty shitovni 512MB moduly V-Data za neco kvalitnejsiho, tak poridim i poradnej chladic na CPU a uvidime.

**Pocket** · 20.11.2002, 11:41

Původně odeslal Mymak

Konecne jsem se dostal k tomu, abych sem taky prispel.

Vysledky s predchozi kartou Powermagic 8500 LE 128MB (to skore jsem musel vylovit z pameti

):

CPU 2.26G @ 2.26G, VGA 250/250 - skore cca 7800
CPU 2.26G @ 2.39G, VGA 250/250 - skore cca 8200

Vysledky s novym Radeonem 9700 Pro:

CPU 2.26G @ 2.39G, VGA 325/310 - skore 12682
CPU 2.26G @ 2.39G, VGA 345/345 - skore 13593

Mimochodem nejvetsi narust byl po zmene karty u Nature - cca 10x.

Chystam se Radeona trosku upravit (nalepit nejaky heatsinky na pameti a dat jinej ventilator), tak to urcite jeste vylepsim. A jestli se mi podari vymenit ty shitovni 512MB moduly V-Data za neco kvalitnejsiho, tak poridim i poradnej chladic na CPU a uvidime.

to jsem teda myslel ze das vic kdyz ja (sice overclock) ale na tulenovi dal 7860bodicku ..

**Spajdr** · 20.11.2002, 11:50

Mymak : 345 paměťi ? to já mám při 340 už chyby a to tam mám heatsinky. S tím nature jsem tě moc nepochopil,tak rozdíl v rychlosti nemůže být tak velký,maximálně tak 2.5x rychlejší oproti R8500.

**Pocket** · 20.11.2002, 13:56

Původně odeslal Marek.Sedlar

Mymak : 345 paměťi ? to já mám při 340 už chyby a to tam mám heatsinky. S tím nature jsem tě moc nepochopil,tak rozdíl v rychlosti nemůže být tak velký,maximálně tak 2.5x rychlejší oproti R8500.

no ja mam v nature prumerne asi neco kolem 43-49 a na ty 9700 to u Studny delalo od 89-130 FPS.

.. uz nevim presne

**Spajdr** · 20.11.2002, 14:12

Pocket : přesně .. takže average fps je nějak kolem 100 fps

**Mymak** · 20.11.2002, 14:15

Původně odeslal Marek.Sedlar

Mymak : 345 paměťi ? to já mám při 340 už chyby a to tam mám heatsinky. S tím nature jsem tě moc nepochopil,tak rozdíl v rychlosti nemůže být tak velký,maximálně tak 2.5x rychlejší oproti R8500.

Ty pameti maj zvladnout podle datasheetu 350MHz, tak jsem zkusil 345 a v pohode - ale topily jako svina.

S tim Nature jsem to asi pri zaokrouhleni prehnal - s Radeonem 8500 to kolisalo tusim mezi 10 a 22, prumer byl tak 14 (drivery v.7.60), a novy radlo 9700 (drivery v.7.79 beta) ma prumer 104.8:

Kód:

3DMark Score 13593 3D marks 
 
Game 1 Car Chase - Low Detail 186.3 FPS 
Game 1 Car Chase - High Detail 57.0 FPS 
Game 2 Dragothic - Low Detail 258.6 FPS 
Game 2 Dragothic - High Detail 139.2 FPS 
Game 3 Lobby - Low Detail 169.3 FPS 
Game 3 Lobby - High Detail 71.6 FPS 
Game 4 Nature 104.8 FPS 
 
Fill Rate &#40;Single-Texturing&#41; 1884.6 MTexels/s 
Fill Rate &#40;Multi-Texturing&#41; 2688.4 MTexels/s 
 
High Polygon Count &#40;1 light&#41; 70.9 MTriangels/s 
High Polygon Count &#40;8 lights&#41; 15.9 MTriangels/s 
 
Environment Bump Mapping 184.8 FPS 
DOT3 Bump Mapping 207.7 FPS 
 
Vertex Shader 163.6 FPS 
Pixel Shader 166.7 FPS 
Advanced Pixel Shader 206.6 FPS 
 
Point Sprite 39.8 MSprites/s

Btw jede nekomu na Radeonu 9700 demo Dolphine? Me ne.

**Pocket** · 20.11.2002, 14:54

10-22

.. co to je za haluz

to musi bezet od 40 vejs ...

a na ty sestave uz tuplem ..

**Halen** · 21.11.2002, 14:30

Má vůbec někdo Radeona 9700 na platformě AMD? Docela by mě zajímal výsledek Radeona9700+Athlon XP2200 a FSB kolem 180-190MHz. BTW - proč to chci vědět - důvodem jsou slabé výsledky v Lobby a Car Chase. Na pitomý MX440 a Athlonu XP1900+ mám Car Chase 122,6 low a 45,4 high, Lobby 110,4 low a 50,6 high. To mi nepřijde zas tak strašnej rozdíl když sečtu cenu procáku a karty by vočko 5000,- proti sestavě procák+karta za 32000,-

**Ixnay** · 23.11.2002, 21:21

Jestli muzu tak bych sem hodil taky svuj výsledek - 9450 3D Marks (na 2.40GHz). Se starejma ovladacema jsem mel na 2.2 GHz jen 8300. A to vše bez pretaktovaný grafiky. Ten nárust vykonu se mi zda docela COOL.

**Spajky** · 28.11.2002, 19:32

Původně odeslal Ixnay

Jestli muzu tak bych sem hodil taky svuj výsledek - 9450 3D Marks (na 2.40GHz). Se starejma ovladacema jsem mel na 2.2 GHz jen 8300. A to vše bez pretaktovaný grafiky. Ten nárust vykonu se mi zda docela COOL.

Abych pravdu rek,me se to zase tolik nezda.Na 2,4 9400 a na 2,2 8300

tech 200Mhz-to je tak 600bodu.A 500bodu novy ovladace,no neni to nejhorsi,ale zas tak dobry to neni,si myslim.

**WeSTLeR** · 30.11.2002, 23:24

No, kdyz jsme u tech rozdilu:

Na cerstvym compu jsem mel 9800 bodu (P4 2,4 + Ti4200)
-pak novy ovladace (det. 40) = 11000 bodu
-k tomu pretaktovat CPU na 2800 = 12000 bodu
-a jeste grafiku = 13044 bodu

to je maximum co jsem vytahl z GF4 Ti4200 64MB ...

**Spajky** · 01.12.2002, 13:39

Původně odeslal Westler

No, kdyz jsme u tech rozdilu:

Na cerstvym compu jsem mel 9800 bodu (P4 2,4 + Ti4200)
-pak novy ovladace (det. 40) = 11000 bodu
-k tomu pretaktovat CPU na 2800 = 12000 bodu
-a jeste grafiku = 13044 bodu

to je maximum co jsem vytahl z GF4 Ti4200 64MB ...

A co z toho plyne

To,ze IXNIHO rozdil zase tak "cool" neni.Nebo jo

Ja bych rekl,ze je to slusny,ale ne hodne slusny.A kdyz uz sme u tech vysledku,kde ma strop(vykonovej

) GEFORCE 4Ti 4200

Podle me tak 3,5-3,8GHZ.Ale co si myslite vy

DC · 01.12.2002, 13:51

takže jsem včera trochu ladil a zde je výsledek s GF4Ti 4200: 12823 3D Marks při 10x200 FSB; grafika na 300/580;

takže to byl netaktnutej procak, dneska budu jeste zkouset taktit procak, tak ufidime

**cox** · 01.12.2002, 21:44

MNo tak maximum mam 9740 pri max O/C. Viac z toho uz nedam a tych 10000 ma serie kuaa. Dam tam asi lepsi procak

**Voky** · 01.12.2002, 22:22

Původně odeslal cox

MNo tak maximum mam 9740 pri max O/C. Viac z toho uz nedam a tych 10000 ma serie kuaa. Dam tam asi lepsi procak

chtelo by to lepsi pameti nebo odemknout cpu

**Don Carlos** · 06.12.2002, 09:13

10240

**Studna** · 10.12.2002, 01:19

Čau chlapci, tak sem si řek, že stejný skore jako Marek mít prostě nemůžu, tak sem se zase pustil do testování a maximum co sem schopnej dostat z mý mašiny je :

16377

viz: http://service.madonion.com/compare?2k1=5284572

Tak Marku máš zase co dělat

Sice to neni o moc, ale de to.
To Pocket: 18000 asi jen tak nedám, teď už sem to měl na maximu, a to sem si ten počítač dal k oknu a měl CPU na 33 stupních, víc z toho sráče prostě nedostanu.

**dutches** · 13.12.2002, 10:48

1560

mam spatny ovladace?nebo je to jen miji zkur*enou blbou grafikou?
poradte,co se da delat plssss.Asi bych mel v prvnim pripade zacit vymenou grafiky,to mi je jasny ale da se neco(cokoliv)udelat,aniz bych neco dokupoval?Sem bez skvary,vse jde na vanoce...

**Spajdr** · 13.12.2002, 11:14

Studna a jak máš nastaveny detaily pro Direct 3D ? úplně stáhnuty ne ? mě nejede procák na 3150Mhz,možná snad s novým zdrojem.Jinak to náhodně tuhne v 3D Mark 2001 SE.Navíc mě teď brzdí druhá paměť,takže více jak 2800/2800 v sandře nedám,ale to možná nemá vliv na 3D Mark,aspoň předtím nemělo.

**Robert** · 14.12.2002, 06:57

Mě to dáva 2579 bodu/32b a 3168bodu/16b při taktu 1GHz

a 2669/32b nebo 3398/16b-viz signatura při taktu 1,33GHz(FSB na 133),paměti mají sice CAS 3,ale v BIOSu mam nastaveno na 2 a drží se

.Testováno 3D Mark 2001SE.

**Radar** · 14.12.2002, 12:14

9016 bodú. Od nového PC jsem cekal tak 10000 ! Nemám trochu málo

**Voky** · 15.12.2002, 18:44

mas nataktenou grafarnu ?

**Halen** · 15.12.2002, 22:27

Původně odeslal radar242

9016 bodú. Od nového PC jsem cekal tak 10000 ! Nemám trochu málo

No hlavně máš ASUS P4S8X, asi nejhorší desku pro P4, kterou sis mohl koupit ....

**Over** · 15.12.2002, 22:41

P4 2,4B @ 2.7 + 512DDR(400MHz) + ASUS P4PE + Leadtek A250UltraTD (330/740)

Téma: 3d mark 2001 se

Nástroje témat

Zobrazení

Informace o tématu

Users Browsing this Thread

Podobná témata

GF4 MX440 kam az? Takt a 3D Mark 2001 results?

3D Mark 2001 SE s DirectX 9.0b

pomalá GK Radeon 7500 v wXP a 3D mark 2001.

Pravidla přispívání