400Mhz DDR paměti max. na 266 (Asus A7N8X-X)

[msg]

Ahoj,

mám takovejhle problém - v novým kompu (se starším procesorem) mi jdou 400Mhz DDR paměti max. 266Mhz (a to se ještě musí nutit).

CPU (Athlon XP1700+, palomino) je tam , kde má být (nějakých 1466Mhz, CPU External frequency 133 -> FSB 266), ale pokud je vše na auto, paměti jedou jen taky na 133Mhz

Pokud se hne s Memory Freqvency na "BY SPD" je to 200Mhz a pokud se to dá na max "200%"., tak jedou pak na 266Mhz, což je rovno FSB.

Je tohle maximum aniž bych nějak hejbal s nastavením procesoru (voltáž, frequency multiple, nebo frekvence) nebo dalším nastavením pamětí (memory timing (CAS, RAS...), napájení)? Jak z toho dostat více, aniž bych dělal nějaký OC, kurva, chci jen to, co jsem si zaplatil...

předem díky za nějaké rady.

Pamět je noname, tedy zn. PCM s čipy PQI..., na desce je jumper správně.

[Antonín Plhal]

Ahoj,

mám takovejhle problém - v novým kompu (se starším procesorem) mi jdou 400Mhz DDR paměti max. 266Mhz (a to se ještě musí nutit).

CPU (Athlon XP1700+, palomino) je tam , kde má být (nějakých 1466Mhz, CPU External frequency 133 -> FSB 266), ale pokud je vše na auto, paměti jedou jen taky na 133Mhz

Pokud se hne s Memory Freqvency na "BY SPD" je to 200Mhz a pokud se to dá na max "200%"., tak jedou pak na 266Mhz, což je rovno FSB.

Je tohle maximum aniž bych nějak hejbal s nastavením procesoru (voltáž, frequency multiple, nebo frekvence) nebo dalším nastavením pamětí (memory timing (CAS, RAS...), napájení)? Jak z toho dostat více, aniž bych dělal nějaký OC, ***, chci jen to, co jsem si zaplatil...

předem díky za nějaké rady.

Pamět je noname, tedy zn. PCM s čipy PQI..., na desce je jumper správně.

Zeptám se tě na něco jiného: Od kdy má Didaktik procesor 8080 na 1MHz?
Pokud vím, byl tam Z80 na 3,5MHz!? Maximálně tam budeš mít ruskou variantu.

[msg]

hm, díky za odpověď... Z80 dávali, pokud vím, do praček... ale až budu doma, tak s ním hodím o zem a podívám se...

[Quake]

Ja mam tiez PQI 333 a bezia mi len na 266. Prakticky som ich dostal na 158 MHz (316). Jednoducho je to nForce2 chipset, ktory ma problem s kompatibilitou.

[Jan Říha]

No nevím jestli jsem to správně pochopil, ale ta frekvence co tam nastavuješ bude vždy poloviční. Paměti DDR (Double data rate) pracují jak v náběžné tak i v sestupné hraně signálu, tzn. jejich efektivní frekvence je vlastně dvojnásobná. Takže když si nastavil 200 MHz, tak ti paměti běží na těch 400 MHz efektivních.

[msg]

No nevím jestli jsem to správně pochopil, ale ta frekvence co tam nastavuješ bude vždy poloviční. Paměti DDR (Double data rate) pracují jak v náběžné tak i v sestupné hraně signálu, tzn. jejich efektivní frekvence je vlastně dvojnásobná. Takže když si nastavil 200 MHz, tak ti paměti běží na těch 400 MHz efektivních.

no, o tom jsem taky uvažoval a celkem mě to zajímá, ale spíš se mi to nezdá... Má někdo jasný názor na předchozí úvahu?

[mafo82]

hovno stale trepe dookola to iste ked das na 200 percent tak ti to robi dvojnasobok zbernice procesoru a potom to musis vynasobit este krat 2 a dostanes frekvenciu ramky. Rozumies

[Rabban]

a v tu chvili jakmile to das na 200% tak ti to podle me nemuze bezet, obzvlast na pametech, o kterych si mluvil.
IMHO davat na pameti vetsi frekvenci, nez mas FSB je obycejny nesmysl, protoze vykon tim nenazenes, muze dojit dokonce i ke snizeni vykonu (v radu jednotek procent). nastav frekvenci pameti ne podle SPD, ale rucne na 133(DDR266). Vyssi rychlost pameti u tech oem ksuntu je spis na skodu a spis to pada.
Radsi si pohraj s nastavenim latenci, z toho vyzdimes alespon nejakej vykonovej narust.

[msg]

takže je ta nastavovaná frekvence skutečně 1/2 DDR? Pak by bylo správě dát tam podle SPD - hodí to 200Mhz a x2 je pak těch 400Mhz a to by měli vydržet a pak, pamět by měla bejt rychlejší než CPU, ne? Mimochodem, A-Data tam měli taky, za stejnou cenu, ale vzal jsem radši tyhle; šunt je to stejnej...

[Antonín Plhal]

takže je ta nastavovaná frekvence skutečně 1/2 DDR? Pak by bylo správě dát tam podle SPD - hodí to 200Mhz a x2 je pak těch 400Mhz a to by měli vydržet a pak, pamět by měla bejt rychlejší než CPU, ne? Mimochodem, A-Data tam měli taky, za stejnou cenu, ale vzal jsem radši tyhle; šunt je to stejnej...

Abys neřekl, že přikládám jen voloviny. Dokud pojedeš na standard FSB, dej totéž i na paměti. Až budeš taktovat a budeš nastavovat vyšší FSB, pak teprve přidej i frekvenci pamětí. Zkrátka synchronní režim na nForce čipsetech je lepší, než asynchronní. Nakonec to odzkoušej v testerech. Rabban něco podobného již psal. Nemusí to být nutně nestabilní. I jiné šunty jedou na 400, ale výkonově to opravdu spíše ubere.

[msg]

tak děkan. ještě ujištění: takže je dát na těch 133 (ddr 266), ne těch 266, co vzniká při 200% nastavení.

[Antonín Plhal]

tak děkan. ještě ujištění: takže je dát na těch 133 (ddr 266), ne těch 266, co vzniká při 200% nastavení.

Pokud pojede i CPU na 133 FSB (v režimu DDR na 266) ta ano.

[a_WerOOn]

a v tu chvili jakmile to das na 200% tak ti to podle me nemuze bezet, obzvlast na pametech, o kterych si mluvil.
IMHO davat na pameti vetsi frekvenci, nez mas FSB je obycejny nesmysl, protoze vykon tim nenazenes, muze dojit dokonce i ke snizeni vykonu (v radu jednotek procent). nastav frekvenci pameti ne podle SPD, ale rucne na 133(DDR266). Vyssi rychlost pameti u tech oem ksuntu je spis na skodu a spis to pada.
Radsi si pohraj s nastavenim latenci, z toho vyzdimes alespon nejakej vykonovej narust.

nevim co je na PQI suntoveho..

podle me jsou to -za ty prachy- supr moduly...!!!

me jedou 400mhzovy na 450 a jsou PRIME..!!! 6.3.3. cl2.5

kamos si koupil ocz 433 a nejely mu ani 400..!! to je humus

pak chudak koupil A-data a ty mu vyhorely pri prvnim pusteni..