Gtx460 / 768+1gb / gf104

[neGryk]

Svěží vítr z tábora zelených. Co na něj řikáte a hlavně kde se to dá předobjednat, respektivě koupit ?

[Gestler]

Co třeba Alza http://www.alza.cz/graficke-karty/dl...0/18852137.htm

[neGryk]

Paráda, to vypadá i celkem podle eurových odhadů. Dík. K+

[paik]

http://www.diit.cz/clanek/geforce-gt...testech/36553/

jde pry super taktovat, ze by nova 8800gt? ) jeste ta cena by mohla jit tak o litr dolu

[Krimi 2000]

Vypada to super, jen jsem jeste nenasel odpoved na otazku, jak je to se zvedanim napeti vgpu.
MSI Cyclone ho umi a OC bylo hodne nad 900 Mhz, u ostatnich karet nebylo v recenzich vgpu zvedano.

[neGryk]

Ke zvedani napeti - videl jsem ho i u Gainwardu, muj soukromy nazor je, ze to pujde na na vsech kouscich, at uz SW nastrojem, nebo klasickym flashem biosu. Karta vypada hodne schopne, je az neuveritelne co dokaze reorganizace a optimalizace pro specificke pouziti. OC se bude podle prvnich recenzich bez zvedani napeti pohybovat kolem 850MHz - se zvednutou voltazi a dostatecne dimenzovanym chlazenim by hodnoty 900-950 mohly byt realne. Cim vic inforamci o ni ctu, tim vice se mi libi.

[DOC_ZENITH]

No moje GTX480 je ve starym UT pod OpenGL pokud zapnu transparency AA zhruba o 50% pomalejší než GTX260. Ano u starších her se takto může dít.

Ad Furmark - NV karty začínej throtlovat na 105 stupňích, jinak se ve Furmarku niak nezpomalujou.

[paik]

a co takhle ten teselacni benchmark ? nebo klasika stalker COP

[no-X]

No moje GTX480 je ve starym UT pod OpenGL pokud zapnu transparency AA zhruba o 50% pomalejší než GTX260. Ano u starších her se takto může dít.

Ad Furmark - NV karty začínej throtlovat na 105 stupňích, jinak se ve Furmarku niak nezpomalujou.

Je to složitější Nevím, jak to má nVidia na GF1xx (zřejmě to bude stejné), ale od G80 výš to fungovalo tak, že jakmile driver zachytil kód furmarku, vkládal automaticky prázdné cykly. Z toho důvodu taky měly GeForce ve Furmarku o tolik nižší skóre než Radeony a ze stejného důvodu tehdy dopadaly GeForce v testech spotřeby ve Furmarku tak dobře.

ATi naproti tomu neměla žádnou specifickou ochranu. Někdy v době RV7xx zavedla, že se v případě detekce spuštěného furmark.exe začaly vkládat prázdné cykly (tehdy si uživatelé všimli mírného poklesu výkonu). Pak ale nV fans vinili ATi z toho, že cheatuje (netušili, že nVidia podobný způsob ochrany používá také), tak to ATi v driverech změnila a nedetekovala furmark.exe, ale kód (podobně jako nVidia, aby přejmenování aplikace nemělo vliv). Na RV8xx ale přišla změna a ochrana byla inplementovaná na hardwarové úrovni detekcí teplot a proudů, takže jakmile dojde k překročení určité hranice, přepne se karta o jednu PowerPlay úroveň níž.

Proto je taky měření spotřeby furmarkem míchání hrušek a jablek. Nové ATiny teoreticky jedou na maximu, pokud nedojde k přehřátí nebo nadlimitnímu proudu, zatímco GeForce 8/9/200 jsou zpomalované průběžně.

Některý weby o tom informovaly při vydání HD5xxx.

Jestli to u GF1xx funguje stejně jako u starých GeForce, nebo jestli to nVidia nějak změnila, netuším... nikde se o tom nepsalo. Stejně tak není jasné, jestli to ATi od vydání HD5xxx nějak neupravoval. Každopádně to znamená, že Furmark je extrémně nevhodný nástroj pro objektivní měření čehokoli

[Gestler]

Na tom co říká NOX něco bude,moje 5870 z podpisu se při spuštění Furmarku vypne.Restart nepomuže,musím vypnout PC, počkat minutku a pak to jede v poho.Tzn myslím že tam cosi monitoruje asi proud tekoucí do GPU,nebo maximálnjí únosný proud pro napájecí kaskádu a když je tam toho prostě moc, jde to spát dokonce jsem viděl jednu 5870 od Sapphire která tohle dělala nad 900MHz.Prostě se vypnula a s nikým nemluvila dokud jí člověk nedal chvíli pokoj, pak byla zase fit.

[DOC_ZENITH]

Tak sorry, bylo to asi překlad opřekladu či odposlech odposlechu. Taky jsem to už nenašel. Nicméně, při dnešních pravidlech internetového obchodu ala ze zákona 14 dní back bez udání důvodu.... Víte co tím naznačuji. Každopádně co je nutnost sama o sobě, je koupit model s osazenými všemy pamětmi jako by to byla z výroby GTX470. Rozhodně ne ňákej Gainward nebo tak, hezky referenční GTX470.

[no-X]

Je pravda, že si někteří výrobci stěžovali, že museli GTX470 přeflashovat na levnější GTX465, aby je prodali, ale nikde jsem nenarazil na žádnou recenzi, která by se o to blíž zajímala. Pokud je stačí přeflashovat zpět, tak je to zajímavá volba...

[Krimi 2000]

Tak jsem rano prinesl MSI GTX 460 cyclone 1GB. Chladic je ve 2D absolutne tichy, takze zmena k lepsimu, protoze u HD4890 cyclone byl fan slyset i na nejnizsi otacky.
Nemel jsem na to moc casu, ale OC 900 / 1800 / 4000 dala pri zvysene voltage na 1,09V uplne bez problemu.

Co me trosku zarazi, ze nekde je hrozne nizky vykon, co jsem zkousel treba Aquamark3, tak bylo skore tretinove v porovnani s GTX285, kterou GTX460 nahradila. Stejne furmark bechmark, tam to bylo o polovinu. Nevim, kde je problem, zkousel jsem ruzne ovladace, driver cleaner, ale nic nepomohlo. Pritom 3Dmark 2006 odpovida, co jsem chvili zkousel hrat na pretaktovane karte NFS:Shift, tak fps byly o pulku lepsi nez na GTX285.

Ma nekdo nejaky tip? Nerad bych preinstalovaval.

[no-X]

Jestli je to vyčištěný od driverů, zkus ještě kouknout, jestli tam nezbyla nějaká utilita na tweakování/přetaktování grafiky, která by mohla dělat bordel. Případně počkat na novější drivery.

Co se aquamarku týče, je možné, že drivery pro nové čipy už pro něj nemají optimalizace. Ohledně furmarku by se to dalo vysvětlit vkládáním prázdných cyklů (furmark atypicky zatěžuje grafické čipy pro dosažení co největší spotřeby a ati i nvidia chrání svůj hardware před poškozením záměrným zpomalováním téhle aplikace - zjednodušeně řečeno)

[Gestler]

Na ty výsledky z tý sintetiky bych se s klidem vyprdnul, patrně jen testovací metodika toho softu nesvědčí tý archytektuře.Dúležitý je, jak se na tom hraje ne?Já mám na 295GTX ve 3DM2006 taky horší výsledky než s 5870 a ve hrách je to přesně naopak. Ve vantage 5870 taky dostane na zadek.