Sony novinky z PMA

[ICE29]

Aj sony ma nieco nachystane
http://news.sel.sony.com/en/press_ro...ase/56463.html

- Concept model of an ultra-compact interchangeable lens digital camera system that packs the quality of a DSLR camera in an extraordinarily small body, along with interchangeable lenses
- Mid-range concept camera for advanced users (a successor to the α700) as well as concept mainstream models
- Prototype of a Super Telephoto Lens (500mm F4 G) with class-leading optical performance
- Prototype of a Distagon T 24mm F2 ZA SSM, new Carl Zeiss wide angle lens for superior shots of landscapes and sweeping vistas

uvidime viac dnes vecer

[ICE29]

tak viac podrobnosti http://www.dpreview.com/news/1002/10022103sony2010.asp
par fotiek
http://p3newsreviews.blogspot.com/

[jan555]

Bohužel všechno makety a rendery . Jinak všechno (až na velikost toho třetího evil zoomu) vypadá dobře, nástupce A700 designem zepředu imho absolutně výborně a 500/4 bude určitě super sklo (jen by to k němu chtělo ještě nějaké rychlé FF tělo, takhle ho není moc na co dát) a 24/2 majitelé FF jistě zatleskají .

[ICE29]

ktovie co to bude zac je to naozaj dost velke aj na klasicky objektiv
fotaky by mali byt out urcite tento rok, snad niekedy okolo leta...

na tom a700 nastupcovi vsak chybaju nejake tie cudliky, ak vo finalnom fotaku nebudu (napr prepinanie iso) tak to bude dost velke - (minus je uz umiestnenie vypinania a zapinania fotaku, neviem preco sa sony vydalo touto cestou )

[no-X]

Čekal jsem něco zajímavějšího; tohle mi připomíná další splácaninu vytvořenou marketingovým oddělením. Jaký je smysl miniaturního odlehčeného těla, když na něj mají přijít objektivy, které vypadají 2-3x těžší než to tělo? Aby to bylo nevyvážené a blbě se to drželo?

[jan555]

na tom a700 nastupcovi vsak chybaju nejake tie cudliky, ak vo finalnom fotaku nebudu (napr prepinanie iso) tak to bude dost velke - (minus je uz umiestnenie vypinania a zapinania fotaku, neviem preco sa sony vydalo touto cestou )

Ad čudlíky - je někde fotka toho těla zezadu? Ad zapínání - imho jednoznačný krok kupředu, dá se to řešit lecjak, ale samostatný přepínač na levou ruku jako doteď bylo imho to úplně nejhorší, co jde vymyslet ...

[ICE29]

no-X mirrorless tela nebudu len hentie, hovori sa ze to je len prva varka a pridu aj troska vacsie kusy s viac funkciami, zatial som vsak nikde nepostrehol jednoznacne ci to bude rovnaky mount ako klasicky A-mount (logickejsie by bolo keby nebol)

jan555: nejake fotky porobili ludia na PMA

[Sinpa]

http://www.alphamountworld.com/photo...e-a?page=0%2C1
http://www.alphamountworld.com/photo...e-a?page=0%2C2

[ICE29]

no-X: a myslis ze by slo vyrobit cip sposobom, ze by bol maximalne efektivny pre retrofokus aj pre klasicke skla? lebo ok hovoris o nakloneni microlens elementov, ale potom by zasa neboli klasicke objektivy ok, alebo hej? (taketo hypoteticke skumanie problematiky ma nikdy nezaujimalo, takisto ako MF objektivy)
a boli vyrobene aj neretrofokalne sirsie skla? lebo 21mm neni zrovna najsirsie - nieco okolo 13-15mm

[no-X]

Mluvil jsem o full-frame sklech. S menším senzorem můžeš adekvátně rozšířit ohnisko, aby se zachoval stejný pozorovací úhel... např. 21mm objektiv na full-frame je přibližně stejně složitý jako 14mm objektiv na APS-C. Samozřejmě všechno jsou to příklady a konkrétně ty 21mm jsem vybral, protože se dobře srovnávají - mají stejnou světelnost, výrobce atd. Ale platí to obecně.

Mikročočky na čipu mohou být vyrobeny právě tak, aby vyhovovaly mnohem většímu rozpětí objektivů. Ty současné předpokládají, že paprsky dopadají kolmo + je k tomu určitá tolerance. Jenže žádný objektiv nepromítá paprsky úplně kolmo (viz to šedé schéma v předešlém postu), vždycky jsou více či méně šikmé, takže z tolerance je využito minimum. Pokud se ale mikročočky nastaví tak, aby byly optimalizované pro nějaký průměrný úhel dopadu, vejde se do tolerance všechno. Leica/Kodak to dokonce dotahli do takové podoby, že u krajů, kde jsou úhly šikmější, jsou mikročočky "nakloněné" více. Takže si mohou dovolit použít opravdu všechny konstrukce.

[ICE29]

no ja som myslel 14mm (+-) sklo pre FF, nie pre APS
s tymi microcockami je to zaujimave. podla toho co pises to je prakticky len minimalna uprava senzora bez nejakych extra nakladov na vyvoj atd.

[no-X]

Problém je v tom, že na to je třeba speciální výrobní linka. Na současných senzorech jsou mikročočky nastaveny všechny stejně, takže to můžou sekat jak Baťa cvičky. Nějaké investice do začátku by byly třeba a výrobci se možná obávají, že by to jako dočasná módní záležitost mohlo ustoupit a přišli by o případné investice (v rozhovoru se Sigmou padlo, že na malá těla sice převažuje poptávka po pevných sklech, ale že očekávají, že jakmile se dostanou mezi řadové lidi, zvýší se i poptávky po zoomech).

14mm pro full-frame? To by možná byl trochu oříšek, ale těžko říct. Klasický širokoúhlý design v principu nemá problémy ani s dost širokými ohnisky, dokonce čím širší ohnisko, tím může být objektiv menší a jednodušší, ale problém je, že rapidně klesá světelnost. Možná by se s tím s použitím moderních typů skla dalo něco udělat, ale 15 i 16mm hologon měly světelnost f/8.

Pokud to má být na krajinu nebo architekturu, tak to není problém a asi by se našlo i dost lidí, kteří by ocenili hmotnost, rozměry a optickou stránku, ale dnes to dost po marketingový stránce tahne světelnost.



Každopádně kdyby v portfoliu výrobců byly širokáče (odpovídající) 16-35mm s klasickou konstrukcí (malé, lehké, opticky kvalitní) a jeden retrofokální, který by řešil extrémní ohnisko v kombinaci s extrémní světelností, byl by to i tak značný posun.