Upgrade wifi Bridge ?

[Chihuri]

zdravim
mam problem, mam v jedne budove mensi lanku s firewallem [pc] ktery zaroven routuje net ten je pichnutej do 16port switche. na nem visi nekolik PCek [do ted vse funguje nekolik let bezproblemu ]

dale je na switchi wifi router ASUS WL-500g ten je jako bridge pripojen k druhemu wifi routeru ASUS WL-500g v jine budove vzdalene odhadem 200m. (oba routery maji externi antenu vyvedenou na ven na budovy) na ten druhy wifi router je pripojen kabelem dalsi ASUS WL-500g ktery slouzi pouze jako wifi switch na cast lokalni site,ktera je v teto budove

posledni dobou dochazi k vypadkum defakto jen v lete pres poledne,vecer zase jede jak ma predtim to nekolik let chodilo v poradku. viditelnost neni uplne prima, je tam nejaky strom..

nicmene premyslim o upgradu spojeni, kuli moznemu zaruseni v 2,4gh pasmu, ktere treba u me doma, kdyz jsem zrizoval internet bylo nepouzitelne prave kuli zaruseni dochazelo neustale k rozpojovani a pomohl mi prechod na 5ghz pasmo. myslite ze zde by to take pomohlo ?


co byste mi doporucili koupit ?teoreticky by se mohl zrusit "wifi switch" ten je tam jen z duvodu ze ASUS WL-500g korektne nezvlada zaroven bridge a AP

pokud bude jine reseni, stejne bych poprosil o radu ohledne kvalitniho wifi na rozsireni lanu do jine budovy, pouziji ho jinde

cenu bych si predstavoval 10k

predem diky moc za rady

[Caleb]

Pokud je v ceste strom, tak 5GHz bude fungovat jeste hur.

Jako jine zarizeni bych doporucil Nanostation2, otazka je, jestli by to proti tem Asusum s externima antenama melo nejaky prinos.

Zkousel si tu Wifi preladit? Nascanovat nejsilnejsi AP je v okoli zkusit se trefit nekam mezi ně? (bacha na to, ze u 2,4GHz se kanal rusi s okolnima 2 kanalama nahoru i dolu).

Osobne bych jako nejschudnejsi reseni videl to, ze by se nasly 2 mista odkud by na sebe jednotky videly primo a pouzil bych NanoStation5Loco jako AP i klient v bridge rezimu.

[Chihuri]

ten asus jde nakonfigurovat asi na 13 kanalu, jen na jednom to funguje a na jednom hur, na ostatnich vubec
jak si to myslel s tim rusenim u 2,4 ghz ? pokud pojedu dejme tomu na kanalu 7 a nekdo jinej na 6 nebo na 8 budem se rusit ?

ten asus v sobe nema zadnej nastroj na mereni sily signalu, je mozne to nejak zmerit ?

co setyce 5ghz tak je tedy mene nachylne na jina zaruseni, resp neni tolik veci v tom pasmu, kdyzto je citlive na prekazky ?

co se tyce te 5ghz nanostation tak s ni mas nejake dobre zkusenosti ?
nevim jaky je mozny vyber a v cem se tyhle zarizani lisi, resp ktere dulezite atributy porovnavat.

navic bych potreboval aby byla odolna pocasi, zvlast proto ze az se premisti bude pravdepodobne na strese

[Caleb]

Takze

5GHz je na tom s rusenim daleko lepe. Jednotlive kanaly se navzajem nerusi (tj. zcela urcite najdes kanal, kde te nikdo nebude rusit). Co se tyce prostupnosti prekazek, tak ta je u 5GHz velice spatna, staci i prusvitnej strom a je problem.

S Nanostationy mam nejlepsi zkusenosti, zvlaste s ohledem k cene. Je jeste otazkou, co za tim bridgem budes provozovat. Pokud jde pouze o propojeni 2 siti v jednom subnetu, bude to fungovat naprosto bez problemu (oba NS v rezimu bridge). Jedinej problem je, pokud by si mel routovanou sit, tam NS v bridge rezimu nefunguje uplne dobre.

Doporucil bych prave NS5 Loco, je mensi a levnejsi, na 200m nebude problem. Vzhledem k tomu, ze jsou zarizeni napajene po ethernetu, muzes je snadno umistit na strechu, aby mely primou viditelnost.

[Chihuri]

tak to zni dobre, zvlaste s tim napajenim po ethernetu
ja sam mam doma wifinu k operatorovi motorolu Canopy(jak sem psal kuli zarusnei nic jineho nejelo) jede to asi na neco pres kilometr, stala kolem 5k tak me prave prekvapila tahle nizka cena, proto se tak ptam

co presne myslis routovanou siti ? ze by byl za NSkem dalsi router kterej by prekladal NAT ?
abych vedel, pac jak rikam pokud to bude dobre chodit pouziji to jeste jinde..

firewall s routerem je jeden v prvni budove a ten jde do switche,
do switche pujde dale 1.NS a to v bridgi na NS2,ktery je na druhe budove
tam NS2 pujde do switche s wifinou (zminovany asus nastaven na AP) tot cele

[Caleb]

co presne myslis routovanou siti ? ze by byl za NSkem dalsi router kterej by prekladal NAT ?

Ne, myslim tim, ze by za NSkama byl dalsi router s dalsim IP rozsahem. Pokud tam bude pouze NATovat router s IPckem z rozsahu te site pred NSkama, bude to fungovat bez problemu.

Pokud by si chtel neco "lepsiho" je tu pokazde moznost koupit napr. GentleBox jako antenu a do toho RouterBoard 411 + R52 kartu. Mikrotiky (vetsinou) s bridgem nemaji nejmensi problem, pripadne lze vzdy mezi nimi vytvorit EoIP tunel. Kazdopadne si myslim, ze ty NS vyhovi bez problemu. Pocitej s realnou prenosovou rychlosti kolem 25Mbit, s tema routerboardama pri zapnuti nstreme protokolu by ses dostal mozna i na 35-40Mbit.