HW uprava Revolution 5.1 - výběr součástek

[Firuz]

Po dlouhé době jsem se rozhodl lehce hardwarově upravit svou starou dobrou zvukovku

M-Audio Revolution 5.1 - myslím, že výhoda u tého karty je prý poměrně dobrý D/A převodník AKM AK4358 a zvuk. čip VIA ENVY 24 GT, které jsou použity i na lepších kartách. Po malých úpravách by se z ní dalo vymáčknout víc, karta by měla mít dobrý "oc" potencionál. Je tady ale otázka, jestli se tato karta vůbec vyplatí vylepšovat, přece jenom doba pokročila, na trhu jsou novější zvukovky...
Nemám extra aparaturu, abych poznal kdejakou drobnou změnu, ale takovéto drobné elektrobaslt-úpravy mě baví, takže bych se do toho rád pustil Jsem smířen s tím, že za OZ (operační zesilovače) dám třeba těch 500kč, což se začíná blížit hodnotě samotné karty.

- velmi mi pomohlo a taky mě nakoplo toto 5 let staré téma o HW úpravách zvuk. karet, z kterého jsem čerpal: https://4um.overclocking.cz/showthread.php?t=10661
(tady jsem si nebyl jistý, jestli pokračovat v něm, nebo založit nové. Pokud bude vhodnější pokračovat ve starém, prosím nějákého admina o přesun)

1) Operační zesilovače:
Použity jsou dvojité OZ JRC4580, standart v hodnotě do 10Kč. Ty bych rád vyměnil, nejspíš jen pro přední kanály + možná výstup na sluchátka.
Díky testům, které dělal Glassman (dokonce i na mé zvukovce - díky Glassmane ) mám jasného vítěze: AD8620
Něják nemám na to, zkoušet více OZ a hledat ten správný, budu věřit v osvědčenou kvalitu. Tady bych měl ale otázku: Je tento OZ stále dobrá volba, jako před pár lety?

2) Výstupní vazební kondenzátory:
Zde jsou elyty. Myslím, že 22u/16V.
Tady to není tak jednoznačné. Je tu více možností, nejrozumnější bude asi č.1:
- paralelně připojit nějáký menší fóliový kondík, nejsem si ale jistý kapacitou (řádově 1u?). Možná by mohla by pomoct i náhrada stavajícího za LOW ESR verzi.
- elyty úplně vyhodit a nahradit paralel. kombinací fóliových (tak, jako zkoušel Glassman), ale taková kapacita by zabírala nehorázně moc místa, to i třeba jen ta polovina (~10u), která by šla použít.
- kondík vypustit úplně, přemostit. Tomu bych se asi vyhl, přece jenom to není rozumné z důvodu možnosti přítomnosti DC napětí...

3) Filtrace napájení:
Jako filtr. kondenzátory jsou použité 470u/16.
- Ty uvažuju nahradit nějákýma LOW ESR 1m~2m2 + paralelně nějáký fóliový(nebo keramický?)
- Kartu jsem ještě nezkoumal moc z blízka, ale podle článku má pro napájení OZ použitý jen RC článek, místo stabilizátoru. Nabízí se tedy moznost zbastlit i ten

Nezabývá se taky někdo něčím takovým
Kdyby jste někdo věděl o možnost sehnat operáky někde výhodněji, byl bych moc vděčný

[Dismembered]

Bohužel neporadím, ale odkážu tě buď na audioweb nebo na slovanet. Na obou fórech se úpravy zvukových karet řešily a je tam spousta fundovaných lidí, tak věřím, že se rady dočkáš.

[Firuz]

Včera jsem úpravu dokončil.
Operáky jsem měnil 3 pro přední kanál, vazební kondenzátory jsem vyměnil pro přední kanál i u sluchátkového výstupu.

Ve schématu i na fotce karty (před úpravou) jsem vyznačil původní součástky, které jsem měnil:
- 2x 470u/16 pro filtraci napájení => 1000u/25V LOW ESR + paralelně rychlý svitek FKS2 10n
- 3x OZ JRC4580 => OPA2132
- 4x 22u/16 vazební C => 22u/16V tantal + paralelně svitek MKS2 220n
- 2x 47u/16 vazební C => 22u/16V tantal + paralelně svitek MKS2 220n



Fotky po úpravě:



Bohužel to vypadá tak, jak to vypadá svitky mám k tantalům připájené zezadu, akorát v místě filtrovacích C jsem to vyřešil docela nešikovně, možná to ještě trochu upravím... Ony mě taky dost omezovaly hodně zkrácené vývody u elytů, takže jsem je musel nastavovat (nechápu, proč to přišlo z obchodu tak krátké). Velké elyty k desce ještě zafixuju kapkou tav. lepidla a bude to.


Výsledek:
V podstatě jsem nečekal žádné velké změny, to bych musel mít lepší aparaturu. Ale rozdíly tam jsou, i když jen malé.
Připadá mi (řeknu to hodně amatérsky), že podání prostoru má větší hloubku, vnímám ve skladbách větší prostor. Některé nástroje hrají výrazněji, můžu je líp rozpoznat.

Dismembered: díky za odkazy, nějáké užitečné info jsem tam našel

[Dismembered]

Já už jsem si vyzkoušel, že prostě rozdíly mezi zvukovkami slyším velmi, velmi málo (např. Live! 5.1 vs. E-MU 1212m). Určitě je to dáno i druhem hudby, který poslouchám.

Jinak pěkná práce a jsem rád, že jsem aspoň trošku mohl pomoct

[Firuz]

No, ještě mě čeká druhé kolo

Po diskuzi s kolegou jsem se rozhodl svitky vyndat ven kvůli tomu, že by mohli negativně ovlivňovat charakateristiku tantalů. Nevím, čemu věřit, ale zdá se mi docela možné, takže tam nechám asi jen tantaly.

Ještě se chystám vypájet SMD keramické kondíky, které jsou požity hned v prvním členu (před růžovým OZ ve schématu) za DAC pro převod se symtetrického výstupu DAC na nesymetrický. Je to trojice kondíků pro kanál. Místo nich opět svitkové.

A když budu u toho, tak zkusím trochu zkulturnit tu stavebnici okolo fitrace napájení (jestli se mi do toho bude chtít), spíš jen kvůli vzhledu. Ale vrabčí hnízdo to bude už kvůli těch 12-ti (pro přední kanál a pro sluchátka) svitkům místo SMD, takže to možná nechám tak

A co se týče toho zvuku, jsou to malé změny, a klidně je možné, že v tom může hrát roli i psychika, protože to od toho prostě očekávám.

[Firuz]

Poslední úprava

Tady jsou ještě moje dojmy ze zvuku při různých variantách kondenzátorů, nakonec jsem zkoušel ještě variantu 3) jenom se svitkovýma, která zvítězila.
Vše je už po výměně a) oper. zes. za OPA 2132 a b) zlepšení filtrace napájení na 2x1000u Low ESR + 10n svitek.

1) tantalové 22u + 220n svitkový:
Zvuk je výraznější, hlavně výšky. Nástroje jsou hmatatelnější. Vnímám větší prostor, jsem zvukem více obklopen. Zdá se mi, že byly možná lehce slabší středy. Ale taky to může být těma výraznějšíma výškama.

2) tantalové 22u
Tady byl zvuk méně výrazný, výšky slabší, prostor méně výrazný. Připadalo mi to hodně podobné zvuku před úpravou.

3) svitkové 10u
Poslední a finální varianta. Podařilo se mi sehnat svitek dostatečné kapacity (10u/16V), rozměrově malý . Platí v podstatě bod 1), zvuk mi připadá nejlepší. I teoreticky by to měla být nejlepší možnost, bez zbytečné kombinace tantal+svitek.
+ Ještě jsem vyměnil za svitkové i 3 SMD keramické kondíky hned za DAC. Zde jsem dodržel původní hodnotu, tj. 220p + 1n. Ve schématu vyznačeno zeleně + světle modře.

Hlavní rozdíl, který vnímám, je výraznější podání se silnějšíma jasnějšíma výškama (na které jsem nejspíš dříve nebyl zvyklý) a větším prostorem. Nástroje jsou hmatelnější, lépe je v prostoru určím. Taky má větší vliv správná pozice, nejlepší prostor v nahrávkách vnímám v pozici kolem rovnostraného trojuhélníku (nebo jemně dopředu). Ale tady bude mít vliv i ne zrovna ideální rozmístění reprobeden, protože slyším útlum nizkých kmitočtů, kdežto v jiném místě pokoje zase přebytek. Nemám ale na výběr s jiným umístěním.

Také veškeré moje dojmy berte prosím s rezervou, v audiu mám minimum zkušeností, a navíc mám pořád relativně obyčejnou aparaturu (hlavně reprobedny)...

obrázky
- schéma s vyznačenýma původníma součástkama a jejich hodnotama. Tyto jsem měnil.
- karta po finální úpravě. Ještě jsem pak zafixoval některé kondenzátory kapkou tavného lepidla.