03/09 základ pro PC

[kecinzer]

Reaguji na tento thread -> http://4um.overclocking.cz/showpost....9&postcount=55 kde jsem se rozhodl pořídit celkově novou základovku, CPU, RAM a grafiku.

Kvůli penězům jsem se rozhodel pro platformu AM2 a nForce 560 + A 64 X2. Ale teď přemýšlím, zda by nebylo lepší si nějaký ten tisíc ještě připlatit a jít radši do Intelu - Pentium Dual Core (45nm).
S AMD totiž nemám žádné zkušenosti a tak se bojím, abych neměl nějaké problémy.

Proto tedy žádám o radu do čeho bych raději měl jít.

[Firuz]

Kolik peněz do toho chceš tedy investovat?

CPU: Dobrá(a levná) volba by bylo E5200
http://www.alfacomp.cz/php/product.p...450830981S0JGI

Grafika: Z těch levnějších HD4670 za nějáké cca 2100,- výkonem někde kolem 8800. Má hodně nízkou spotřebu, skoro vůbec netopí.
http://www.alfacomp.cz/php/product.p...4507K0BT0BVJYT

[kecinzer]

Jde mi hlavně o to, jeslti prostě mám jít raději do toho Intelu a nebo bude stačit to AM2 platforma.
S AM2 nemám zkušenosti, nevím jak je stabilní a spolehlivá. Takže se ptám jestli se vyplatí připlatit si více za Intel platformu.

Cenově bych to viděl celkově - MB + CPU + RAM + GK na 6000Kč. Grafika stačí bohatě HD3650.

[meteor]

Ano, E5200 je dobrá volba stejně jako 4670 od ATiny, ale ta má do výkonu 8800GT trošku daleko to spíš 4830. Ale jinak je pravda, že za ty prachy je výkon slušný a nežere (nemá ani přídavné napájení).
Desku třeba tuhle?

[kecinzer]

Děkuji vám vřele za rady, ale pořád mi nikdo rozumně nevysvětlil, proč jít spíš do Intelu než do AMD AM2 .

[DOC_ZENITH]

Takhle, otázkou je co od toho vlastně chceš. Pokud by ti na to předtim stačila tamta sestava, tak to by stačil i ten nejlevnější sempron a byl by rychlejší. Nicméně AMD K8 už bych se dnes vyhnul, víc to topí a rozdíl ve výkonu oproti Core2 architektuře už je moc velkej. E5200 má větší herní výkon jak X2 6400+. Konkurence pro E5200 je toto:

http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=61970

Ale je to K10, Phenom s vypnutýmí dvěma jádry a sice to má pěkný OC (na intel stále nemá) ale topí a žere to prostě víc.

Já bych šel do takovýhleho základu, pokud nepotřebuješ více jak 4gb ram, i P35 je zbytečnej luxus a levná P31 ti nabídne to samý i super OC. Do AMD se dnes jít nevyplácí téměř nikdy pokud nejsi jejich fanda. Jedinou vyjímkou je co nejlevnější total low end stroj se slušnou integrovanou grafikou co zvládne HD akceleraci a má i lehkej herní potenciál, to u AMD seženeš dobře a tam má dost nad intelem, protože Intely to ehm... a Nforce pod Intel jsou sice super ale 2x tak drahý jak desky se sušnym IGP pro AMD.

Deska: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=56225
CPU: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=57764
RAM: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=39061
VGA: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=60233
Mechanika: Pokud vim tu už máš, jinak: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=60229
Zdroj: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=61368
Bedna: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=41922
Disk: (drž se jednoploten) http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=43105

A pokud tam ještě hodíš freezer 7 tak 3,4 - 4,2ghz dle štěstí je v pohodě a budeš hodně koukat za jaký peníze se dá sehnat slušnej stroj. Jinak grafiku jsem dal slabší, můžeš tam dát 4670 od Gainwardu ta je taky tichá dost. U sylnějších grafik bych pak šel spíš do NV ale to je na diskuzi někde jinde.

[kecinzer]

Díky moc, super přehled. Zrovna jsem se chtěl na konkrétně tuhle GB desku zeptat, jestli by stačila. Tak paráda.
Zdroj mám Seasonic 400W, bednu mám tady taky starší a disk mu tam dám svůj WD3200AAKS.

Ještě bych se rád zeptal na tu grafiku. Je ten větráček tichý? Chci to právě bráchovi co nejvíce odhlučit, proto se mi líbila i ta HD3650, která má pasiv.
BTW. jaký je výkonostní rozdíl mezi HD3650 a HD4650?

[DOC_ZENITH]

No tichý je, nicméně jak bude tichý za rok to už leda pánbůh ví. Pokud chceš pasivní tak 4650 a 4670 jsou taky pasive, pokud je průvan ve skříni (aspoň pomalej přední větrák), tak to neni problém.

Jinak výkonostní rozdíl mezi 3650/4650 je propastnej. Di ničeho co má R6xx jádro čili HD 2xxx a 3xxx už bych dnes nešel. Je to stejná architektura která celá trpí tim bugem že tam nefunguje klasický AA, čili se vše dělá přes shader Resolve, což způsobuje nechutnou pomalost při FSAA.

3650 je jen 2600XT na jinym výrobnim procesu, ale moc rozdíly tam nejsou spotřeba skoro stejná, výkon taky, funkce taky, obě karty maj UVD čip na HD akceleraci, jen 3650 má podporu nevyužitelnýho DX10.1. Výkon je na úrovní nebo místy horší jak X1950pro.

Naopak co se týče HD4650 tak ta se dotahuje na HD 3850. HD4870 pak soupeří s HD3870 nebo i 2900XT. Rozdíly do 10%. Při FSAA je i překonává ačkoliv je to jen 128bit atd. Ale ty starý karty stejně tu prostupnost nevyužijou protože klasický FSAA prostě neuměj a stejně to dělaj přes shadery takže je to na GPU. Aneb nulovej rozdíl mezi 2900pro 512bit a 256bit a nulovej vliv OC pamětí na 3850/70, atd.