kvalita renderingu fontu

[Caleb]

Vyjmuto z jine diskuze:

At jsou windows sebeposr*nejsi, tak napr. kvalita renderingu fontu je proti Linuxu ale i MacOS na uplne jine urovni.

[Kaltas]

At jsou windows sebeposr*nejsi, tak napr. kvalita renderingu fontu je proti Linuxu ale i MacOS na uplne jine urovni.

Nechci začínat flame, ale dřív než začneš dělat závěry, načti články někoho, kdo tématu doopravdy rozumí.

http://www.joelonsoftware.com/items/2007/06/12.html

[Caleb]

Diky za vybornej clanek.

Je v nem psano toto:

Apple generally believes that the goal of the algorithm should be to preserve the design of the typeface as much as possible, even at the cost of a little bit of blurriness.
Microsoft generally believes that the shape of each letter should be hammered into pixel boundaries to prevent blur and improve readability, even at the cost of not being true to the typeface.

Toto je naprosto zasadni informace. Dnesni monitory maji velice male rozliseni (~96dpi), tj. pro me je nejdulezitejsi, jak font vypada na monitoru a jak dobre se cte. MacOS ma fonty rozmazane a na monitoru proste nevypadaji tak dobre jako rendering ve Windows. Linux je naprosto mimo i co se tyce sazby textu (tj. vzdalenosti jednotlivych pismenek), kvalitnich fontu do Linuxu ale pribyva, jednou za pul roku si hodim nejakej Linuxacnej desktop do VMWare, abych se podival, zda se neco zlepsilo
MacOS (nepouzival jsem ho dlouho, mel sem ho jenom na testy) fonty sazi pekne, bohuzel se mi vubec nelibila ona rozmazanost.

Rozdily nejvice vyniknou u opravdu malych fontu, i kdyz jak bylo v clanku uvedeno, ze u Windows se pak rozdily mezi fonty smazavaji. Nedavno sem videl Internet explorer na VGA pocket PC zarizeni (480x640) a mel sem problem na ty male pismenka vubec zaostrit zrak a i presto byly stale krasne citelne a nerozmazane.

MacOSvska filozofie mne jako uzivateli nevyhovuje. Programy pro serioznejsi pouziti (Adobe a spol.) pouzivaji vlastni rendering fontu, a to je taky imho jedina oblast, kde ma smysl preferovat skutecny tvar pisma pred jeho citelnosti na monitoru. Drtiva vetsina cinnosti, ktere na PC delam, maji jako konecne vystupni zarizeni monitor, proto tedy ja a hlavne moji oci preferují pristup Microsoftu.

[Kaltas]

V podstatě s Tebou souhlasím, co jsi napsal má určitě smysl. OS X používám denně dlouhé hodiny a rozmazanost nijak příliš nevnímám, pokud se opravdu nesoustředím přímo na ní, ale pravda je, že např. ve Windowsím Safari mi to vadí a nevím jestli je to displejem druhého notebooku, horší implementací, subjektivním dojmem nebo něčím úplně jiným.

[Caleb]

Jeste by to chtelo nejakeho linuxaka, aby prispel

Nejde mi o flame, ale o nejakou plodnou diskuzi, tj. treba ma nekdo dobre nastavenej fontserver, ma v linuxu nejake fonty ktere vypadaji dobre i pri opravdu malych velikostech (velikost pisma 6 a 7) atd.

Naposledy kdyz sem neco v linuxu experimentoval, tak to dopadlo takto


vlevo linux, vpravo Windows

[Fox!MURDER]

At jsou windows sebeposr*nejsi, tak napr. kvalita renderingu fontu je proti Linuxu ale i MacOS na uplne jine urovni. Mnozstvi a kvalita ovladacu .. opet vitezi Windows a mnozstvi aplikaci je pro Windows take nejvetsi.

Tj. osobne nevidim duvod na desktopu pouzivat neco jineho nez prave Windows. Nevim, co by uzivateli oken mohl MacOS nabidnout, sem zvedav, zda nejaky uzivatel tohoto systemu sem napise neco zajimaveho.

Ja uz mam obdobi hledani nejakeho alternativniho OS za sebou, precijenom OS je pro me pouze "spoustec" softwaru co se umi rychle probudit z rezimu spanku. Do budoucna dulezitost OS stejne bude klesat, diky nastupu webovych aplikaci a dnes uz relativne dobre zvladnute virtualizaci.

Jeste by to chtelo nejakeho linuxaka, aby prispel

Nejde mi o flame, ale o nejakou plodnou diskuzi,

nechci bejt protivnej calebe, ale pokud chces plodnou diskuzi a ne flame, chtelo by to zacit jinak nez konstatovanim ze 'a a b nema uzivateli co nabidnout a nevidis duvod, proc by to vlastne nekdo mel pouzivat' ...

[frelichl]

Nejsem linuxák (ale linux používám docela dost) a strašná práce s písmy je zásadní důvod, proč o linuxu zatím pořád neuvažuju jako o hlavním systému. Katastrofální kerning ukázal Caleb (fakt humus), já zase dodám, že jsem pořád nepřišel na to, jak nainstalovat třeba Adobe OpenType fonty (všechno co jsem našel bylo "zkonvertujte to na truetype").

K původnímu topicu: naprosto se ztotožňuji s Calebovým názorem, v drtivé většině aplikací mě zajímá, aby byl text dobře čitelný a tam kde jde o věrnost zpravidla program používá vlastní font rendering (Adobe InDesign...) Ale je to určitě o zvyku, věřím tomu, že po týdnu práce s MacOS by mi to nepřišlo tak divný, jako mi to přijde teď, kdykoliv vidím Mac.