Sigma nebo Canon 70(5)-300mm

[Dusan]

Nemohu se rozhodnout a tak bych rád kdyby mi někdo poradil, který objektiv při rozdilné ceně 1700,- je lepší. Objektiv mám převážně na focení modních přehlídek, takže potřebuji rychlejší a přesnější ostření.

CANON EF 75-300/4,0-5,6 III USM
SIGMA 70-300/4,0-5,6 APO DG MACRO

[PiT]

Canon ma neporovnatelne lepsie ostrenie.

Ake ohnisko chces/planujes pouzivat? Do ~200mm su (viac-menej) pouzitelne oba, nad su (doslova) na zaplakanie tiez oba...

Btw, nepotrebujes kapku vacsiu svetelnost na modnu prehliadku?

[Dusan]

Objektiv z lepší světelností se hodí při takové práci, ale finanční možnosti to nedovolí, naštestí světlo v hale je velmi dobré a přes léto máme nějaký akce venku. Jinak používám nejčastěji na přehlídkách ohnisko 130-180mm těch 200mm bude hranice.

[Gargamel]

Lide chvali vic CANON EF 100-300/4,5-5,6 USM nez 75-300, pry ma dokonce Ring USM?

[e1]

Keby sa ešte našli nejaké financie, tak 70-200/4 by bola podľa mňa o dosť lepšia voľba (nehovoriac o IS verzií, ale tá je už cenou niekde úplne inde).

[Jester]

Ja bych asi nevybral ani jeden a sel bych rovnou do Canon EF 70-200 mm f/4,0 L USM. Je to neporovnatelne lepsi sklo. Ja mam ted Canon EF 55-200 mm f/4,5-5,6 II USM, sehnal jsem ho za babku. Co se tyce obrazove kvality, tak jsem za tu cenu opravdu spokojenej. Myslim ze ten 75-300 bude podobny. Horsi je to s kvalitou zpracovani, ale ja nefotim v zadnych extremnim podminkach, takze pohoda.

Tady je recenze k te 75-300

Sehnal sem ale recenzi jen na verzi bez USM, ovsem to by obrazovou kvalitu menit nemelo.

http://www.photodo.com/product_395.html

http://www.slrgear.com/reviews/showp...duct/75/cat/11


Tady je recenze na sigmu

http://www.slrgear.com/reviews/showp...uct/343/cat/31

http://www.photodo.com/topic_36.html

A tady na ten EF 70-200 mm f/4,0 L USM

http://www.slrgear.com/reviews/showp...duct/55/cat/11

http://www.photodo.com/topic_40.html

Naschval se podivej na ty recenze z photodo.com a porovnej si kvalitu snimku dveri u nejdelsiho ohniska. U te sigmy je to dost hruuuza a canon na tom neni o moc lip.

Ta 55-200 co mam ja je ale relativne ostra i na nejdelsim ohnisku a sezenes ji starsi i do 3000

http://www.photodo.com/topic_63.html

Z toho by sis mel byt schopen udelat obrazek

[Marty]

Lide chvali vic CANON EF 100-300/4,5-5,6 USM nez 75-300, pry ma dokonce Ring USM?

je to tak, z canoních telat je nejrychlejší - ring usm hejbe s malou hmotou skla, tak se to někde projevit musí osobně bych ho testnul a vsadil na něj. ta sigma i canon 70-300 budou dost zoufalý.

[Dusan]

No tak jsem se teda raději rozhodl pro Canon EF 70-200/4, 0 L USM, ale mám ještě v nabídce SIGMA AF 70-200/2,8 EX DG APO HSM. Je to zhruba za stejný peníze, nevím pro který se rozhodnout ?

[Dusan]

Tak jsem raději připlatil a koupil Canon 70-200mm/4L a jsem rád že jsem tak udělal. Jsem sice finančně na dně ale spokojený.Díky za rady a za to že jste mně odradili od mých počátečních úmyslů.. Objektiv je super rychlý, ostrý s přijatelnou světelností, jen trošku bojuji s ohniskem. Pár fotek budu mít později na webu... první dvě přehlídky jsou foceny Sigmou 18-200, třetí Canon 50mm/1.8 a poslední Canonen 70-200mm/4L

[Marty]

Dobrá volba. Já zvažuji časem přechod na IS verzi 70-200/4L.

Jinak zkus k tomu nějaký TC, třeba Kenko SHQ 1.5x - dostaneš stejné ohnisko a stejnou clonu jako s oběma 70-300, a zřejmě i stejnou nebo lepší kresbu.

[Dusan]

Tak to mě spíše asi později bude lákat 2.8L, IS bych možná oželel. měl jsem optický stabilizátor na Sigmě 18-200 a vůbec jsem ho nepoužíval. Jinak jsem teď maximálně spokojený a štastný, na to Kenko SHQ 1.5x se podívám myslím že ho mají u nás v bazaru.