E-500 vs. Eos 300D - porovnani sumu

[Wolferine]

Tak mam ted doma Olympus E-500 a pote co sem s nim zkusmo vycvakl par fotek pujde pokud mozno zase pryc...
fotak je to fajn,dobre udelany,sedne mi do pracek,dobre se ovlada,objektivy(dual zoom kit) taky fajn ale to aby mi fotak sumel i na iso100 je pro mne moc silne kafe...
udelal sem takove mensi srovnani(bohuzel iso100 mam u eosu mazle ale i tak to jde porovnat)
wb bylo na denni svetlo,zaostreni manualne,u olyho barvy dane na natural,foceno do jpegu na nej kvalitu, expozice automat

[crashpc]

každej má jiný priority. lidé si kupujou foťáky do specifických podmínek a pokud je vždy dostatek světla, tak není důvot volit vyšší ISO a olympus by tak třeba vyhrál...

[Wolferine]

každej má jiný priority. lidé si kupujou foťáky do specifických podmínek a pokud je vždy dostatek světla, tak není důvot volit vyšší ISO a olympus by tak třeba vyhrál...

mno to sem si si myslel ze budu pouzivat nizsi iso - ale on sumi i pri iso100

[crashpc]

z toho cos poslal to neni tak jednoznačný. Jinak je to ale vidět v každé recenzi a divím se že se divíš a narážíš na to

[Wolferine]

mno co ja vsude cetl tak tvrdili ze do iso 400 je to vlceku srovnatelne a na iso 100 neni problem...
tak sem aspon udelal srovnani kdyz sem mel doma oba

[crashpc]

zkus to ještě s jinou tematikou do ISO 200 to ještě není tak zřejmé...
jinak běžně ze všech recenzí je vidět, že v oblasti šumu dostává většina fotoaparátů ve stejné kategorii od canonu slušnej vejprask. třeba jako tady:
http://www.dpreview.com/reviews/pana...l10/page16.asp
snad jen Sony má omluvu za vyšší šum protože stále zachovává více detailu.