Rozdíl DVI-I a D-Sub

[Roen]

Pozorovali jste někdo viditelný rozdíl v kvalitě obrazu u stejného panelu při použití DVI-I a D-Sub. Je mi jasné,že digitální přenos je proti analogu nezkreslený,ale jde mi o to,jestli ten rozdíl v kvalitě je tak markantní,že by se dal monitor s pouhým analogovým vstupem označit jako "výrobcem znehodnocený hardware".
Dostal se mi do ruky LCD ASUS VW222S který má jen analogový vstup a já potřebuji vědět,zda mám řešit nepřítomnost DVI vstupu jeho prodejem,vrácením ,či se na nějakou dobu s tímto panelem spokojit.

Díky za každý tip a užitečnou informaci.

[Darth Maul]

Moje zkušenost je, že používat digitální zobrazovadlo přes analogové přípojení je jako poslouchat filharmonii s traktoristickými sluchátky na uších...
Stačí si to zkusit u jednoho LCD s oběma vstupy a ten rozdíl je VĚTŠINOU prostě zcela zásadní!

[Peca-on-line]

Do 17" se to dá tolerovat, ale u 19" a větších panelů je rozdíl patrný na první pohled.

[DC]

třeba můj novější Acer AL2216WsD má obraz na obou vstupech srovnatelný, bez zkreslení, rozostření apod.

můj druhý monitor - starší Acer AL922 má analog vstup lehce rozostřený při DSub, při DVI precizní

[rombo]

na mem Samsungu 710T rozdil poznam.. sice to neni zadny extrem ale viditelnej rozdil v kvalite je

[Roen]

No,mám o čem přemýšlet.Jen je mi divné,že by výrobce pustil do světa panel s celkem solidnímy parametry a degradoval to samotným analogovým vstupem.

[Croog]

U D-Sub velmi závisí na kvalitě grafické karty a "tloušťce" kabelu mezi ní a monitorem. S tímto lze dle mě po řádné kalibraci displeje vykouzlit i na 22" monitoru s D-Sub kvalitní obraz. Ale přiznám se, že s moc monitory napojenými na DVI sem čest neměl..

[LM]

U D-Sub velmi závisí na kvalitě grafické karty a "tloušťce" kabelu mezi ní a monitorem. S tímto lze dle mě po řádné kalibraci displeje vykouzlit i na 22" monitoru s D-Sub kvalitní obraz. Ale přiznám se, že s moc monitory napojenými na DVI sem čest neměl..

nejlepe je rozdil mezi analog a digital videt na nejakem obrazci, kde se casto stridaji kontrasni barvy - je tam diky tem prechodum na analogu videt dost sumu (u me to bylo krasne videt napr pri prihlasovani do X-ek)

zkousel jsem rychle najit nejaky jiny testovaci obrazek, na kterem by to mohlo byt videt, zkuste kdyztak toto (ale nezkousel jsem, jedu prez DVI a analog kabel ted v noci hledat nebudu)
http://www.entropy.ch/pictures/lcdsc...estpattern.png

[wong]

zrovna vcera jsem porovnaval obraz DSUB a DVI na nejakym starsim 20" Samsungu tusim. Pres DSUB je obraz jakoby rusenej - nejaky sum ci co, pres DVI je perfektni
EDIT: bylo to pripojeny k novymu notebooku HP pres docking station...

[russianblue]

No,mám o čem přemýšlet.Jen je mi divné,že by výrobce pustil do světa panel s celkem solidnímy parametry a degradoval to samotným analogovým vstupem.

Tak to je naprosta klasika. Vyrobci Acer a spol to maji velmi ve zvyku.

Jinak rozdil mezi dig. vs. analog je tim vetsi, cim shitovejsi je VGA signal z grafiky.

[Commander]

Doma mám LCD 17", 19", 20", 21".

17", 19" i 20" rozdíl jako kráva, tím myslím, že VGA je nepoužitelné. I když máma do toho koukala rok . 21" VGA radši nemá.
17" je 5 let starý TNko LG, 19" je PVA Eizo, 20" je nový TN samsung a 21" je AS-IPS Eizo > tolik k teorii že pro TN to nemá cenu. Zkoušeno na třech grafikách, samotného mě zajímalo jak to je.

Ve škole jsme měli v učebnách SmartClass, to znamená všechny LCD zapojeny do takových jednotek, a ty pak všechny do centrální. Všechno VGA, a dohromady to mohlo být klidně cca 7m kabelu... Tam jsem mačkal AUTO na monitorech cca po pěti minutách...

Litr za DVI bych rozhodně dal, dyť do toho monitoru koukáš pořád když PC používáš

[Vencabil]

Jsem uplnej lajk mezi monitory zvazuji o koupi 22" LCDcka od HP w2207h ten ma pouze D-Sub a HDMI. Je nejaky rozdil mezi HDMI a DVI v obraze nebo je to uplne stejne?

predem dik za opoved.