C++ vs C#

[Aigor]

Ahoj,

mohl by mi nekdo strucne, jednoduse a laicky vysvetlit rozdil mezi C++ a C#

jeste nez me poslete do (_|_) nebo jinam, bych to rad upresnil...
pred cca 7 lety jsem docela obstojne programoval v ASM a TurboPascalu pod DOSem, s nastupem wokynek jsem stal pred volbou Delphi vs C++, zvolil jsem C++, ale asi po roce boju s MSDN a studiu literatury me zacaly zivit databaze, takze jsem to zazdil a moje mizerne znalosti wokeniho programovani jsou uz pryc. Ted bych znovu potreboval cas od casu neco splacnout, povetsinou jednoucelove utilitky, kalkulatory, konvertory, atd. Proste nic velkyho. Na to vidim ideal prave uvolnene Express Edition verze od M$ i od vracejiciho se Borlandu. Rad bych zustal u C, takze - kdyz uz se budu stejne ucit vsechno znovu, poradite mi na uvedeny ucel radeji C/C++ nebo C#

PS: Zkusil jsem nainstalovat C++, ale nejjednodussi cmdline program "Hello World" mi vygeneroval 3,5MB projekt (vc. kompilace) , to je dnes normalni ?

[Hazo]

C++ je objektove Ccko... stara dobra klasika (samozrejme vylepsena a stale vyvijana) ... C# je relativne novy jazyk a tak lajicky - dost sa podoba na JAVAu (osobne som radsej kodil v C#, ale nic proti C++ , zrejme to bolo tym, ze som mal radsej javu ako C)... niekde som mal aj porovnanie kodu C# , C++ a JAVA ale nemozem to najst.. ;o(

k tej druhej otazke : ano, je to normalne... ;o)

[Anduril]

No ono to C++.NET je tak trochu takove jine C++ Pokud chces programovat v .NET, pak bych zvolil C#. Pokud chces male programy, nezavisle na nejakem velkem frameworku, pak bude lepsi C++ klasicke..napr. slusny free kompilator pro win je MingW.

Co se tyce rozdilu C++.NET a C#.NET
tak rozdil je zejmena v syntaxi, funkcni rozdily jsou minimalni, nebot v obou pripadech jde o tzv. managed kod.
Rozdil mezi C++ klasickym a C#.NET uz je vetsi. C# se dosti podoba Jave, neni to jazyk, ktery se kompiluje do strojoveho kodu.. vyuziva virtualniho stroje, ma garbage collector atd. Na druhou stranu je v nem slozite, az nemozne, operovat s pameti na nejake hodne nizke urovni, nema klasicke pointery, jako C++ atd.

[Aigor]

2 Anduril:
moment, C# je JENOM na .NET ?! Tak to prr, to bych mel rozhodnuto hned. Zadnou frameworkovou obludu nechci. Potrebuju malinkej EXE, kterej si donesku kam potrebuju a spustim ho vsude (treba na stare 386). Cilove urceni me tvorby viz prvni post.
Ja zil v domneni, ze C# je novy smer v programovani (podobne jako objekty) a existuje i "bez .NET"

[Anduril]

2 Anduril:
moment, C# je JENOM na .NET ?! Tak to prr, to bych mel rozhodnuto hned. Zadnou frameworkovou obludu nechci. Potrebuju malinkej EXE, kterej si donesku kam potrebuju a spustim ho vsude (treba na stare 386). Cilove urceni me tvorby viz prvni post.
Ja zil v domneni, ze C# je novy smer v programovani (podobne jako objekty) a existuje i "bez .NET"

Svym zpusobem je C# novy smer programovani, ale ten vede, podobne jako java, pres frameworky a virtualni stroje
Existuje sice jeste projekt Mono, nezavisle prostredi podobne .NETu, bezi i na linuchu, ale v podstate je to zas to same.
Pokud chces male programky, kterym k behu staci jedna, dve knihovny, ktere navic najdes v kazdem pocitaci, tak pak se podivej po necem pro klasicke C++. O zadnem kompilatoru pro C# bez .net/mono jsem zatim neslysel.

[Aigor]

V tom pripade je rozhodnuto, tahle vec me vazne usla, takze se omlouvam za pitomou otazku a diky za objasneni

OT: Netusi nekdo v cem je vyhoda tohoto zpusobu programovani At premyslim jak chci, nic me nenapada. IMHO se neco pos..lo uz s prichodem vynalezu DLL. Nejsympatictejsi jsou me programy, ktere se nakopiruji do adresare, spusti a funguji. Zadny bordel v systemu, zadny zapis do registru. Ale jak to tak pozoruju, to jsem asi poradne zaspal dobu, ted je moda vsechno delat slozite

[Gargamel]

Ja zil v domneni, ze C# je novy smer v programovani (podobne jako objekty) a existuje i "bez .NET"

Obavam se, ze ne, aspon v podani MS. C# je obecny jazyk, existuje ale projekt Mono, coz je svobodna implementace C#. Pod linuxem je mono jako VM a pod woknama potrebuje mimo sebe taky .NET framework 2.0 k behu.

Kdyby jsi chtel hodne experimentovat, muzes zkusit gcj kompilator, ktery by snad umel delat nativni binarky bez potreby dalsich knihoven. Jazykem je Java.

Ja osobne jsem zastance cisteho C, ale to je trochu neomalene, takze bych ti doporucoval asi C++.

[Aigor]

No co se tyka objektu, tam problem nevidim - objektove sem psal uz v Pascalu a ted na to obcas narazim i v PHP - ostatne fakt ze nekolik let pracuju s PHP me taky vede k C nez zpet na Pascal.

ad2) no jo, sbohem casy, kdy 1x *.pas = 1 projekt = 1 source = 1 EXE