AMD kopiruje Intel

[tominek]

aneb nova patice tak casto jak jen to jde. Kde jsou casy Socket A
"...platformy čtyř jader zvané „4x4“. Ta nebude postavena na socketu (nebo spíše socketech) AM2, jak jsme si původně mysleli, ale na 1 207pinových socketech F, které jsou dnes poměrně čerstvou doménou nedávno uvedených Opteronů s DDR2 paměťovým řadičem. Pokud jste se tedy domnívali, že váš Athlon 64 FX-62 jednou dáte do dvousocketové desky spolu s dalším takovým procesorem, musíme vás zklamat. Byla to hezká pohádka, ale zpátky na stromy. ... "

http://cdr.cz/a/18546

[jan555]

Mně se zdá, že Intelí 775 je už docela dlouho a ještě bude ...

[tominek]

Mně se zdá, že Intelí 775 je už docela dlouho a ještě bude ...

ja nepsal ze dnesni. vzpomen na situaci pred par lety.

[check]

no tak ze zmenili patici? soc 939 tu byl docela dlouho
soc A tak super taky nebyl, vem si kolikrat se menili desky kvuli novejm cpu

[tomase]

AMD vidi, ze dokaze z ludi vytiahnut peniaze. Fabriky nestihaju vyrabat a peniazky sa sypu a sypu. To ze uvedu kazdu chvilu "kvazinovinku" a ich marketingove oddelenie pracuje na 110% ma vobec neprekvapuje. Takisto to robil Intel, tak vo co go?

[Boin]

No socket 939 myslim že byl celkem povedenej za to AM2 je se mi jeví jako blbost. Vždyť si vemte kdy se kupovali první A64 3000+ do sc.939 taky je to už pěkná doba a furt se ještě prodávají a nějakou dobu prodávat budou, řekl bych že to bude stejně uspěšný jako sc.A.

[riksa]

no tak ze zmenili patici? soc 939 tu byl docela dlouho
soc A tak super taky nebyl, vem si kolikrat se menili desky kvuli novejm cpu

jasne, ale to, ze novejsi cpu nebezely ve starsich deskach je spis veci vyrobcu MB, ne procesoru. naopak, novejsi desky podporovaly i stare procesory jako thunderbirdy nebo spitfiry

[mraky]

AMD 4x4 rozhodne nebude zalezitost pro masy. Vubec bych tuhle platformu nebral v uvahu.

[Rainbow]

jasne, ale to, ze novejsi cpu nebezely ve starsich deskach je spis veci vyrobcu MB, ne procesoru. naopak, novejsi desky podporovaly i stare procesory jako thunderbirdy nebo spitfiry

To je pravda - aspon jednym smerom kompatibilita je - na otestovanie lubovolnej Socket A dosky staci Duron 700.

[Eagle]

jasne, ale to, ze novejsi cpu nebezely ve starsich deskach je spis veci vyrobcu MB, ne procesoru. naopak, novejsi desky podporovaly i stare procesory jako thunderbirdy nebo spitfiry

Nemůžu souhlasit. Výrobce základní desky nemůže tušit, jaké budou požadavky budoucích CPU. Nemůže to sice pořádně tušit ani výrobce CPU, jenže v jeho moci je udělat nový procesor kompatibilní se starými základními deskami, tj. obětovat určité vlastnosti kompatibilitě. Že to tak ani Intel ani AMD nedělali, je prostě fakt. Narozdíl od Intelu ale AMD nemá z nových patic žádný benefit, naopak to pro ně znamená další náklady.

To je pravda - aspon jednym smerom kompatibilita je - na otestovanie lubovolnej Socket A dosky staci Duron 700.

Není pravda. Ovladač Serial ATA BIOSu VT8237 (south bridge pro KT600 a KT880) používá SSE instrukce. Pokud použiješ Duron, způsobíš si tak akorát poškozování dat na disku.

Prosimte, jeste nedavno si spousta lidi po příchodu P4 myslelo, ze vyšší frekvence na CPU má zákonite vyšší výkon..

No a ne snad? Frekvence je základním měřítkem výkonu a pokud zachováme latenci instrukcí na stejný počet CLK, pak frekvence zvýší rychlost s korelací = 1.

[meteor]

Checht...vývoj se nedá zastavit. Je to rok a půl co jsem koupil MB se socketem 939 a myslel jsem si, jak nejsem na 5 let za vodou...a možná že jsem! Já se zase zamýšlel nad tím, že skoro každý měsíc vyjde nějaká "nová" grafárna.
No ale k tématu: myslím si, že socket AM2 je pouze marketingovou záležitostí, zkrátka AMD vidělo že Intel má podporu DD2 pamětí, tak rychle udělali (respektive "dokončili") socket AM2. Takže je to taková meziverze mezi 939 a AM3, který má již AMD nachystán. Jistě si můžeme všimnout, že rozdíl mezi 939 a AM2 je víceméně jen v podpoře DDR2. Výkonově jsou totožné.