GeForce 7600GT a Celeron

[Mareman]

Pořídil jsem GeForce 7600GT v silent verzi od Gigabyte. Karta je funkčně v pořádku, to co mi nejde na rozum jsou podezřele nízké hodnoty v 3D Marku 2005. Bohužel nemám srovnání na podobné konfiguraci, protože všechny výsledky co jsem našel jsou na AMD nebo Pentium 4. Na tákladních kmitočtech 560/1400 mám na Celeronu 2,8 GHz - 1GB RAM jen nějakých necelých 5000 bodů. Zkoušel jsem to i na druhíém počítači který má 3 GHz Celeron - stejný výsledek. Na PC s Pentiem 4 na 3 GHz jsem se dostal něco pod 5500 bodů což oproti výsledkům kolem 6000 na AMD je pořád nic moc. Zkoušel jsem u Celeronu i přetaktovat PCIE sběrnici, proscesor až ke 4 GHz (Paměti teď tahají 4,5GB/s), ale bez valného přírustku. První dotaz je tedy zda má někdo s touto kartu taky Celerona a s jakým výsledkem. Druhý dotaz: Má architektura AMD takový vliv na výkon karty?
3D Mark 2005 by přece měl brát v potaz hlavně výkon VGA karty a ne výkon procesoru.

[DOC_ZENITH]

Srovnávat Netburst a K8 v hrách fakt neni na místě. Už první Athlony do S754 ukázaly v tomhle ohledu jasnou převahu. Já bych za těch 5000 bodů na tom Celeronu byl ještě rád, je to procesor na jakýkoliv hraní naprosto nevhodnej. (dlouhá pipeline, malá pomalá cache s obrovskejma latencema)

Jistě že 3Dmark05 je hlavně o grafice ale ne na 100% Na hry máš fakt nevhodnej CPU, i ten nejlevnější K8 sempron může po přetaktu porazit tu nejrychlejší P4. Nemluvě o Celeronu ten je ještě mnohem slabší. Na hry pokud máš peníze tak Conroe, pokud ne tak K8, dnes nic jinýho.

[misokgb]

Srovnávat Netburst a K8 v hrách fakt neni na místě. Už první Athlony do S754 ukázaly v tomhle ohledu jasnou převahu. Já bych za těch 5000 bodů na tom Celeronu byl ještě rád, je to procesor na jakýkoliv hraní naprosto nevhodnej. (dlouhá pipeline, malá pomalá cache s obrovskejma latencema)

Jistě že 3Dmark05 je hlavně o grafice ale ne na 100% Na hry máš fakt nevhodnej CPU, i ten nejlevnější K8 sempron může po přetaktu porazit tu nejrychlejší P4. Nemluvě o Celeronu ten je ještě mnohem slabší. Na hry pokud máš peníze tak Conroe, pokud ne tak K8, dnes nic jinýho.

JJ, hlavne treba zas porovnavat PRETAKTOVANE AMD a nepretaktovany Celeron Omg... Kto vravi, ze AMD je OMNOHO lepsie na hranie tak je... Ach jaj co tu budem hovorit, zas mi vsetci AMDckari daju k- Proste aj na Inteli sa zahras tolko co na AMD... P4 3GHz vs A64 3000+ je nejaky brutalny rozdiel? Ani nie by som povedal... Ovsem ten Celer pretaktuj, je to Dcko pokial pises o dvihani PCIe. Brat ma tiez Celer D@4GHz, GB RAM, GF6600 a masti na tom vsetko, samo nie na high ale da sa na to pozerat vzhladom k tomu, na kolko ho ta "zostava" vysla...

[Mareman]

Já měl předtím v tom samým PC GeForce 6600, která měla i na Celeronu podobný výsledky jako na jiných procesorech. Proto mě u 7600GT překvapil ten propad. Neměl jsem moc štěstí na kus který by šel moc nataktovat, on taky Gigabyte holt není Leadtek, ale šlo mi hlavně o ticho. I na P4 3 GHz se po přetaktování na 580/780 nedostanu přes 5900 bodů. Ještě mě napadlo jestli není třeba něco špatný na kartě, že se třeba během testu přehřeje a podtaktuje, ale tím to asi nebude. Celeron bude mít pravděpodobně někde "úzký hrdlo", protože ani overclock 2,8@4 GHz, paměti na 633MHz (Sandra 4,5 GB/s) s výsledkem nijak pořádně nepohlo Ještě jedna drobnost, měříte výsledky v 3D Marku s implicitním nastavením ovladačů nebo přepínáte na "Vysoký výkon" ?

[DOC_ZENITH]

Ještě mě napadlo jestli není třeba něco špatný na kartě, že se třeba během testu přehřeje a podtaktuje, ale tím to asi nebude.

Hele možný je vše, tohle by jsi si měl prověřit, bohatě postačí když si na pozadí necháš běžet HW monitoring v rivatuneru a po skončení testu se koukni jestli se ti nesnižujou takty.

A neboj, nejsem AMDckar, mam doma hodně CPU tak můžu porovnávat. Hele třeba moje GF6800LE 16/6pip @ 430/933 dala v 3Dmarku 05 na P4 Northwood 2.7ghz přibližně 4400 bodů, na Athlonu XP 3200+ to bylo něco kolem 4700, na P4 prescott 3ghz to bylo velice podobné, lehce slabší, a na A64 3000+ bez OC to bylo rovnejch 5000 a po OC na 2.5ghz to bylo 5300 takže asi tak. Jinak ten tvůj celeron, bavíme se doufám o Celeronu D ? Já jen jestli to neni starej Celeron s L2 - 128kb. ten jsem měl 2ghz oc na 3.2ghz a 1.1ghz Duron ho porazil. Ten je nevhodnej na vše.

Podle čeho já hlavně porovnávám CPU v hrách je UT2004 s 16 boty a rozlehnlou mapou. Na XP3200+ se to dá označit za hratelný ale už je to cejtit, na Prescottu i Northwoodu je to velice podobný, ale tak o 10% slabší jak na barthonu Rozuměj FPS padá místy až k 25. Ty CPU už moc přetočit nejdou. Když tohle spustim na Winschesteru 2500mhz tak mi to FPS nepadá pod 45, trošičku rozdíl ne a bez OC je to kolem 35. Kdybych to spustil na přetočenym Core2 duo tak to bude třeba 60, možná víc.

To že se ti tak masivní OC procesoru na skóre téměř neprojevilo je divný, máš tam dobře ovladače na chipset atd? Jo pls, nemůžeš hodit výsledky z CPUmarku99? P4, Celeron taktlej i netaktlej.

[Mareman]

No jelikož se nemíním smířit s tím že jsem dal 5 litrů za kartu, která u mě nemá odpovídající výkon, vyzkouším AMD. Výměna mě vyjde skoro zadarmo. Vypadá to na Athlon 64 3500+ s paticí AM2 + Deska MSI nebo ASUS s chipsetem nForce 570. Paměti si nechám původní (DDR 667). Pořídím asi verzi desky i se SLI, třeba nebudu v budoucnu měnit grafiku, ale koupím k ní druhou. Ale běda jak v tom 3D Marku 05 nebude těch 6000 bez OC >:}