Panasonic DMC-FZ30, jak hrozný je šum?

[šaman]

Prosím o radu. Chci koupit EVF "zrcadlovku" a dlouho váhám mezi Finepix 9500 a Panasonic DMC-FZ30.

Byl jsem rozhodnut koupit FZ30 kvůli lepšímu hledáčku, robustnosti, stabilizátoru, Leica objektivu s velkým rozsahem, ale odrazují mne zprávy o extrémním šumu už i na ISO80!
Teď ale nevím čemu mám věřit, na fotoaparat.cz se v recenzi pise, ze sum je ok. Na www.dpreview.com zase "Noise is even an issue at ISO 80, a real problem at ISO 400 or in very low light".
Spousta uživatelů na forech na šum nadává, ale najdou se i tací, kteří tvrdí, že je to ok.
Můj druhý favorit (9500) má zase podle obrázků šum na velmi dobré úrovni, ale registruji informace o silném softwarovém potlačení šumu na úkor detailu(logicky). Mně se ovšem fotky z 9500 hodně líbí, naproti tomu jsem snad nenašel nějakou extra pěknou fotku z FZ30... zkrátka jsem zmatený.
Vím, že jsou tu foto odborníci, jejichž názoru budu věřit, takže prosím o radu, nejlépe porovnání těchto dvou aparátů zakládající se na vlastní zkušenosti........(díky za čtení dlouhého postu)

[wong]

Taky jsem dlouho vybiral mezi temito dvema a precetl toho hodne, ale k nicemu rozumnymu jsem se nedobral.

Ale byl sem rozhodnutej z techto dvou si vybrat Fujinu, ale nakonec jsem si vzal na inzerat pouzitou Minoltu A2 a spokojenost

[crashpc]

jestli ti nevadí postprocessing tak ber ten lepší s většim šumem. jinak já bych asi váhal stejně jak ty. měl bych z toho slušnej hardcore. mě postproces docela vadí a tak bych vzal ten nešumící nebo bych hledal znovu jinej...

[russianblue]

Taky jsem dlouho vybiral mezi temito dvema a precetl toho hodne, ale k nicemu rozumnymu jsem se nedobral.

Ale byl sem rozhodnutej z techto dvou si vybrat Fujinu, ale nakonec jsem si vzal na inzerat pouzitou Minoltu A2 a spokojenost

a dobře si udělal ta fujina se mě dobře drží, ale ty cvaky jsou takový neplastický...navíc minolta má menší zoom(28-200), což považuju spíš za+ stejně jako větší snímač=menší hloubka ostrosti.

K tomu panálku, nechceš si trochu připlatit a koupit nikonD50 či nějakýho olyho v kitu? Mě na těch UZ hafo vadí, že začínaj až na nějakých +-36mm...

[PiT]

D50 ma tiez dost shit kit sklo (obrazovo podobne ako canonacke EF-S 18-55 akurat pomalsie)... Ale tiez by som namiesto UZ radsej zobral zrkadlo... Podla mna pre teba nie je zlou volbou Oly E330 (kvoli lifeview)... I ked je pravda, ze ten uz je cenou niekde uplne inde... Ale to v podstate akakolvek zrkadlovka...

Z tych dvoch by som si asi nevybral... Co som pozeral sample, tak sa mi viac pacia tie z Panasonica... Ale ten sum je fakt otrasny... Lenze u oboch...

[šaman]

O zrcadlovce jsem dlouho premyslel, ale nechci vrazit do fotaku tolik penez, kolik by si nakup zrcadla + slusneho teleobjektivu zaslouzil. Jak Panacka, tak Fuji muzu mit za 13k, D50 + slusny objektiv (bez telete ja nic nevyfotim, chci prirodu- zviratka) težce nad 20k, spis 25k+ a to je me moc
Osobni zkusenosti s tim Panackem nekdo nemate? Nebo nejakeho kamarada se slusnyma fotkama? Ta uroven sumu z nej mi pripada i postprocessingem nezvladnutelna, asi to vyhraje to Fuji...

[wong]

Mě na těch UZ hafo vadí, že začínaj až na nějakých +-36mm...

Zrovna ta fuji ma 28-300 Jinak co sem cetl, tak na tele sou ty fotky horsi, takze to ze mam "jenom" 28-200 me az tak netrapi

K tomu zrcadlu - je to sice fajn, ale je min univerzalni a je proste velky (i ta A2 je velka dost na to, abych si hodne rozmyslel kam si ji vemu a kam ne). Navic do neho budes furt sypat penize. Ja sem si akorat ted dokoupil blesk a tim to konci (snad - porad tu je wide a tele predsadka )

[sx02]

Saman: Pokud muzu srovnanvat ne-srovnatelne tak tu mam FZ-20 a u ni ten sum je trosku videt i na nenizsi iso. Docela nemile me to prekevapilo. Na druhou stranu fz30 ma sice vice pixliku ale i vetsi cip. Presto je na tom jeste o krapet hure s tim sumem. (pry).
Podivej vem co ti padne do ruky - ja jsem byl zdesenej sumem u svyho kompaktiku ale to budes zdesenej taky - u kazdyho fotaku. Jde o to se na tohle nesoustredit a fotit. Jakmile to zacnes zkoumat ses v <I>. Ver mi.

Jinak pokud se nepletu tak na digineffu (grafika.cz) v diskuzich bylo kdysi pomerne dlouhe vlakno o sumu Fz-30 cili bych se tam koukl...
Ps: Tady je fota z fz-20. Na kvalitu nehledte, fotak je sice v rodine ale ja ho nepouzivam (=neumim) a bylo -15.
Je to ISO 100 (cili druha nejnizsi):
www.martinovo.net/starom.jpg
(u fz-30 bude sum zhruba imo takovejhle na iso80)

Crash: Uz ti dosel ten fotak nebo zase jenom teoretizujes aniz bys cvaknul jedinou fotku?

btw pomalu jsem se ze zoufaleho rozhodovani a nutnosti spis sporit presunul k nazoru poridit si 8080wz. zda se mi to jako dobra volba. Skoda ze se uz neprodava, asi budu hledat v bazarech.

[crashpc]

to sx2: co zase je? řekl sem tu dřív to samý co vy! proč? nikoho neterorizuju ani nechci....

btw ta fotka teda fakt nic moc...

[russianblue]

btw pomalu jsem se ze zoufaleho rozhodovani a nutnosti spis sporit presunul k nazoru poridit si 8080wz. zda se mi to jako dobra volba. Skoda ze se uz neprodava, asi budu hledat v bazarech.

http://4um.ocguru.cz/showthread.php?t=48738

[russianblue]

Zrovna ta fuji ma 28-300 Jinak co sem cetl, tak na tele sou ty fotky hors....

no právě na těch 300, jak sem říkal přijde mě to takový "neplastický, nemastný-neslaný". Při zvětšení 1:1 dost nepoužitelný, a ještě když se do toho pustí odšumování...