Konec pro aktivni Sub.

[Paolo.n]

Chystam se pomalu na stavbu aktivniho subwooferu a premejslim jakej pro nej zesilovac. Mam zatim 2 adepty:

1) Seac SDA 300 http://www.zesilovace.cz/viewkat.php...003060201&typ=

2) Aldax SPM 250
http://www.aldax.cz/open.php?id=modules/spm100_250

Ale nevim kterej by byl lepsi. Po ruznejch diskuzich jsem slysel chvalu na oba, ale nemam moznost porovnat, tak se chci zeptat, jestli nekdo mate zkusenosti, reference, apod... ?

[Arteee]

No sem tak koukal, tak ten Seas:
Je to robustni zalezitost, podle obrazku je to klasika pracujici ve tride AB, tedy slusna ucinost a moznost dale spojovat do bridgu a pod. Zapojeni u AB byva velice jednoduche, tedy minimalizuje se mnozstvi soucastek. Zase na druhou stranu byva zde jednoducha zpetna vazba, ktera neni schopna eliminovat prechodove jevy koncovych tranzistoru, takze dost zalezi na samotnych koncich(verim, ze Seas ma tohle provereny)

Aldax:
Zapojenim vypada promysleneji, tezko usuzovat co to je za typ zesilovace, ale jsou tam videt rele, takze modul proti lupancu pri vypinani/zapinani repro, ma to evidentne tepelny ochrany, zkratka vic promysleny, a vic rozvedeny. Je to jako Nejaky IO udelany ciste diskretne

Zvukove neznam ani jeden, ale verim, ze budou hrat suprove, zvlaste ten Seas, ten bude mit dynamiku jak hrom, az si jeden poridis, tak hod info, ze bych se konecne odpoutal od mych oblibenych LM3886/3875

[Tinky linky]

víš co leze z SDA na 16kHz? řeknu ti to...trojůhelník a z SPM250 ti vyleze zase čistý sinus....SDA je určeno pro ozvučovací účely...proto je bez nemalých úprav doma naprd(mám ověřeno) jednoznačně doporučuju ALDAX ti týpci co to dělají na tom nechcou vyrejžovat a dělaj to jen pro lidi co tomu rozumí...moduly sou poskládané z velmi kvalitního matroše což je u SEACu sen nakonec 2000Kč za sestavený modul který stačí dát na chladič a připojit zdroj,signál a výstup není vůbec moc když vezmeš v potaz že na to dávaj i tříletou záruku kdybych si měl kupovat modul zesu tak jednoznačně ALDAX třeba já sám sem si stavěl LEACH AMP 200W a některé součástky sou v běžném kšeftě v odpovídající kvalitě nesehnatelné....díky aldaxu už to není problém...prodávaj i sady na LEACH

[Paolo.n]

No jestli mas tohle skutecne zmereny, nebo aspon z duveryhodnyho nestrannyho zdroje, tak to je dost podstatna informace. Ja to sice hodlam pouzit "jen" pro subwoofer, kterej nebude hrat pres 150 Hz, ale pokud bych potreboval v budoucnu i neco silnejsiho pro srereo, tak by asi bylo lepsi vsechno od jedny znacky.
Parametru tam moc uvedenejch neni, ale jestli jsou duveryhodny tak zase ten Seac ma lepsi SNR a zkresleni. Ale neni u nej uvedena rychlost prebehu a cinitel tlumeni. Reprak kterej chci pouzit, neni zadny prditko, ale 12" 250W Beyma 12K200, tak aby si s tim ten zesilovac poradil.

[Tinky linky]

Beyma Je prdírtko ) kdybys tam měl aspoň Precision Devices....jo a to zkreslení je dost irelevantní...když tam nepíšou za jakých podmínek je měřené....ty údaje mám podložené a vlastnoručně oměřené SDA jsem taky jedno měl

[Paolo.n]

No pockej, to je sub k domacimu kinu, do pokoje 4x4,5 metru, ne na ozvuceni sokolovny, rozhodne neni potreba nic vetsiho nez 12", a rad bych se vesel do ozvucnice kolem 100l. Prave na tuhle Beymu mam dobry reference pri naladeni pro Hifi. Ale urcite jeste kouknu na jiny znacky repro. S nejvetsi pravdepodobnosti bude bandpass ozvucnice, takze reprak musi mit odpovidajici parametry.
Jinak teda rikas ze lepsi bude Aldax? Ja jsem ani jeden z techhle zesilovacu neslysel, tak nedokazu porovnat, ale je pravda ze se mi podle obrazku taky vic zamlouva ten Aldax. Navic je k nemu promakanejsi predzesilovac nez k SDA. Co ty ochranny obvody primo na desce, nemuzou delat nejakou neplechu ve smyslu rusivejch napeti a tak podobne?