4x palit DVD alebo 8x?

[pYr0]

Zdravim.

Planujem si na DVD zazalohovat asi 50 GB rodineho videa a aby to aj neco vydrzalo tak si kupujem Verbatim 8x. Chcem dosiahnut co najlepsiu kvalitu zapisu a neviem sa rozhodnut ci je lepsie na DVD palit co najmensou rychlostou alebo optimalnou...udavanou vyrobcom. Vedsina ludi hovori ze tou mensou ale nejako sa mi to nezda. Niektory ludia hovoria ze DVD je prispusebene na urcitu silu lasera a ta sila by mensia byt nemala (cim mensia sila laseru tym pomalsie napalovanie) a ja si myslim totez. Tak ako to vlastne je?

[PeterM]

Nechaj mechaniku, nech si sama vyberie optimálnu rýchlosť zápisu. Každá mechanika funguje ináč a pre kombináciu z konkrétnym médiom má inú optimálnu rýchlosť. Tu nieje možné dať obecne platnú radu.

[pYr0]

Nechaj mechaniku, nech si sama vyberie optimálnu rýchlosť zápisu. Každá mechanika funguje ináč a pre kombináciu z konkrétnym médiom má inú optimálnu rýchlosť. Tu nieje možné dať obecne platnú radu.

OK. Ale ked mi naskoci výber 8x alebo 4x? Tak co je pre mechaniku optimalnejsie. Ale asi to necham tak a budem palit pre aku rychlost su tie media urcene. V recenzii som cital ze na znackove medium pali LG 4163 rychlostou 8x dobre.

[tosuja]

Muzes si byt jisty, ze 4x bude medium vypalene kvalitneji nebo v nejhorsim pripade stejne kvalitne, jako 8x. Sila laseru nesouvisi s rychlosti vypalovani. Na tu ma vliv pouze rychlost modulace vykonu laseru.

[pYr0]

Muzes si byt jisty, ze 4x bude medium vypalene kvalitneji nebo v nejhorsim pripade stejne kvalitne, jako 8x. Sila laseru nesouvisi s rychlosti vypalovani. Na tu ma vliv pouze rychlost modulace vykonu laseru.

No to ano. Ale ja som to myslel tak ze ked na 8x medium budem palit iba 4x,tak ci ta kvalita nebude horsia.

[PeterM]

Neviem, ako tvoja mechanika, ale moja má funkciu "optimum writespeed" alebo tak nejako (mám ju doma a píšem to z práce ). Takže ja nastavím maximálnu rýchlosť, ktorú mi Nero umožní a mechanika si sama nájde (a prípadne zníži) rýchlosť, ktorá je najvhodnejšia pre daný kus média. Kľudne aj pre každý kus toho istého typu z toho istého "dortíku" nastaví inú rýchlosť. A priebežne ju testuje (a mení) na viacerých miestach na médiu (na začiatku, uprostred, ...).

[tosuja]

No to ano. Ale ja som to myslel tak ze ked na 8x medium budem palit iba 4x,tak ci ta kvalita nebude horsia.

8x je (napr.) maximalni rychlost, na kterou je medium certifikovano. Pomalejsi paleni nemuze vadit. Castokrat jsem se setkal s tim, ze napr. CD vypalene napr. 52x nebylo v nejake mechanice citelne, ale CD z te same krabice (tedy tentyz vyrobce, typ, sada) palene treba 8x precist slo.

[007]

Mám DVD rekordér Panasonik a ten bere jen média pálené 4-krát,takže je možné,že se tak chová víc DVD rekordérů-přehrávačů.Proto pálím DVD video 4-krát.

[D_a_v_i_d]

No obecně asi takhle, nižší rychlost - menší riziko problémů při čtení bůhvíkde... Takže pokud je to rodinný video, za který by tě rodinka ukřižovala, kdyby nefungovalo potom, tak bych určitě doporučoval 4x... Jinak tu první větu neberte jako dogma, ale to co tu bylo napsáno například o 52x vypalování CD jsem zažil nespočetněkrát na vlastní kůži... TAkže asi tak

[FatalDooM]

jj taky jsem se setkal s tim ze CDcko vypalene nejakou velkou speed neslo na nejake stare/opotrebovane CD-ROMce precist, ale CDcko vypalene 12x slo v pohode!

[pYr0]

jj taky jsem se setkal s tim ze CDcko vypalene nejakou velkou speed neslo na nejake stare/opotrebovane CD-ROMce precist, ale CDcko vypalene 12x slo v pohode!

Heh, sranda ja som za poslednych 1.5 roka napalil cca 50 CD vsechny plnu rychlostou a do teraz neni problem s citamnim

[D_a_v_i_d]

jj taky jsem se setkal s tim ze CDcko vypalene nejakou velkou speed neslo na nejake stare/opotrebovane CD-ROMce precist, ale CDcko vypalene 12x slo v pohode!

Heh, sranda ja som za poslednych 1.5 roka napalil cca 50 CD vsechny plnu rychlostou a do teraz neni problem s citamnim

No tak mas kliku nebo dobrou vypalovacku Ja mam dva kamose, kdyz mi jeden neco vypali full, tak pohoda, ale u druhyho musim maximalne 24x, jinak mi to moje mechanika nevezme

[pYr0]

jj taky jsem se setkal s tim ze CDcko vypalene nejakou velkou speed neslo na nejake stare/opotrebovane CD-ROMce precist, ale CDcko vypalene 12x slo v pohode!

Heh, sranda ja som za poslednych 1.5 roka napalil cca 50 CD vsechny plnu rychlostou a do teraz neni problem s citamnim

No tak mas kliku nebo dobrou vypalovacku Ja mam dva kamose, kdyz mi jeden neco vypali full, tak pohoda, ale u druhyho musim maximalne 24x, jinak mi to moje mechanika nevezme

Nj vypalovacka to bola dobra. Palil sem na LG 4520 Teraz ju predavam....v bazaru

[Eagle]

No... měl jsem Plextora W4824TA a pálil CDčka rychlostí 4x (CLV režim). Dnes mají tato CD asi 150 až 500 C1 chyb, což je poměrně slušný výsledek.

Nově mám Liteona 1673S a zkoušel jsem pálit na ta samá CD. 8x (minimum, je to CLV) vyprodukovalo asi 4000 až 9000 C1 chyb. 24x (P-CAV) asi 680 C1 chyb. Nakonec jsem skončil na 16x (CLV), kde dosahuju 60 až 250 C1 chyb, což je super výsledek.

Testováno KProbe na onom Liteonu. Média Verbatim DataLifePlus 48x / SuperAZO od Mitsubishi Chemicals.

----

Optimální rychlost zápisu na mnou používané DVD Verbatim DataLifePlus 16x / AdvancedAZO od Mitsubishi Chemicals jsem zatím nezkoušel, protože nemám tolik dat. Zatím jsem zkoušel jedno DVD, z čehož se nedají moc dělat výsledky. Kvalita zápisu na DVD je ale obecně o dost horší, protože se běžně vyskytují desetisíce PI chyb (alias C1) a stovky PIF chyb (alias C2).


Jestli z toho chceš doporučení, tak bych zvolil nejvyšší CLV rychlost, kterou tvoje mechanika nabízí.

[.Voivod.]

Muzes si byt jisty, ze 4x bude medium vypalene kvalitneji nebo v nejhorsim pripade stejne kvalitne, jako 8x. Sila laseru nesouvisi s rychlosti vypalovani. Na tu ma vliv pouze rychlost modulace vykonu laseru.

Síla, nebo-li výkon laseru samozřejmě souvisí s rychlostí vypalování. Čím vyšší rychlost, tím vyšší výkon. Laser musí za meší čas vypálit v podstatě stejně velký pit, takže musí zvýšit výkon.