objasnění rozdílu mezi VIA KT400 KT333

[drake]

Pár drobností k čipsetu VIA KT333 a KT400 názor že KT333 je odladěnější je zcestnej. Skuste juknout na epox.com tam přímo vývojář desek popisuje kterak KT400 na svět přišel nejedná se totiž o nový čipset je to jen marketingový tah. KT400 je odladěná a vychytaná verze KT333 , která by se podle zažitého označování mněla jmenovat KT333A, ale vzhledem k velké oblibě pamnětí DDR400 VIA čistě z hlediska obchodního čipset VIA KT333A oficiálně označila VIA KT400 aby se lépe prodával a bylo zdúrazněno že je určen pro nové DDR400 které při vzniku čipsetu KT333 ještě nebyli oficiálně . VIA KT400 = VIA KT333A tudíž zákonitě by tento čipset mněl být lepší (lepší rychlost a stabilita)
_________________

[KUBA]

No dyt... To je jasny. Jedina pro oc dulezita vychytavka mohlo bejt deleni 1:6, ktery funguje jenom na nejakejch Gigabytech, takze jinak temer k nicemu (ATA/133, USB2.0, AGP8x, rychlejsi V-link a takovy moc nepocitam)..

[Marty]

USB 2.0 a pod. je záležitostí southbridge, takže za to KT400 nemůže, já mám KT333 a taky mám USB 2.0. A právě dělička 1/6 je právě to co tam VIA nějak "pozapomněla" přidělat...

[Semik]

Ja tiee delicky dako nechapem (1\6 v com je lepsia )

[sid]

Ja tiee delicky dako nechapem (1\6 v com je lepsia )

200/6=33.3333333

při FSB 200 není přetaktovaná PCI/AGP

[kooler]

Pár drobností k čipsetu VIA KT333 a KT400 názor že KT333 je odladěnější je zcestnej. Skuste juknout na epox.com tam přímo vývojář desek popisuje kterak KT400 na svět přišel nejedná se totiž o nový čipset je to jen marketingový tah. KT400 je odladěná a vychytaná verze KT333 , která by se podle zažitého označování mněla jmenovat KT333A, ale vzhledem k velké oblibě pamnětí DDR400 VIA čistě z hlediska obchodního čipset VIA KT333A oficiálně označila VIA KT400 aby se lépe prodával a bylo zdúrazněno že je určen pro nové DDR400 které při vzniku čipsetu KT333 ještě nebyli oficiálně . VIA KT400 = VIA KT333A tudíž zákonitě by tento čipset mněl být lepší (lepší rychlost a stabilita)
_________________

Verim, ze DRAKE ma urcite celou furu kvalitnich znalosti a informuje nas vsechny dobre, ale bohuzel tenhle jeho prispevek je tak trosku mimo. Je pravda, ze se to hezky cte, ale je to uplna blbost. Ne ani tak v globalu(KT400 je urcite lepsi nez KT333) jako spis v detailech. Takze veci se maji asi takhle:

KT333 samozrejme predchazela KT400, ale ta se v zadnem pripade nemela jmenovat KT333A, protoze ma dost rozdilnou architekturu. A nebyl to ani marketingovy tah VIA Technologies. Proste KT400 je uplne novy chipset a spolecneho s KT333 ma asi to same co ma spolecneho KT333 s KT266A. Vsechny chipsety s KT333 jsou totiz v podstate KT333A jelikoz obycejna tristatricettrojka se montovala do mobo asi tri mesice. A jelikoz mela mouchy, upravili ji a aby se doprodali vsechny bugovy KT333 a lidi nehledali to "A", rozhodli se, ze oficialni oznaceni zustane stejne(takze vlastne marketing zapracoval. Takze neoficialne se rozezna stara KT333 od nove tim, ze na mobo najdete VIA chipset a pokud na nem bude KT333(popr.KT333CD), tak se jedna o stary chipset. Novy(chcete-li po staru KT333A) je pouze KT333CE!!!!

BTW se chlapci od VIATech rozhodli, ze zadne dalsi KT s oznacenim A nebude. Marketing rulezzz!

[Semik]

tak to znie dost zaujimavo....

[Toxic]

A som zas o nieco mudrejsi. Dik.

[imported_Tuleň]

Tak prý bude KT400A. Myslíte že už konečně bude mít děličku 1/6? Jestli ne,tak oproti nForce2 to bude mít těžké,imho.

[LtK]

Tak prý bude KT400A. Myslíte že už konečně bude mít děličku 1/6? Jestli ne,tak oproti nForce2 to bude mít těžké,imho.

Vykašlať sa na deličky... Treba AGP/PCI fix...

[imported_Tuleň]

A nebo tak

[Petrik]

aha, a v cem je podle tebe ta "dost odlisna archutektura" ? Zajimal by me vykonostni rozdil mezi KT333 a 400 pri stejnych nastavenich (treba EPOX 8k3ae a 8k9a-zcela stejne desky az na chipset). Vsadim se, ze to bude mene nez 1%

Pár drobností k čipsetu VIA KT333 a KT400 názor že KT333 je odladěnější je zcestnej. Skuste juknout na epox.com tam přímo vývojář desek popisuje kterak KT400 na svět přišel nejedná se totiž o nový čipset je to jen marketingový tah. KT400 je odladěná a vychytaná verze KT333 , která by se podle zažitého označování mněla jmenovat KT333A, ale vzhledem k velké oblibě pamnětí DDR400 VIA čistě z hlediska obchodního čipset VIA KT333A oficiálně označila VIA KT400 aby se lépe prodával a bylo zdúrazněno že je určen pro nové DDR400 které při vzniku čipsetu KT333 ještě nebyli oficiálně . VIA KT400 = VIA KT333A tudíž zákonitě by tento čipset mněl být lepší (lepší rychlost a stabilita)
_________________

Verim, ze DRAKE ma urcite celou furu kvalitnich znalosti a informuje nas vsechny dobre, ale bohuzel tenhle jeho prispevek je tak trosku mimo. Je pravda, ze se to hezky cte, ale je to uplna blbost. Ne ani tak v globalu(KT400 je urcite lepsi nez KT333) jako spis v detailech. Takze veci se maji asi takhle:

KT333 samozrejme predchazela KT400, ale ta se v zadnem pripade nemela jmenovat KT333A, protoze ma dost rozdilnou architekturu. A nebyl to ani marketingovy tah VIA Technologies. Proste KT400 je uplne novy chipset a spolecneho s KT333 ma asi to same co ma spolecneho KT333 s KT266A. Vsechny chipsety s KT333 jsou totiz v podstate KT333A jelikoz obycejna tristatricettrojka se montovala do mobo asi tri mesice. A jelikoz mela mouchy, upravili ji a aby se doprodali vsechny bugovy KT333 a lidi nehledali to "A", rozhodli se, ze oficialni oznaceni zustane stejne(takze vlastne marketing zapracoval. Takze neoficialne se rozezna stara KT333 od nove tim, ze na mobo najdete VIA chipset a pokud na nem bude KT333(popr.KT333CD), tak se jedna o stary chipset. Novy(chcete-li po staru KT333A) je pouze KT333CE!!!!

BTW se chlapci od VIATech rozhodli, ze zadne dalsi KT s oznacenim A nebude. Marketing rulezzz!