MSI FX5200 128MB/128bit - slabý výkon help!

[Bumble-BeE]

Tak sem nainstaloval todle MSIčko a vyměnil starou GeForce 256 kvůli výkonu a hlučnosti (FX má pasiv).

jenže už od prvních momentů mám problém s výkonem, přeinstaloval sem ovladače, nahrál DirectX 9b a VIA hyperion, ale při spuštění benchmarků (mám jen 3DM 2000 a 3DM 2001) mám sotva 5000 v každém z nich.

obraz při 3D je šíleně trhaný ikdyž framerate ukazuje třímístná čísla..

zkoušel sem vypnout fast-write ale nepomohlo, v riva tuneru se zdá být vše v pořádku, karta je 128MB/128bit.

moje sestava je Duron 1200MHz, 384MB SDRAM(že by to?), WinXP, základovka je stará Abit KT7A

[DJ]

3d_2001_2088mhz_7317b
det 45,23
grafika no takting
Barton 2800+
512MB RAM
FX5200 128MB Leadtek ABP 4x

sestava v popisku

[Spajky]

Myslim ze na Durona 1200 s SD-RAM jeto vysledek tak nak primerenej,mozna tak o 500-700bodu bys mohl mit vic,ale....nahod Durona na vetsi FSB a hlavne ho dej aspn na 1,3-1,4ghz

[Atila]

Myslim,ze to je primerenej vysledek. FX5200 neni zadna masina. Tak se nediv

[Wuuduu]

...přeinstaloval sem ovladače, nahrál DirectX 9b a VIA hyperion...

Hlavne PREINSTALUJ WINDOWS, sa budes divit, ako to pomoze....

[Bumble-BeE]

no wokna sou přeinstalovaný asi měsíc ) ale to je fuk..

jenom mě překvapuje že tak málo, v 3Dmarku03 mám jenom 1000, to že mám v codecreatures 10fps to se celkem dalo čekat )
ale nějak mi nesedí že bych měl mít o třetinu menší výsledky než sice rychlejší procáky ale se stejnou grafárnou? zvlášť v 3Dmarku03...

[Noxx]

Ten výsledek na tvou sestavu sedí naprosto přesně. FX5200 je v něčem dokonce pomalejší než GF4MX. To že má DX9 je sice věc kráslá,leč naprosto nevyužitelná.

[Bumble-BeE]

Ten výsledek na tvou sestavu sedí naprosto přesně. FX5200 je v něčem dokonce pomalejší než GF4MX. To že má DX9 je sice věc kráslá,leč naprosto nevyužitelná.

tak hele ty naprosto přesně, nejsu žádnej vůl abych tady brečel pronic za nic, co mi řekneš na tohle?
3DMark2000

MSI GeForce FX 128MB 640x480x16.. - 5584
INNO3D GeForce 256 32MB SDR 640x480 - 7542

na default to je 5006 u SDR ku 4742 u FX

vše na totožné sestavě s vyladěným chipsetem pomocí WPRCEDIT


nehledě na to, že na podobných sestavách mívají lidi v 3DMarku 2003 skoro 1400 bodů a věř mi, SDRAMy opravdu tolik nesrážejí!

navíc na jiných fórech sem zahlídl např u 3DMarku2001SE hodnotu 5700 u sestavy celeron taktlej na 900MHz s GeForce3 Ti200

tak jakýpak copak?

[pitro]

Athlon XP 1900+, 512 MB, FX 5200 od Inna - 3DMark 7500 - mírně taktlé.
3DMark 2000 mi ukázal téměř stejný výsledek .

[Bumble-BeE]

Athlon XP 1900+, 512 MB, FX 5200 od Inna - 3DMark 7500 - mírně taktlé.
3DMark 2000 mi ukázal téměř stejný výsledek .

no o tom to je, máš ten 3DMark v poslední verzi 1.1?

píšu co sem naměřil a bohužel je to příšerný - helocopter na high detail padá i pod 20 snímků a je tam to škubání o kterým sem mluvil...

takže logicky se snažím najít ten výkon kam se ztrácí. benchmarkoval sem při odpojeným internetu a vypnutých veškerých rezidentech (jak jinak..)

[Spajdr]

Athlon XP 1900+, 512 MB, FX 5200 od Inna - 3DMark 7500 - mírně taktlé.
3DMark 2000 mi ukázal téměř stejný výsledek .

no o tom to je, máš ten 3DMark v poslední verzi 1.1?

píšu co sem naměřil a bohužel je to příšerný - helocopter na high detail padá i pod 20 snímků a je tam to škubání o kterým sem mluvil...

takže logicky se snažím najít ten výkon kam se ztrácí. benchmarkoval sem při odpojeným internetu a vypnutých veškerých rezidentech (jak jinak..)

když si dáš přes start spustit dxdiag .. máš tam povoleny všechny akcelerace ?

[berraneck]

to jako ma znamenat ze fx5200 je pomalejsi nez moje grafika tak to je pekny ojeb!! to by meli prodavat za 5kc misto hajzlpapiru svine....

[Spajdr]

to jako ma znamenat ze fx5200 je pomalejsi nez moje grafika tak to je pekny ojeb!! to by meli prodavat za 5kc misto *** svine....

no pomalejší by snad být neměla,spíš stejně rychlá nebo malinko rychlejší .. s podporou DX9 fíčůrek s tím ale,že budou nepoužitelné,protože karta je prostě na ně moc pomalá.

[e1]

Kvoli vysledku v 3DMark00 by som si hlavu nelamal. Kamosovi som poskladal kom s Bartonom XP2500+, a s FX5600 a v 3DMark00 som nabehal o cca. 500 bodov menej ako v 3DMark01.

3DMark00: cca. 8100 bodov
3DMark01: cca. 8600 bodov

[joXerus]

kamos ma to samo a dal mi to na testy :
bez oc asi 5500 a s oc 6000 - otřesny

compem to asi nebude pže s radlem mam 9959

nature - tam kde ja mam 58 tam on má 18

s mx440 od wanli sem mel 5500 na 1600+ na dx7 byla asi o dost silnějši pže ty testy co probehly na fx neprobehly na mx

fak je to asi shitek pže sem četl když ty grafule vyšly že maul dal s inem 10000

[x3X3x]

Tu je Maulova recenzia Inno3D FX5200 128MB:

Myslím, že jsem se dostal na strop mojí karty - 315/580, což na 5ns Samsungy vůbec není zlé...
2001
3DMark Score 10247
Game 1 - Car Chase - Low Detail 136.2 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 61.8 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 168.2 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 88.0 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 161.5 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 77.3 fps
Game 4 - Nature 52.3 fps

2003
3DMark Score 1990 3DMarks
GT1 - Wings of Fury 112,7 fps
GT2 - Battle of Proxycon 10,1 fps
GT3 - Troll's Lair 8,1 fps
GT4 - Mother Nature 10,8 fps

Takže moje resumé:
Naprosto perfektní koupě v kategorii low-end a plnohodnotná náhrada všeho od GF3 TI níže s perspektivou využití nových fíčurek (i když samozřejmě v nižších rozlišeních)

No nekupte to za ty prachy!!!

[Atila]

Hmmm takze na co je podpora DX9 kdyz to jede 10fps ??
Takovy Skore v 2003 jde dat i s 4200. Proste mi pripada blby koupit si new grafarnu a rovnou u prvni gamesy co budu parti vosekavat detaily.

[Bumble-BeE]

Ano mám všechno zapnutý, RivaTunerem sem všecko projížděl, eště speciálně vypínal FastWrites a jede mi to přes SideBand adressing (jak někdo doporučoval - bez znatelného výsledku.

navíc kartu sem mírně taktnul (zatím jen na 270/430 - nezkoušel sem víc, radši sem ladil jinde)

Paměti mám sice ty SDRAMky, nicméně jak sem viděl na jednom fóru kde to testovali tak to v 3DMarku stejně nedalo víc než 10% rozdílu. mám je na 133MHz a časování skoro na max akorát CAS1 to opravdu nevzalo ) (propustnost mi sandra hlásí 950MB/s což není na SDRAMy zlé) - beztak benchmarky víceméně jedou z paměti grafické kraty (navíc když je jí 128MB..)

spíš tady spíš než v nastavení počítače začínám cítit to, že slavné ovladače od nVidie opravdu nebudou tak slavné anebo na to, že GeForceFX je v DX7 pomalejší než první ze této řady (ve vyšším rozlišení už samozřejmě díky dychlejší a větší paměti získává převahu zase ona)


no možno eště vyzkouším jednu věc - nainstaluj W98 s minimem rezidentů a testnu to tam, ale to udělám až o víkendu, sám sem zvědavej jestli to náhodou nemá souvislost se 150 servispackama a záplatama na WinXP, někde sem četl na fórech že občas dost znatelně snižují výkon...

[Bumble-BeE]

Tu je Maulova recenzia Inno3D FX5200 128MB:

Myslím, že jsem se dostal na strop mojí karty - 315/580, což na 5ns Samsungy vůbec není zlé...
2001
3DMark Score 10247
Game 1 - Car Chase - Low Detail 136.2 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 61.8 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 168.2 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 88.0 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 161.5 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 77.3 fps
Game 4 - Nature 52.3 fps

2003
3DMark Score 1990 3DMarks
GT1 - Wings of Fury 112,7 fps
GT2 - Battle of Proxycon 10,1 fps
GT3 - Troll's Lair 8,1 fps
GT4 - Mother Nature 10,8 fps

Takže moje resumé:
Naprosto perfektní koupě v kategorii low-end a plnohodnotná náhrada všeho od GF3 TI níže s perspektivou využití nových fíčurek (i když samozřejmě v nižších rozlišeních)

No nekupte to za ty prachy!!!

Tady sem teď udělal s aktivním antivirem a připojením k netu benchmark takže ho berte jen pro orientaci, ale když vymete všechny hodnoty asi o 10-15% vyšší, tak to je moje maximum...


RESULTS
3DMark Score 4116
Game 1 - Car Chase - Low Detail 61.5 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 19.9 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 68.2 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 42.0 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 65.8 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 29.7 fps
Game 4 - Nature 16.5 fps
Fill Rate (Single-Texturing) 354.4 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 774.7 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 26.2 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights) 5.4 MTriangles/s
Environment Bump Mapping 46.7 fps
DOT3 Bump Mapping 34.9 fps
Vertex Shader 34.1 fps
Pixel Shader 32.2 fps
Advanced Pixel Shader 24.2 fps
Point Sprites 9.4 MSprites/s

[kju]

Tu je Maulova recenzia Inno3D FX5200 128MB:

Myslím, že jsem se dostal na strop mojí karty - 315/580, což na 5ns Samsungy vůbec není zlé...
2001
3DMark Score 10247
Game 1 - Car Chase - Low Detail 136.2 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 61.8 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 168.2 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 88.0 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 161.5 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 77.3 fps
Game 4 - Nature 52.3 fps

2003
3DMark Score 1990 3DMarks
GT1 - Wings of Fury 112,7 fps
GT2 - Battle of Proxycon 10,1 fps
GT3 - Troll's Lair 8,1 fps
GT4 - Mother Nature 10,8 fps

Takže moje resumé:
Naprosto perfektní koupě v kategorii low-end a plnohodnotná náhrada všeho od GF3 TI níže s perspektivou využití nových fíčurek (i když samozřejmě v nižších rozlišeních)

No nekupte to za ty prachy!!!

Tady sem teď udělal s aktivním antivirem a připojením k netu benchmark takže ho berte jen pro orientaci, ale když vymete všechny hodnoty asi o 10-15% vyšší, tak to je moje maximum...


RESULTS
3DMark Score 4116
Game 1 - Car Chase - Low Detail 61.5 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 19.9 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 68.2 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 42.0 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 65.8 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 29.7 fps
Game 4 - Nature 16.5 fps
Fill Rate (Single-Texturing) 354.4 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 774.7 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 26.2 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights) 5.4 MTriangles/s
Environment Bump Mapping 46.7 fps
DOT3 Bump Mapping 34.9 fps
Vertex Shader 34.1 fps
Pixel Shader 32.2 fps
Advanced Pixel Shader 24.2 fps
Point Sprites 9.4 MSprites/s

Aku mas verziu tej FX?? VT, VTD, TDR
Je ta karta zelena s pasivom alebo cervena s funom?
Kolko ma pametovich cipov?

[Bumble-BeE]

Tu je Maulova recenzia Inno3D FX5200 128MB:

Myslím, že jsem se dostal na strop mojí karty - 315/580, což na 5ns Samsungy vůbec není zlé...
2001
3DMark Score 10247
Game 1 - Car Chase - Low Detail 136.2 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 61.8 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 168.2 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 88.0 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 161.5 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 77.3 fps
Game 4 - Nature 52.3 fps

2003
3DMark Score 1990 3DMarks
GT1 - Wings of Fury 112,7 fps
GT2 - Battle of Proxycon 10,1 fps
GT3 - Troll's Lair 8,1 fps
GT4 - Mother Nature 10,8 fps

Takže moje resumé:
Naprosto perfektní koupě v kategorii low-end a plnohodnotná náhrada všeho od GF3 TI níže s perspektivou využití nových fíčurek (i když samozřejmě v nižších rozlišeních)

No nekupte to za ty prachy!!!

Tady sem teď udělal s aktivním antivirem a připojením k netu benchmark takže ho berte jen pro orientaci, ale když vymete všechny hodnoty asi o 10-15% vyšší, tak to je moje maximum...


RESULTS
3DMark Score 4116
Game 1 - Car Chase - Low Detail 61.5 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 19.9 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 68.2 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 42.0 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 65.8 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 29.7 fps
Game 4 - Nature 16.5 fps
Fill Rate (Single-Texturing) 354.4 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 774.7 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 26.2 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights) 5.4 MTriangles/s
Environment Bump Mapping 46.7 fps
DOT3 Bump Mapping 34.9 fps
Vertex Shader 34.1 fps
Pixel Shader 32.2 fps
Advanced Pixel Shader 24.2 fps
Point Sprites 9.4 MSprites/s

Aku mas verziu tej FX?? VT, VTD, TDR
Je ta karta zelena s pasivom alebo cervena s funom?
Kolko ma pametovich cipov?

heh no když to chceš vědět:
4 paměťový čipy, červená s pasivem. liší se od ostaních verzí pouze pasivem a přiloženým softwarem.
128MB paměti/128bit, proč se ptáš?

[Mirek]

asi to vite, ale u FX5200 64-bit (1x Inno3D a 2x AOpen 64 a 128MB) RivaTuner stejne tvrdosijne hlasi 128-bit memory bus ....

v tom 3dmarku03 mas totiz jak 64-bitove ... ale nevim, thread jsem jen prolitl

[Over]

Ten výsledek na tvou sestavu sedí naprosto přesně. FX5200 je v něčem dokonce pomalejší než GF4MX. To že má DX9 je sice věc kráslá,leč naprosto nevyužitelná.

tak hele ty naprosto přesně, nejsu žádnej vůl abych tady brečel pronic za nic, co mi řekneš na tohle?
3DMark2000

MSI GeForce FX 128MB 640x480x16.. - 5584
INNO3D GeForce 256 32MB SDR 640x480 - 7542

na default to je 5006 u SDR ku 4742 u FX

vše na totožné sestavě s vyladěným chipsetem pomocí WPRCEDIT


nehledě na to, že na podobných sestavách mívají lidi v 3DMarku 2003 skoro 1400 bodů a věř mi, SDRAMy opravdu tolik nesrážejí!

navíc na jiných fórech sem zahlídl např u 3DMarku2001SE hodnotu 5700 u sestavy celeron taktlej na 900MHz s GeForce3 Ti200

tak jakýpak copak?

..proboha,proč měříš na 640x480x16b tam to táhne spíš procesor...BTW výsledek odpovídá tvému slabšímu CPU s SDR

[Mil17]

I.Celeron 2.4GHz, MSI FX5200 VTDR1 nebo nějak tak ta s tím ovladačem a 128MB DDRám dávala bez přetaktování 7700bodů a pokuď se nemílím, tak to není ultra.

[Atila]

Sdramky uberou v 3dmarku 2001 klidne az 3K vykonu. Pokud by ty ddr bezeli se super taktama. Jinak kolem 1500-2000K!!