Niedoverihodne info volneho miesta na HDD

[Raydowe]

Ked dam v My computer vlastnosti na HDD C:, tak mi to hodi, ze vyuzivam 46 GB z 80, ked ale vojdem do C-ecka, oznacim vsetky polozky a znovu dam vlastnosti, vypise mi to ze pouzivam "iba" 32GB, to je trosku velka odchylka nie? Nemoze to byt tym, ze ked som spojil Raidy ako velkost bloku 16, ale pri formatovani mi nedovoli formatovat HDD z prikazom FORMAT C: /Z:32, co je prikaz pre dvojnasobnu velkost clustera (pre 16 blok) Moze to byt tym? aky dolezitost ma naformatovane z uvedenym prikazom....THX a lot

[Raydowe]

Zabudol som napisat, ze som to formatoval klasicky, ked ma nechcel pustit, vraj velkost clust. je prilis velka na pozadovanu jednotku, ci take cosi...takze iba FORMAT C: (Aky pekny vyraz ze? )))

[.:::iGor:::.]

...aj mne sa to stava skus pouzit ScanDisk (staci standardny), potom by ti to malo ukazovat korektne

[stanis]

Jestli mas Windows 98, tak v nich to je skoro normalni... Scandisk ti to sice opravi, ale treba po dalsim restartu to bude zase spatne

[PiT]

Dve veci

FAT32 + nekorektny restart/vypnutie => neprepisanie korektnych udajov do FAT (File Allocation Table)

FAT32 + velkost clusterov => ak mas cluster=napr16KB, tak ti kazdy subor moze zaberat n*16KB, pricom n=1,2,...
Teda aj subor s velkostou < ako 16KB ti zabera 16KB a subor s velkostou (napr) x*16KB+5231B ti zabera (x+1)*16KB. (Ak mas teda napr. 1000 3KB suborov, tak ti na disku budu zaberat 16 000 KB a nie len 3 000 KB) Nazyva sa to Wasted Space a je to uplne bezny jav.

[Paolo]

Ked dam v My computer vlastnosti na HDD C:, tak mi to hodi, ze vyuzivam 46 GB z 80, ked ale vojdem do C-ecka, oznacim vsetky polozky a znovu dam vlastnosti, vypise mi to ze pouzivam "iba" 32GB, to je trosku velka odchylka nie? Nemoze to byt tym, ze ked som spojil Raidy ako velkost bloku 16, ale pri formatovani mi nedovoli formatovat HDD z prikazom FORMAT C: /Z:32, co je prikaz pre dvojnasobnu velkost clustera (pre 16 blok) Moze to byt tym? aky dolezitost ma naformatovane z uvedenym prikazom....THX a lot

Presne jak pise PiT
Pokud k tomu vypoctu pouzijes Explorer, tak ti vypise velikost v GB a bytech (prostý součet velikostí souborů), ale taky využito (kolik to opravdu zabírá místa vč. wasted space)

[Raydowe]

jj, diki, trosku sa mi ulavilo, ze to nemusim znova reinstall, koli zlemu formatu.

Mam FAT 32 a system Win XP, otazkou ale zostava, ci ten wasted space moze narast do takej velkej hodnoty akou je 12 GB? nepoviem keby som mal na disku 150 GB, ale je tam sotva 30 GB, to je cca 35 % z vyuzoteho miesta. Disky maju spolu 80 GB

[Anonymous]

jj, diki, trosku sa mi ulavilo, ze to nemusim znova reinstall, koli zlemu formatu.

Mam FAT 32 a system Win XP, otazkou ale zostava, ci ten wasted space moze narast do takej velkej hodnoty akou je 12 GB? nepoviem keby som mal na disku 150 GB, ale je tam sotva 30 GB, to je cca 35 % z vyuzoteho miesta. Disky maju spolu 80 GB

vzhledem k tomu, že máš velký clustery by se tomu i dalo věřit...

[Raydowe]

bezohladu ale ake custery mam, na disky vopcham cca 80 GB ze? nech to ukazuje ako chce, (taka je kapacita diskov)

[Paolo]

bezohladu ale ake custery mam, na disky vopcham cca 80 GB ze? nech to ukazuje ako chce, (taka je kapacita diskov)

Pokud tam budeš ukládat soubory o velikosti 100 bajtů a oni zabírají 32 kB, tak tam nahraješ jenom 250 MB těchto souborů a disk bude PLNÝ.

[Raydowe]

hmm, a existuje na to nejake riesenie? ved u velkych diskov z kapacitov cca 300 GB atd, sa jedna o obrovske straty.....

[Anonymous]

hmm, a existuje na to nejake riesenie? ved u velkych diskov z kapacitov cca 300 GB atd, sa jedna o obrovske straty.....

nieco ako riesenie je NTFS... nebo alespoň rozdělené FAT32 partition...

[Raydowe]

hmm, lepsie by bolo nejake to elegantnejsie riesenie. Stacilo by, keby to vedel aspon nachilku napravovat scandisk....defragmentiacia to nedostarni, nechpem, preco mi ale vzdy po defragm.... napise, ze mi defragmentoval len cca 3 percenta.... ako ho donutit, aby to robil cele? vsak bezi cely den a potom bac, 2 percenta.... pouzivam program O&O defrag profesional....

[Anonymous]

hmm, lepsie by bolo nejake to elegantnejsie riesenie. Stacilo by, keby to vedel aspon nachilku napravovat scandisk....defragmentiacia to nedostarni, nechpem....

scandisk ani defragmentace to neodstraní z principu problému...to není chyba filesystému v pravém smyslu slova...

[PiT]

...to není chyba filesystému v pravém smyslu slova...

Presne tak.

Je to vlastnost file systemu.

Jedina moznost je zmensit velkost clusterov.

To dosiahnes bud vytvorenim viacerych particii alebo pouzitim ineho filesystemu (NTFS).

[Rainbow]

Mozes si napriklad tie male subory dat do jedneho velkeho ZIPu.