Seagare & IBM

[koniklec]

Volím mezi disky:

HD 60GB/7200rpm, Barracuda 7200, ATA 100

nebo

HD 60GB/7200rpm,IBM Vencouver II, ATA/100, 7200

Co je vhodnější?

[Anonymous]

rozhodně IBM...je mnohem rychlejší a rozdíl v hluku nepoznáš

EDIT: nechci ti do toho kecat, ale vem to IBM jo opravdu říkám IBM kup si IBM ano, opravdu píšu KUP SI IBM ...koupíš si teda to IBM kup si ho...

[Octopuss]

IBM je proti Seagatu hlasity a nikdo s tim nic neudela i kdyby si podrezal zily

[OndreJ]

Toho Seagate 7200.7 60GB som si dnes dal do pocitaca. Je krasne tichy, ako B4 (tu mam tiez). Rychlost neviem povedat - netestoval som.

[Octopuss]

Ja uz jedine Seagate, klidne ozelim par mb/s ve prospech rychlosti

[juzko]

Ja uz jedine Seagate, klidne ozelim par mb/s ve prospech rychlosti

Tie Barce 7200.7 ale nie su az take spolahlive ako boli starsie Barce, To IBM je aspon rychle a hluk je z mojho subjektivneho pohladu v norme

[.:::iGor:::.]

IBM je proti Seagatu hlasity a nikdo s tim nic neudela i kdyby si podrezal zily

...hovori Ti nieco FeatureTool ak nie tak to neprehanaj s tym vyjadrovanim -OKI

[Octopuss]

netusim o co jde a ani me to nezajima, Seagaty proste jsou nejtissi. uz si zacal rezat?

[OndreJ]

Ja uz jedine Seagate, klidne ozelim par mb/s ve prospech rychlosti

Tie Barce 7200.7 ale nie su az take spolahlive ako boli starsie Barce, To IBM je aspon rychle a hluk je z mojho subjektivneho pohladu v norme

juzko: Chcel by som od teba, aby si napisal, preco si myslis, ze nove 7200.7 su horsie, ako "starsie" (tym myslis asi B4) Seagate disky. Pracujes sko servisny technik v IT obchode a podla reklamacii diskov tak hodnotis, alebo iba si tu na fore precital, ze niekto komu odisla nova 7200.7 povedal, ze su horsie
Ako ja si pamatam tu na fore prebehli informacie od uzivatelov, ze im zacali odchadzat B4 a nikto tu nepise, ze B4 su nespolahlive. Spolahlivost diskov je podla mna ves stastia a nahody - teda okrem priznanych chyb alias Madarske IBM a pod a nielen diskov, ale vsetkeho pocitacoveho HW.
Podla mna toto je nakaza ludi tu na fore. Niekto spomenie, ze xy HW je onicom, druhy sa prida a treti a dalsi uz to beru samozrejmost, ze spominany xy HW je onicom. Nazyva sa to - davova psychoza !!

[Anonymous]

juzko: Chcel by som od teba, aby si napisal, preco si myslis, ze nove 7200.7 su horsie, ako "starsie" (tym myslis asi B4) Seagate disky. Pracujes sko servisny technik v IT obchode a podla reklamacii diskov tak hodnotis, alebo iba si tu na fore precital, ze niekto komu odisla nova 7200.7 povedal, ze su horsie
Ako ja si pamatam tu na fore prebehli informacie od uzivatelov, ze im zacali odchadzat B4 a nikto tu nepise, ze B4 su nespolahlive. Spolahlivost diskov je podla mna ves stastia a nahody - teda okrem priznanych chyb alias Madarske IBM a pod a nielen diskov, ale vsetkeho pocitacoveho HW.
Podla mna toto je nakaza ludi tu na fore. Niekto spomenie, ze xy HW je onicom, druhy sa prida a treti a dalsi uz to beru samozrejmost, ze spominany xy HW je onicom. Nazyva sa to - davova psychoza !!

koukni sem...čtvrtý příspěvek od zhora.... http://www.overclocking.cz/4um/viewt...r=asc&start=30

[.:::iGor:::.]

netusim o co jde a ani me to nezajima, Seagaty proste jsou nejtissi. uz si zacal rezat?

...tak to by ta malo zaujimat, ked tu pises take blbosti bez toho aby si vedel aka je skutocnost
ja som nenapisal, ze Barce su hlucne ale IBM/Hitachi po zapnuti Acoustiq Managmentu su nehlucne minimalne na urovni Barci

[Octopuss]

Nerikam ze ne, ale za jakou cenu? Nejspis je to hodne zpomali, ze jo?

[Radim Štěpanec]

Nerikam ze ne, ale za jakou cenu? Nejspis je to hodne zpomali, ze jo?

Ma to pomalejsi seek, to je vsechno. Treba ja pouzivam svuj disk na komprimovani videa, tam me seekovani nevadi, protoze ukladam vetsi objemy dat

[.:::iGor:::.]

Nerikam ze ne, ale za jakou cenu? Nejspis je to hodne zpomali, ze jo?

...spomali to tak., ze to ani nespoznas pri beznej praci a aj takto spomalene IBMko je este stale rychlejsie ako Barca

[PiT]

Nerikam ze ne, ale za jakou cenu? Nejspis je to hodne zpomali, ze jo?

Barracudy maju AM nastavene od vyroby na 128 (minimum)

IBMka na maximum (255) a jeho nastavenim na hodnoty cca 160-190 dosiahnes tichy disk, pricom vykon velmi neklesne.

[Octopuss]

To uz je zase diskutalbilni
Pujcte mi IBMko a Seagata a ja si to rad vyzkousim.

[PiT]

koukni sem...čtvrtý příspěvek od zhora.... http://www.overclocking.cz/4um/viewt...r=asc&start=30

[Octopuss]

ehm, co je AC?

[.:::iGor:::.]

... a co ma byt diskutabilne ze je IBMko so zapnutym Acoustic managmentom rychlejsie v syntetickych benchmarkoch TO JE FAKT
...ale kazdy nech si kupi co uzna za vhodne

[Anonymous]

koukni sem...čtvrtý příspěvek od zhora.... http://www.overclocking.cz/4um/viewt...r=asc&start=30

njn, já vám to řikám pořád, že IBM rulezzzzzz ...a vy mi furt nechcete věřit...teda někteří...

[Radim Štěpanec]

ehm, co je AC?

Nevim jestli to ted napisu spravne, tak me nekamenujte, ale je to neco jako " Accustic management ", ovladani hluku

[.:::iGor:::.]

...AC je jedine Artic Cooling ale AM moze byt Acoustic Managment to som tu uz par krat napisal

...Octopus: skus hodit oko napr. sem, ak si to este nevidel: http://www.hwplus.sk/modules.php?nam...article&sid=47

[.:::iGor:::.]

njn, já vám to řikám pořád, že IBM rulezzzzzz ...a vy mi furt nechcete věřit...teda někteří...

...uplny suhlas

[Fluid]

nechapem ako moze nekdo na neaku znacku povedat rulezz asi ti proslo rukami 5 diskov a .....mne rocne prejde rukami cca500 diskov ci uz novych alebo starici ktore kontrolujem cimkolvek co my pride do ruky z novych maxtor najmenej reklamacii a kup Quantum a zo 100kus. po 5 rokov sa ti vrati 50kus. takze radsi sa optej nakom velkosklade (najkepsie viac a hlavne nekoho znameho ( a podla poctu reklamacii se rozhodni a jest u kazdej znacky sa najdu shity

[juzko]

Ondrej: Ako technik IT som robil od 96 a s prestavkami sa k tomu vraciam (dnes som uz inde - design ASIC/FPGA) ale k statistika ked zacali B4 bola impresivna po roku ich odislo menej ako 3% co je unikatny vysledok co viem tak B7200.7 uz teraz par mesiacov po starte ma problemy hlavne s loziskami, a nemyslim si aj tak ze B7200.7 su zle disky spolu s IBM 180GXP je to to najlespie na trhu (cena/vykon/hluk/spolahlivost) ale ak spravim vazene hodnotenie vsetkych vide mi najlepsie IBM, lebo Barca s nim straca jak v cene tak vo vykone, hluk je podobny a spolahlivost, k tome nemam este dostatocne podklady ale IBM urcite nestraca, to som si isty.