SSD na systém do 3kkč

[Patrez]

Zdravíčko všem začíná mi blbnout systémový wd3200aaks, tak než ho pošlu na reklamaci, tak uvažuju o nákupu nějakého SSD čistě pro systém a často používané programy (takže těch 30-40GB bude naprosto OK). Jenom se bojím těch často zmiňovaných "záseků" při různých situacích (už nevím přesně při kterých, ale probíralo se to i zde na fóru). Samostatný HW řadič pro disky nemám, takže bude připojen na integrovaný SATA2 řadič na mojí P5W DH deluxe (intel 975). Jako systém bude opět použit WXP Pro. Máte nějaký tip? Nerad bych koupil něco, co bude o pár % rychlejší než současný WD3200AAKS a vypláznul za to takový ranec
takže požadované parametry
zápis: co to dá MB/s
čtení: co to dá MB/s
přistupová doba: minimální
rozhraní: SATA2
cena: do 3kkč

koukal jsem na:
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=72193
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=71906
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=71907

ale klidně vezmu něco úplně jiného
Jelikož s SSD nemám absolutně žádnou zkušenost, defakto jsem ho ani neměl v životě v ruce, tak vás prosím o radu Nerad bych šlápnul vedle

[zivan]

Intel i A-data OK, Patriot bych vyradil. Oba podporuji trim a maji slusne nahodne zapisy, ani u jednoho nebude problem se zaseky.

A-data je lepsi v zapisu, intel zas ma 8GB navic, vyber si

[DOC_ZENITH]

Intel bude mít mnohem lepší IO a na systémovym disku sekvenční zápis zrovna moc důležitej neni. Šel bych jednoznačně do Intelu.

[Tanya]

podporuju XPcka trim? nie som si isty, ale zda sa mi, ze nie. ak sa mylim, tak budem rad, ked ma opravite, ale aby nahodou po urcitej dobe Patrez nezisitl, ze jeho SSD uz nefachci tak ako by malo.

[D_a_v_i_d]

To nám už ceny takhle krásně "popadaly"? No tak to je pěkný, to asi taky jeden "vezmu" 40 GB by snad mohlo na Visty x64 stačit

[Aigor]

podporuju XPcka trim?... .....aby nahodou po urcitej dobe Patrez nezisitl, ze jeho SSD uz nefachci tak ako by malo.

Toho bych se nebal, nevim jak jinde, ale Intel na tohle ma utilitky, ktere staci par kliknutim nastavit na pravidelne spousteni a disk se bude cistit sam manualne.

[zivan]

Na intel i na SSD s indilixem (ten ma S592) existuji utilitky do XP pro "rucni" cisteni.

[Patrez]

Mockrát díky všem za informace, objednal jsem tedy intel

[Patrez]

Tak máme zformátováno NTFS (úplný, nikoliv rychlý formát) a nainstalovaný systém. Akorát jsem zjistil zajímavou věc- připadá mi to, ža v místech, kde jsou data je disk o dost pomalejší nežli v prázdných místech viz screen 1. Zkusil jsem tedy stáhnout a nainstalovat intel ssd toolbox a spustil jsem jej, co se stalo potom viz. screen 2. prakticky žádná změna. Tak jsem spustil defragmentaci (O&O defrag) a tváří se to snad ještě hůře, viz screen 3. Po čerstvé instalaci se to do cca 8% pohybovalo mezi 100-130MB/s a pak se to vyhouplo k těm 220MB/s. Ale jak data přibývají, tak to takhle zpomaluje Je to chyba nebo vlastnost? V případě, že je to vlastnost nevím proč uvádějí rychlost čtení přes 200MB/s, když je to jenom v místech, kde nic není a praktický přínos to nemá žádný
Tak jsem do defragmentaci pustil znovu intel ssd tools a je to o fous lepší, tak nevím nevím, viz screen 4.

[zivan]

To snizeni ti spis dela system, ktery pri testu zacne neco cist nebo zapisovat z SSD. Projdi si radeji nejake clanky o optimalizaci Windows pro SSD, treba zrovna defragmentace se durazne nedoporucuje poustet, protoze zbytecne opotrebovava SSD a misto pomoci spis fragmentaci jeste zhorsi (OS vubec netusi, kde data na disku lezi).

Jedes na nativni SATA rezim nebo kompatibilni IDE?

[DOC_ZENITH]

Tak máme zformátováno NTFS (úplný, nikoliv rychlý formát) a nainstalovaný systém. Akorát jsem zjistil zajímavou věc- připadá mi to, ža v místech, kde jsou data je disk o dost pomalejší nežli v prázdných místech viz screen 1. Zkusil jsem tedy stáhnout a nainstalovat intel ssd toolbox a spustil jsem jej, co se stalo potom viz. screen 2. prakticky žádná změna. Tak jsem spustil defragmentaci (O&O defrag) a tváří se to snad ještě hůře, viz screen 3. Po čerstvé instalaci se to do cca 8% pohybovalo mezi 100-130MB/s a pak se to vyhouplo k těm 220MB/s. Ale jak data přibývají, tak to takhle zpomaluje Je to chyba nebo vlastnost? V případě, že je to vlastnost nevím proč uvádějí rychlost čtení přes 200MB/s, když je to jenom v místech, kde nic není a praktický přínos to nemá žádný
Tak jsem do defragmentaci pustil znovu intel ssd tools a je to o fous lepší, tak nevím nevím, viz screen 4.

Tohle je vlastnost ne vada, a tou defrakmentací jsi to dost po**** SSD disky se nesměj defragmentovat, snižuje se tim jejich výkon a životnost, už to nikdy nedělej a ten toolbox spouštěj jednou začas nehroť to teď z kraje.