Výsledky 1 až 4 z 4

Téma: 3DMark2001SE & QIII skube

  1. #1

    Standardní 3DMark2001SE & QIII skube

    Tak jsem si do toho Intel kompu hodil GF2MX400 (200-183) a v 3dmarku 2001se DirectX 9 WinXP + SP1 jsem dal pri nejvetsi performance v Detonatorech 41.09 2852 bodiku. Pri pretakteni grafiky na 200-200 pak 3003. Myslite ze to je rozumny ?

    Dalsi otazecka pak je na debilniho QIII, vsechny ostatni gamesky (MOHAA, UT) chodej uplne v pohode. V QIII at dam co dam (zkousel jsem i 640*480 a vsechno off), tak obraz neprijemne skube, pricemz dema chodej v pohode. Neporadite pls ?

    Predem diky
    SOLTEK SL-75DRV5 (KT333), Athlon XP ThoroughBred JIUHB 1700+@2600+ (12.5*166) 1.75V, 256 MB DDR, IBM 120GXP 40 GB, ATI Daytona 9100 64MB, Artic Cooling CopperSilent, Microsoft IntelliMouse Explorer 3, Targa Proffesional 1796SL

    ASUS TUSL2-C, Intel PIII 1.13GHz@1133 ( 8.5*133 ), 512 MB RAM (APACER+takeMS), Maxtor 40 GB 7200RPM, Geforce 2 GTS 32MB (200-333), SB PCI512, CoolerMaster 7H53F, Microsoft IntelliMouse Explorer 3, Logitech Internet Navigator, SONY CPD-G220

  2. #2

    Standardní

    Ten výkon co máš v 3DMARKu odpovídá. Měl jsem totiž podobnou konfiguraci s 1GHz Duronem, MSI Geforce 440MX a měl jsem 2850 bodíků. Takže to by sedělo.
    A co se týče QIII to je pouze ( pokud vím ) nějaká alfaverze či co. Takže bez těch seků to asi nepude nikomu
    AMD XP BARTON 2500@2310(210x11),watercooled(aquacool proffesional 600 z 1/2 homemade ),EPOX 8KRA2+,512 OCZ 433, Manli 9800Pro 432/370, Black 360W Chieftec

  3. #3

    Standardní

    To jsem rad, ze to aspon odpovida, i kdyz ten 3dmark je stejne k ho*nu

    Quake III, ne Doom III . Ten jsem sice zkousel taky, ale po upraveni toho configu jsem se dostal na neuveritelnych 2 - 5 fps ))), ale jinak to vypadalo pekne a rekl bych celkem strasidelne. Sem zvedavej kolikrat se leknu jako tuhle v HL nebo RTCW :O)))

    Quake III Point Release 1.32 mi vyhodi v tom demu four.neco nebo jak se to menuje na high quality 90fps, ale ve hre to proste skube a to tak, ze je to hnusny. Nechapu proc treba MOHAA chodi krasne plynule, kdyz bezi taky na QIII. Jsou asi veci mezi nebem a zemi
    SOLTEK SL-75DRV5 (KT333), Athlon XP ThoroughBred JIUHB 1700+@2600+ (12.5*166) 1.75V, 256 MB DDR, IBM 120GXP 40 GB, ATI Daytona 9100 64MB, Artic Cooling CopperSilent, Microsoft IntelliMouse Explorer 3, Targa Proffesional 1796SL

    ASUS TUSL2-C, Intel PIII 1.13GHz@1133 ( 8.5*133 ), 512 MB RAM (APACER+takeMS), Maxtor 40 GB 7200RPM, Geforce 2 GTS 32MB (200-333), SB PCI512, CoolerMaster 7H53F, Microsoft IntelliMouse Explorer 3, Logitech Internet Navigator, SONY CPD-G220

  4. #4

    Standardní

    Velice se omlouvám asi jsem si byl dočasně mimo tuto planetu - splést si QIII s DIII !!! To už je těžký prohřešek
    Samozřejmě jsem měl na mysli DIII
    AMD XP BARTON 2500@2310(210x11),watercooled(aquacool proffesional 600 z 1/2 homemade ),EPOX 8KRA2+,512 OCZ 433, Manli 9800Pro 432/370, Black 360W Chieftec

Informace o tématu

Users Browsing this Thread

Toto téma si právě prohlíží 1 uživatelů. (0 registrovaných a 1 anonymních)

Podobná témata

  1. 3Dmark2001SE a DX9.0b
    Založil RuV v sekci fóra Srovnávací a diagnostické testy
    Odpovědí: 9
    Poslední příspěvek: 30.08.2004, 16:58
  2. MSI R9800PRO Plus Málo bodů v 3dMark2001SE bild330
    Založil pulec7 v sekci fóra ATI grafické karty
    Odpovědí: 10
    Poslední příspěvek: 20.05.2004, 17:38
  3. Maly index v 3DMark2001SE b330 s GeForce FX5600
    Založil Sefino BOSSO v sekci fóra NVIDIA grafické karty
    Odpovědí: 23
    Poslední příspěvek: 16.11.2003, 19:29
  4. 3Dmark2001SE & Radeon 9000Pro
    Založil Damian v sekci fóra Srovnávací a diagnostické testy
    Odpovědí: 14
    Poslední příspěvek: 01.01.2003, 14:54

Pravidla přispívání

  • Nemůžete zakládat nová témata
  • Nemůžete zasílat odpovědi
  • Nemůžete přikládat přílohy
  • Nemůžete upravovat své příspěvky
  •