RAW konverze - prosim o pomoc s vyberem

[butcherson]

Zdravim,premyslim o programku, kde by se dali upravovat raw a take hromadny prevod na jpg.Zatim pouzivam Paintshop XI ale videl jsem na netu Bibble a celkem me to zaujalo.Ten paint podle dosavadnich zkusenosti neumi hromadny prevod..ale rad se necham poucit!Diky za typy

[sx02]

Mam pocit ze to snad umi kazdej rawovskej programek... Nejakej jsi urcite dostal k fotaku ne? Canoni program to umi velmi jednoduse a vsadim se ze i nikoni a olympusi...

[e1]

Programov sú desiatky, ale bolo by dobré vedieť že aký máš foťák. Napr. pre Nikon je najlepší Nikon Capture, lebo ako jediný dokáže naozaj dokonalo spracovať fotku tak (alebo lepšie) ako foťák. U Canona sa už nemusíš špecializovať na soft od Canonu, lebo majú dostupné SDK knižnice, takže aj z iného softu ktorý podporuje Canon RAW môžeš dostať rovnako dobré výsledky. Najlepšie bude keď napíšeš že aký máš foťák.

[butcherson]

Omlouvam se..mam Canon 350D. Jinak nemuzu najit krabici kde mam aji CD

[Jakubisko]

E1 uz to napsal, programu na prevod Raw->jpg je vsude plno. Za nejlepsi pro Canon se poklada C1 - Capture ONE (jedina nevyhoda je jeho cena). Osobne si ale myslim, ze pro domaci pouziti Ti staci PS. Udelat si tam nejakou akci, to zabere 5min a nez se to prekonvertuje, stihnes si vypit kaficko

jen mi unika trochu smysl hromadneho prevodu, tim se ztraci podstata rawu, ze muzes na PC doupravit, co potrebujes... ale to Ty zajiste vis

[sx02]

Mno tak zrovna s 350D dostanes do zakladu postacujici programek (DPP) ktery koverzi do jpgu zvlada v klidu a s prehledem. (I kdzy samozrejme nedostacuje na placene programy)

Dolbac - mno ja taky vdycky nejdriv hromadne predelavam jpegy, protoze ti to pak da zakladni nahled na budouci upravy a pak si muzes s pohrat s tema fotkama co stojej za to. (nebo pripadne ujizdeji z preddefinovanyho mustru)
a jenom poznamka - pokud jsem spravne pocohpil tak PS - tim myslis photoshop ne? Pak ovsem mi opravdu nejak unika stesk ze Capture One je drahy a photoshop staci...

/Edit: Ehm sorry dolbacu, uz jsem se koukl na cenik. Hm, docela tafka...

[butcherson]

Pokud fotim neco co neni zas tak dulezity,ale presto fotim do rawu kdyby z toho neco bylo,tak to prevedu do jpg.Rawy si necham jako zalohu a jpg davam ostatnim lidem na flashku.Nebo taky RAWy upravim a pak hromadne prevedu na jpg a ty pak davam dal.Proste duvodu je vic.Diky kazdopadne za rady

[MadCap]

btw na canon mozes s uspechom pouzivat aj ZPS8/9 ...

[jan555]

Bibble a celkem me to zaujalo.

Bibble je imho jeden z nejlepších konvertorů, navíc je doslova našlapaný funkcemi. Takže ho vyzkoušej, myslím, že budeš spokojený.

[Prokop]

Mne se na nejakou hromadnejsi upravu fotek osvedcil Pixmantec Rawshooter Essentialis. Je free.

[Wolferine]

Omlouvam se..mam Canon 350D. Jinak nemuzu najit krabici kde mam aji CD

drievy,sw a dalsi veci jdou stahnout z canon australia

[PiT]

Mne se na nejakou hromadnejsi upravu fotek osvedcil Pixmantec Rawshooter Essentialis. Je free.

Shit, ktory si s fotkami robi sam co chce (odstranuje aberaciu, vinetaciu, doostruje nejakym haluznym vlastnym algoritmom) a nejde to prenastavit/vypnut.

[Prokop]

Shit, ktory si s fotkami robi sam co chce (odstranuje aberaciu, vinetaciu, doostruje nejakym haluznym vlastnym algoritmom) a nejde to prenastavit/vypnut.

Nemam duvod Ti to vyvracet, ale pro hromadnou konverzi fotek mi plne vyhovuje. V Digifotu o nem byl dobry clanek. Jinak pokud fotka stoji zato, pouzivam Bibble.

[jan555]

Bibble nemá imho nejlepší práci s cachí (nevím, do jaké míry to jde uživatelsky ovlivňovat), ale výsledky jsou kvalitní (ve srovnání s RSE alespoň o třídu) a dnes je důležité, že je schopný využít dual-core procesory takřka do mrtě. Když si vezmu, jak "lítá" v single i batch convertech na mém CD 2,16 GHz, tak na natočených C2D to musí být balada.

[MadCap]

btw, zabudli sme na Adobe Lightroom ktory je v stadiu beta stale zadara na hromadnu pracu velmi dobre, chce to vsak dobry HW

[butcherson]

Prave ted zkousim Lightroom a Photoshop CS3..zatim to vypada dobre

[MadCap]

raw konverzia je v lightroom aj ps cs3 uplne rovnaka

[butcherson]

raw konverzia je v lightroom aj ps cs3 uplne rovnaka

No Lightroom je ale zvlast..teda aspon ta posledni beta.Da se mezi nema prepinat,kdyz chces neco editovat v CS3.Nebo jak o myslis?

[MadCap]

myslim to presne tak ako to pisem, ze engine/princip/ovladanie raw konverzie je v ps cs3 (respektive acr 4.0) uplne rovnaky ako v lightroom ... nic viac, nic menej

[uberguru]

V lightroom mi ORF..nejede ve spouste dalsich softu (bibble, rawshooter, paintshop, zoner) nejede tez nebo jede jako monochrom. v CS2 s 3,6raw pluginem jede super, navic v adobe bridge je mozno doladit hromadnou konverzi takze NP. Netyka se to vsech ORF z Olympusu, pouze z meho tepleho modelu 510UZ))) - z E-500 jedou ORF vsude korektne.

[Xfantasy]

Já používám RawShooter ke spokojenosti.Ostření se v nastavení dá stáhnout...

[ace960]

Ahoj, dovolim si otvorit toto starsie vlakno. Fotak mam uz dlhsie Nikon D50. Pouzivam to na bezne fotenie lebo som nebol spokojny s kvalitou kompaktov. Najprv som fotil priamo do JPEG-u ale svagor pracovne fotograf mi tvrdil, ze aj ked chcem vysledne JPEG, tak ze lepsi vysledok dosiahnem ked to odfotim do RAW-u a cez ViewNX (vtedy tusim Nikon View) urobim konverziu do JPEG, teda, ze konverzia ViewNX je lepsia ako ta vo fotaku. Vysledny JPEG je podstatne vacsi ako JPEG priamo z fotaku. Pouzivam teda spokojne par rokov ViewNX na prevod RAW->JPEG (hlavne davkovo). Pri hratkach s mojim novym monitorom som si stiahol trial Adobe Photoshop a zistil som brutalny rozdiel v tom ako vyzera RAW a z neho vytvoreny JPEG oproti Nikon ViewNX (na dvoch roznych monitoroch). Osobne uprednostnujem fotky tak ako som ich odfotil aj za cenu ze nie su prekrasne a dokonale, pripada mi ta ftka prijemna aj po dlhsom case, nemusi ma ohurit dokonalosotu, chcem iba kvalitne vyvolanie spomienky.

Tesne potom vysiel rovno mne do rany clanok http://www.zive.cz/clanky/nejlepsi-p...3/default.aspx a tak som skuil tych programov viac a takmer kazdy RAW vyzera uplne inak. A to to pozeram na blbom LCD na notebooku. Prikladam rychly nahlad pre par programov.

Zaujimal by ma vas nazor na tuto problematiku. Existuje najlepsi RAW konvertor? Alebo skor sa opytam... aky postup odporucane pri vybere spravneho programu? Idealne samozrejme nieco free.

[jan555]

Záleží na osobním gustu - to se týká výstupu i ovládání. Podle mého je univerzálně nejlepším konvertorem CaptureOne, free ale není.

[e1]

Najlepšiu kvalitu obrazu pre Nikon D50 pri konverzii dosiahneš cez View NX2/Capture NX2. Čo sa týka ale ovládania, tak sú na tom asi najhoršie. Ďalšia vec je farebný odtieň pri default konverzii. Prakticky ti môže vyhovovať svojou teplotu farieb aj iný software. Kým sa s fotkou moc nehrajšeš, dovtedy to je jedno čo použiješ, keď začneš používať ďalšie funkcie, tak jednoznačné View alebo Capture NX2, nakoľko tieto sú priamo optimalizované pre fotoaparáty Nikon. Musím ale poznamenať, že napriek tomu že D50 niem je zlý foťák, jeho limity pri úpravách cítiť. Mal som D70-ku (ten istý senzor ako D50) a keď niekedy otvorím nejaký RAW z nej v Capture NX2, tak sa musím trchu krotiť, lebo nedokážem z neho vydolovať toľko informácii ako z môjho aktuálneho fotoaparátu. Tým mýslím hlavne menší dynamixký rozsah, takže je potrebné si oveľa viac dávať pozor na správnu expozíciu.

[jan555]

tak sa musím trchu krotiť, lebo nedokážem z neho vydolovať toľko informácii ako z môjho aktuálneho fotoaparátu.

To jako že se z D50 RAWu nedá dostat to, co z D700?