celeron 2,4 jak na OC?

[TemnyMagic]

Ci se zeptat jestli nema nekdo zkusenosti, mam celerona 2,4 a rad bych ho trochu popohnal, soc. 478 a zakladka p4m-800t, v biosu nic neni, tak jestli nekdo nevi o nake utilite, ktera jde ve windowsu a pujde s mym cpu i mb??

[Gestler]

Skus cpufsb ....... www.podien.de myslim že je i na stahuj.cz,mám desku P4S800-Mx celerona 2,2G a běží v poho na 3-3,1g s default Vcore ale je to na íču...malý cache.....je to k ničemu,lepší než to taktit je asi sehant nějakou P4 pokud možno s jadýrkem "preskot" do litru v poho seženeš

[wizard]

Přesně tak,tyhle kousky jdou ke 3Ghz bez velkých problémů,ale výkon moc nevzroste,tenhle typ procesoru je závislý na cache asi jako ministr Julínek na poplatcích...

[DOC_ZENITH]

Jo, přesně, jen bych tu poopravil ten druhý post, případná výměna za P4 Northwood, Prescott až ta nejhorší možnost.

[Gestler]

To DOC_ZENITH...??preskoťák má větší FSB i cache řekl bych že i pujde líp taktit...osobně sem přesně tohle udělal a sem v celku spokojen(v rámci možností MB)bo je v tom zas nějaký brutální háček ??

[DOC_ZENITH]

Ne. Má největší cache, ale má do ní obrovský latence, + má delší pipeline, čili jí víc potřebuje už od základu. Má sice 90nm, ale to byl jen levnější na výrobu pro Intel. Jinak sežere a vytopí o chlup víc jak 130nm Northwood a výkon má stejnej nebo lehce horší jak Northwood, hlavně v hrách. Northwood byl nejpovedenější netburst, Prescott pravej opak. Navíc Northwoody máš taky FSB 800 (hlavně ty s HT), ale spíš bych šel po modelech s nízkou a dobrym násobičem, mnohem líp se točej, kolikrát líp než Prescotty a nepotřebuješ k tomu tekutej dusík.

[Gestler]

Ne. Má největší cache, ale má do ní obrovský latence, + má delší pipeline, čili jí víc potřebuje už od základu. Má sice 90nm, ale to byl jen levnější na výrobu pro Intel. Jinak sežere a vytopí o chlup víc jak 130nm Northwood a výkon má stejnej nebo lehce horší jak Northwood, hlavně v hrách. Northwood byl nejpovedenější netburst, Prescott pravej opak. Navíc Northwoody máš taky FSB 800 (hlavně ty s HT), ale spíš bych šel po modelech s nízkou a dobrym násobičem, mnohem líp se točej, kolikrát líp než Prescotty a nepotřebuješ k tomu tekutej dusík.

To máš pravdu,sou to kamna jak svině,proti Celeru 2,2G@3G topí jak svině,musel sem si na něj pořídít lepší skříň a i přes lepší chlazení celkově, větrák na chladiči CPU má furt šílený otáčky....no P4 2,66Northwood se mi tu válí taky,tak doufám že to k něčemu bude....sem to chtěl jen tak prubnout už dřív ale říkal sem si škoda pasty a věřil sem prescotttu....zkusim no...diky

[wizard]

Prescotu se vyhni,s Northwoodem jsem byl svého času celkem spokojen v druhém pc.Prescott mi kdysi chtěl kámoš prodat,ale odmítl jsem s tím,že topím plynem...A ještě bych dodal ať kupuješ jen za přiměřenou cenu,investovat do téhle architektury se už moc nevyplatí,pokud ti zdechne deska stejně budeš muset měnit vše

[Gestler]

Měl bys tip kterou P4 sehnatpři ruznym bastlení sem měl možnost zkoušet na stejný desce (Northwood)celerona 2,2Ghz a 2,4Ghz přičemž 2,2Ghz běhá do dnes na FSB 137Mhz x22 čili 3014Mhz ale 2,4Ghz je nestabilní už na 130Mhz....2,2Ghz je malajec a 2,4Ghz je filipíňan (oba Vcore default) čekám že u P4 budou asi taky rozdíly

[Gestler]

Jen bych rád podotknul,že se mi dnes dostal do ruky Celeron D 326 (Prescott)v socketu 775,FSB133/533(2,53Ghz) a 256kb L2 caches chladičem o něco větším než box(nevím co je to zač dostal sem ho s deskou)má procesor v klidu 36° a při plném zatížení 47° a vic ani ťuk a to při 2934Mhz FSB154,4Mhz bohužel nemúžu zkoušet dál protože základní deska Gygabyte GA-8S661FM je naprostej šit,bios krom bútování nejde nastavit ani časování pamětí,takže taktuju z woken pomocí CPUFSB9....což je naprd i když u tohoto krystalu umí nastavovat i krok pamětí(v omezené míře)nutno dodat že celeron 2,2Ghz Northwood při kroku 3014Mhz FSB137Mhz je v testech rychlejší což se týče obou cache i celkového výkonu....otázkou sou instrukce a jejich vliv.....?nicméně jsem krom ticha které poskytuje oproti BOX478 dost zklamaný....čekal sem že výkon bude aspoň o něco málo lepší

[DOC_ZENITH]

Nuo, Celeron Northwood je asi nejhorší CPU co kdy Intel vydal. Na 3ghz má herní výkon jak Duron 1ghz, těch 128kb cache prostě nefunguje v kombinaci s memory prefetch. Northwood je dobrej jen plná C4, Celerony jsou odpad, Cenerony D Prescott jsou taky odpad, ne takovej, ale pořád jsou. Jinak vliv instrukcí je nula nula nic, Northwood má SSE2, to ti bohatě stačí.

[TemnyMagic]

Tak sem ho zkousel popohnat (cpufsb) ale jen 2,5 a uz pri 2,6 me to hazelo chybi v 3dmark01se... pritom teploty vph, no skoda... A nevite jestli je na netu nekde plna verze ke stazeni? (cpufsb)

[meteor]

Jen bych rád podotknul,že se mi dnes dostal do ruky Celeron D 326 (Prescott)v socketu 775,FSB133/533(2,53Ghz) a 256kb L2 caches chladičem o něco větším než box(nevím co je to zač dostal sem ho s deskou)má procesor v klidu 36° a při plném zatížení 47° a vic ani ťuk a to při 2934Mhz FSB154,4Mhz bohužel nemúžu zkoušet dál...

OT: Ty woe, tak tahle "importovaná čeština" mě po ránu dostala k+ za pobaw. A doufám, že se autor neživí psaním článků, hehe.

[Gestler]

Soráč z gramatiky jsem měl vždy za 5
se skusim polepšit ale mé možnosti jsou omezené