x1950pro vs.HD2600xt

[Premo]

Jak to vidíte vy ?
Ja to vidím zatím pro 1950pro. Ta 2600xt se na ní sice v 3dmarku dotahuje, ale má jen 128.bit paměť. sběrnici a DX10 si na ni stejně moc nezahraju. A než se objeví nějaký kvalit.mainstream tzak to bude ještě chvíli trvat.
(konkretně chci tuhle http://www.alfacomp.cz/php/product.p...4007K0BT0BVCOE )

[Darth Maul]

Už jsem to psal v jiném threadu - ještě jsem neviděl 3DMark06, kde by se HD2600XT dotáhnul na X1950PRO a sám mám tutéž zkušenost... na DX10 to karta stejně není, takže IMHO krok vedle...

[Pitrs82]

Jak to vidíte vy ?
Ja to vidím zatím pro 1950pro. Ta 2600xt se na ní sice v 3dmarku dotahuje, ale má jen 128.bit paměť. sběrnici a DX10 si na ni stejně moc nezahraju. A než se objeví nějaký kvalit.mainstream tzak to bude ještě chvíli trvat.
(konkretně chci tuhle http://www.alfacomp.cz/php/product.p...4007K0BT0BVCOE )

Osobne bych taky volil starsi ale dobrou a osvedcenou X1950PRO. Akorat ten Saphire z tveho odkazu je dost hlucny. Spis bych volil znacku Asus, kamarad ji ma a v iddle je velice ticha a v zatezi je jen o neco malo vice hlucnejsi. Na druhou stranu je trosku drazsi. A pokud hledas neco do 4000, tak jsem vcera videl na PCbazar.net inzerat na 6 mesicu starou X1950XTX za 4000 (otazka je, zda tam jeste tedka bude).

[no-X]

Tyhle karty se dají jen velmi těžko přímo srovnávat, jsou to jiné cenové kategorie.


HD2600XT GDDR3

klady:

• cena (od 2400 s daní)
• velmi dobrý poměr cena/výkon
• nižší spotřeba (nároky na zdroj)
• poměrně tiché chlazení v nízkých cenových relacích
• menší PCB (pokud někdo potřebuje)
• nejlepší podpora pro HD video (kvalitativně i výkonem)
• v některých hrách výkonem dotahuje na X1950PRO nebo je i rychlejší (DIRT, CoH, Oblivion, R6V, SS2, HL2:LC)
• oproti X1950PRO lze očekávat výraznější zlepšení vlivem SW podpory
• mírně kvalitnější AF
• kvalitnější AA (nové režimy jsou použitelné ale jen pro starší nenáročné hry)

zápory:

• výkon v některých hrách je výrazně nižší oproti X1950PRO (Anno 1701, CoD, FEAR, Gothic 3, SC4, LP)
• výraznější propady výkonu při FSAA

X1950PRO 256MB

klady:

• poměr cena/výkon
• celkově vyrovnanější a vyšší výkon
• nižší propady výkonu při FSAA (12ROPs, HW resolve, 256bit bus)

zápory:

• oproti HD2600XT vyšší cena (>1/3)
• vyšší spotřeba (kvalitní 400W zdroj jako požadavek)
• vyšší hlučnost u referenčního chladiče
• modely s tichými chladiči bývají dražší
• sem-tam neodpovídá výkon ceně ve srovnání s HD2600XT (R6V, LP)
• ve starších / méně náročných hrách není možné použít vyšší AA než 6x, i když by na to výkon dostačoval)

---

Takže - pokud ti jde pouze o výkon a nemá to být karta na >18 měsíců, je X1950PRO jasnou volbou. Pokud by tě zajímalo i něco jiného, viz seznam výše.

[rombo]

X1950PRO 256MB

zápory:

• vyšší spotřeba (kvalitní 400W zdroj jako požadavek)

tak to snad ani ne .. jinak pro me porad vyhrava X1950Pro.. situace kdy bych momentalne sahnul po X2600XT je jen kdybych nemel dost financi, za tu cenu je to super kauf

[no-X]

Ano, 400W je požadavek od výrobce - bývá to i na krabici grafiky Pokud má uživatel 300-350W zdroj (v hodrším případě ještě méně kvalitního výrobce), může to způsobit dost problémů.

A bavíme se o HD2xxx, což je něco jiného než X2xxx (X2xxx jsou přejmenované SM3.0 čipy)

[Premo]

Já myslel konkretně tuhle HD 2600xt
http://www.alfacomp.cz/php/product.p...4007K0BT0BVE8X

[no-X]

Tak na tu zapomeň. HD2600XT GDDR4 nemá dobrý poměr cena/výkon, výkon je o pár pocent vyšší, než na GDDR3 verzi, chladič je hlučný, GDDR4 hodně žerou... To už bys měl lepší tohle:

http://www.hisdigital.com/html/produ...d=314&view=yes

dá se sehnat za nižší cenu, než ta GDDR4, přitom je rychlejší (GDDR3 paměti mají nižší latence a tenhle HIS má krom rychlých pamětí navíc nadstandardně taktovaný i jádro), má tichý chlazení, je kratší než GDDR4 verze, takže nepřekáží kabelům. Prostě ve všech ohledech lepší

[rombo]

Ano, 400W je požadavek od výrobce - bývá to i na krabici grafiky Pokud má uživatel 300-350W zdroj (v hodrším případě ještě méně kvalitního výrobce), může to způsobit dost problémů.

A bavíme se o HD2xxx, což je něco jiného než X2xxx (X2xxx jsou přejmenované SM3.0 čipy)

neverim tomu co je psano na krabici .. to je neco jako minimalni pozadavky u her ale tam je situace spis opacna.. podivej na muj podpis na cem mi jede X1950Pro .. pasivni 300W Fortron a neni problem.. takze s pozadavkem zdroje to vidim trochu jinak

[no-X]

Tvůjí zkušenost nelze zobecňovat. I já jsem na 300W fortronu běhal s GF6800Ultra, což byl taky slušný žrout, ale už se na fórech objevili uživatelé, kterým 300W fortron na X1950PRO nestačil, takže ho s čistým svědomím pro tuhle kartu doporučit nemůžu.

[Dismembered]

Mně například tahal Fortron Bluestorm 350W 8800GTS na PC v podpisu (Opt 148@2.65GHz, 4x512 RAM, 2x HDD, 2x mechanika, 250mm + 120mm ventilátor, regulátor ventilátorů, M-Audio Revo) taktéž bez problémů.

[jan555]

To, jaký zdroj utáhne jakou kartu (rozebíral jsem detailně nedávno jinde), nerozporuje nikterak konstatování no-X o (o dost) vyšší spotřebě X1950 vs. HD2600XT. Pouze neplatí (resp. nemusí platit), že DDR4 verze mají vysokou spotřebu, ony vlastně existují zjevně i kusy, které mají nižší (!) spotřebu než DDR3 verze (ano, také se mi tomu nechtělo věřit, podle zveřejněných měření však zřejmě existují dokonce DDR4 verze s top spotřebou kolem 45W!). Bohužel vzhledem k volnosti výrobců v designu karet se nedají spotřeby řad HD2600 generalizovat, zjevně jsou tam mezi jednotlivými modely různých výrobců značné rozdíly.

K bodu "nejlepší podpora HD video" bych jen dodal výhodu built-in HDMI+audio. Nevím, kolik lidí tohle zajímá, ale v době, kdy jsou běžně k dostání 20 metrové HDMI kabely je tohle např. ta vlastnost, kvůli které upgraduji já ...

[Yngwie]

Omlouvam se za spam

http://hwmag.cz/clanek/hardware/17-g...et-v-9-testech

Snad ti to odpovi na otazku...ale Radeon X1950Pro je lepsi volbou stale...i kdyz nema DX10 a podporu videa jako HD2600

[Austin]

zajimave, ale rad bych videl, jak by to vypadalo s cat 7.9, napr v CoD2 je znatelny narust vykonu u 2600...myslim ze ta karta jeste dost nazene na ovladacich, ale na druhou stranu 1950 je jistota... 2600 je jeste dosti v plenkach co se ovladacu a podpory tyce..

[jan555]

Mohli by možná hoši řadit grafy ručně, když už jim jejich dementní automatické řazení podle jedné hodnoty sype nesmysly ...

[Yngwie]

Mohli by možná hoši řadit grafy ručně, když už jim jejich dementní automatické řazení podle jedné hodnoty sype nesmysly ...

Co kde sype nesmysly? automaticke razeni je delano tak, ze bere hodnotu bez AA a radi od nejvyssiho. Naprosto osvedcena metoda

[jan555]

Co kde sype nesmysly? automaticke razeni je delano tak, ze bere hodnotu bez AA a radi od nejvyssiho. Naprosto osvedcena metoda

Fakt? Takže např. tady jsou karty 1950GT, 1650XT, 1950Pro a 2600XT seřazeny správně? A 2400XT, 7600GT a 7900GS?

[Darth Maul]

Co kde sype nesmysly? automaticke razeni je delano tak, ze bere hodnotu bez AA a radi od nejvyssiho. Naprosto osvedcena metoda

Naopak, bere to hodnoty s AA a AF a podle nich to řadí...

[Premo]

Tak ji mám (Sapphire ATI Radeon X1950Pro 512MB GDDR3).
Edit: Zbytek přesunut do http://4um.ocguru.cz/showthread.php?p=743285#post743285

[nex]

V novych hrach na UT3 engine nevidim vykon 2600XT tak tragickej.

[Comby]

Tak aj ja sem niečo pridám, tentoraz Medal of Honor: Airborne, ktorý je tiež na UT3.

[Yngwie]

Fakt? Takže např. tady jsou karty 1950GT, 1650XT, 1950Pro a 2600XT seřazeny správně? A 2400XT, 7600GT a 7900GS?

Ok seradis tolik hodnot a nikde se neseknes, tak ti pogratuluju. Na spravnosti toho to ovsem nic nemeni az na to nestatne serazeni.

[jan555]

Ok seradis tolik hodnot a nikde se neseknes, tak ti pogratuluju. Na spravnosti toho to ovsem nic nemeni az na to nestatne serazeni.

To si děláš legraci? Jistě, že se neseknu a to v úplně jiném objemu. Tohle je taky systematická chyba, nikoliv náhodná. Na "správnosti" to mění - pořadí je chybně. Sám ses ptal, odpověď jsi dostal - je to tvůj test, nebo proč se tak čílíš?

[xmen]

Zdar ja dohral Bioshock a jelo mi to na full detaily pri 1024x768,az sem se divil ze na to jak je to levna karta na ni jede uplne nova hra na max detaily tak plynule!

[Austin]

2600 ma v Unreal3 enginu hodne slusny vykon