Minipočítač a výkon

[Zdenek Dubnicky]

http://www.pctuning.cz/index.php?opt...9191&Itemid=68

Po přečtení toho článku mě napadlo jak se dá na takovém pc dělat? Třeba pro rodiče, nebo čistě na internet, sem tam film, za ty peníze...

Jestli by se na takovém systému dalo v pohodě pracovat(pro srovnání - bylo by to zhruba ve stylu toho co mám v podpisu)?

Nadchla mě velikost, spotřeba, cena....využití třeba pro přítulku, ta hraje maximálně miny + word + explorer

[NeMeM9aA]

http://www.pctuning.cz/index.php?opt...9191&Itemid=68

Po přečtení toho článku mě napadlo jak se dá na takovém pc dělat? Třeba pro rodiče, nebo čistě na internet, sem tam film, za ty peníze...

Jestli by se na takovém systému dalo v pohodě pracovat(pro srovnání - bylo by to zhruba ve stylu toho co mám v podpisu)?

Nadchla mě velikost, spotřeba, cena....využití třeba pro přítulku, ta hraje maximálně miny + word + explorer

Tak si ten pocitac co mas podtaktuj a uvidis jak se na tom necha pracovat . Akorat ten 2.5" disk bude jeste o neco pomalejsi.

edit: imho by onen celeron mel byt na stejne rychly jako stejne taktovany athlon64. Rozdil bude par procent az desitek procent dle typu aplikace - zadne vyrazne rozdily.

[zivan]

Proc 2,5" HDD? Vzdyt to ma klasicky IDE konektor.

Skoda, ze to mema SATA a DVI

[NeMeM9aA]

Proc 2,5" HDD? Vzdyt to ma klasicky IDE konektor.

Skoda, ze to mema SATA a DVI

V tom clanku pisou o 2.5" hdd. Osobne bych sel taky do 3.5" a nebo jeste lepe do zadne disku a bootovat ze site .

[Zdenek Dubnicky]

Fajn, takže rozdíl bude činit jen ten takt..díky moc! a co se týče grafiky - práce v systému (Vista, aero off)?

[Anduril]

Zobrazovat to bude, ale cokoliv jineho bych od toho necekal. 3D vykon zadny a akcelerace videa jen zakladni. Skoda ze to nema PCIe slot nebo aspon TVout

[jan555]

Imho je tohle řešení vhodné pro použití jako "terminál", pro nenáročné úlohy (na doma právě tak na internet, MP3, office), případně pro router a spol. Úlohu plného domácího počítače to nezastane. Hlavní výhodou je cena, velikost pro většinu lidí zas takovou roli nehraje. Lepším řešením pro domácí počítač je imho standardní matx na i945GM + mobile procesor, výkon, rozšiřitelnost, atd. jsou řádově lepší, na druhou stranu nevyjde nový cpu+mobo na 1.5K, ale na 4K a víc (kolem 2K se bude dát dostat s použitým desktop mobo na i855, který bude taky citelně lepší). Když se to všechno sečte, vyplatí se ve value/money zdaleka nejvíc notebook.

btw: moc nechápu, proč u low-power řešení volí recenzent standardní a předimenzovaný zdroj, existují fakt malinké zdroje (ale vychází to z jeho volby casu, který dost stírá právě tu malinkost mobo).

[MadCap]

to vies, on pan recenzent je tak trochu debil

[jan555]

to vies, on pan recenzent je tak trochu debil

Pravda, rychle jsem to prolétl, teď to vidím , taky jsem si všiml, kolikrát je tam použito spojení "Micro-ATX", přičemž mATX to fakt není (to si ale mohl Intel taky rozmyslet líp a do nějakého formátu se trefit komplet ).