Statistika googlovskych HDD v zavislosti na t,T a SMART

[NeMeM9aA]

Na Slashdotu se objevil link na hezkou studii o spolehlivosti disku. Vypracoval ji google na 100 000 diskach. To uz je celkem slusna porce disku, ze ktere lze vyvozovat vysledky.

Studie obsahuje mortalitu disku v zavislosti na stari, teplote a SMART hodnotach.

Bouzel neobsahuje poruchovost jednotlivych serii a ani vyrobcu.

[Rainbow]

Bouzel neobsahuje poruchovost jednotlivych serii a ani vyrobcu.

"Zabudli" na to hlavne...

[jan555]

V kapitole 3.2 tvrdí, že se hodnoty podle výrobce nebo modelu výrazně neliší, otázkou je, jestli to je pravda a jestli je 100.000 jednotek dostatečně reprezentativní vzorek. Možná vůbec nejdůležitější by bylo, kdyby tam bylo psáno, co přesně znamená "significantly"

[NeMeM9aA]

vetsi/mensi s jistotou 95%.

//edit: nelisi se hodnoty smartu. Co se tyce poruchovosti tak to je asi vec jina.

Failure rates are known to be highly correlated with drive
models, manufacturers and vintages [18]. Our results do
not contradict this fact.

[MadCap]

v tej studii je zaujimava zavislost na teplote a analyza smart ukazatelov, to je vsetko vyrobcov k tomu moc nepotrebujem

[Brogg]

v tej studii je zaujimava zavislost na teplote a analyza smart ukazatelov, to je vsetko vyrobcov k tomu moc nepotrebujem

Naprosto souhlasím, že toto byl záměr studie. To co si přejí někteří uživatelé je jedna věc a co má tato studie ukázat věc druhá... A k tomu počtu, myslím si, že pro výše zmíněný účel je to pěkná porce.