SATA vs. RAID
Chcel by som sa va spytat, co je dnes vyhodnejsie or vykonejsie. Ci sa este oplati davat Disky do Raidu, alebo v pohode staci SATA disk. Mate nejake informacie, kedy budu SATA disky v predaji aj u nas/Vas? Kolko sa asi bude pohybovat ich cena? Thx 4 u info.
MT Board : MSI 845PE MAX, Procesor : P4 2,53 Ghz 533FSB, Memory : 1024 DDR 333 Mhz, Video card : Gigabyte MAYA II Radeon 9700 pro, Audio card : Audigy 2, Hard Drives : 2x IBM 40 Gb, 7200 ot. Raid Striped, CD-ROM : MSI rewriter 52x24x52, DVD-ROM : Teac, Repro : Inspire 5100Monitor : LCD Prestigio P174 17\"
3D Mark 2001 SE : 14705 http://service.futuremark.com/compare?2k1=6490144 !NO OC!
3D Mark 2003 : 5042 http://service.futuremark.com/compare?2k3=765682 !NO OC!
Malá otázečka ten RAID máš na těch IBemech 0 nebo 1
0 - jsi sebevrah
1 - proto aby se ty IBM disky vůbec daly smysluplně provozovat
AMD Phenom 9500 250*11 2750MHz/TESTING Freezer 64 PRO 4x1024-1066 KINGMAX Gigabyte MA790X-DS4 ATI 3870 1xRAPTOR 150GB 2xSAMSUNG 500GB YESICO FL550TMS-2 LCD 22"LG L226WTQ-SF
Raid 0, vzsvetlis mi to o tom sebevrahovy?
MT Board : MSI 845PE MAX, Procesor : P4 2,53 Ghz 533FSB, Memory : 1024 DDR 333 Mhz, Video card : Gigabyte MAYA II Radeon 9700 pro, Audio card : Audigy 2, Hard Drives : 2x IBM 40 Gb, 7200 ot. Raid Striped, CD-ROM : MSI rewriter 52x24x52, DVD-ROM : Teac, Repro : Inspire 5100Monitor : LCD Prestigio P174 17\"
3D Mark 2001 SE : 14705 http://service.futuremark.com/compare?2k1=6490144 !NO OC!
3D Mark 2003 : 5042 http://service.futuremark.com/compare?2k3=765682 !NO OC!
No jasně poruchovost IBM se pohybuje nad 95% - tedy jen jistý série a tak se dá s lidovědemokratickosocialistickou nadsázkou říci, že tvé řešení má poruchovost +-10 190%.
AMD Phenom 9500 250*11 2750MHz/TESTING Freezer 64 PRO 4x1024-1066 KINGMAX Gigabyte MA790X-DS4 ATI 3870 1xRAPTOR 150GB 2xSAMSUNG 500GB YESICO FL550TMS-2 LCD 22"LG L226WTQ-SF
RAID 0 len tolko ze ak ti exne jeden disk mas po datach vsech, pretoze sa sa to tvari ako jeden velky logicky disk pricom jeden sektor na jeden disk druky sektor na druhy disk (atd. podl poctu diskov) a staci mala chybicka a se vezes
RAID 1 - Zrkadlenie na oboch diskoch to same vyuzitie 50% rychlost ako jeden disk ale mas 100% zalohu.
Najlepsie Raidy (najdeme je spravidla v serveroch hlavne tu 5) su:
RAID 4 - data su postupne po blokoch (sektoroch) umiestnovane po diskoch pola, pricom sa generuje kontrolna suma typu C = A modulo2 B, kde A, B su bloky zapisovanych dat, C je blok dát vygenerovanej kontrolnej sumy. Pre kontrolnú sumu je vyhradeny samostatny disk diskového pola. Je to rychle, pri poruche 1 disku pola je zabezpecena ochrana dat.
RAID 5 - ako RAID 4, kontrolná suma je rovnomerne umiestnovana po vsetkych diskoch pola. Pri poruche hociktorého 1 disku oprava dat sa vykonava rovnako dlho. Najcastejsie pouzivaná ochrana dat, strata kapacity voci suctu kapacit diskov pola je asi 1/3.
RAID 2-3 su kraviny a nepouzivaju sa opisovat ich nebudem
PS: SATA sa na Slovensku predava konkretne Seagate Barca V 80GB za 5200 bez DPH a 120GB za 6660 ale vobec sa to neoplati su pomalsie ako vecsina ATA100 protoze ta BarcaV je pomala sama o sebe
1.) P4 530J 3.0@3.9 260FSB 1,5375V - ThermalTake CL-P0015, ABIT AA8XE, ASUS GF6600-256MB 300/500@570/570 - Titan W5TB(TC) cooler :) , 1GB-DDR2-533@DDR2-693 KINGSTON, HDD SATA 120GB Seagate7200.7 , CD-RW TEAC40X, DVD-RW NEC1300, SB Audigi 2, SCSI radic ST-Labs. Philips 109P40, Fortron FSP400-60THN-P, Avance C001 Terminator
3DMark2001 - 16350,3DMark2003 - 6500,3DMark2005 - 3000, PCMark04 - 5700, Det 71.20 DX9c
2.)Acer TravelMate 611TXV iP3m-850, 256MB, 40GB, 14,1TFT
3.)SiemensFujitsu LifeBook E8010 - P-M 1.6, 40GB, 512MB, 15\"-1400x1050
Toto téma si právě prohlíží 1 uživatelů. (0 registrovaných a 1 anonymních)
Pravidla přispívání
Odpověď s citací