Olympus E500 vs NikonD50 vs EOS350D

[Holda]

Po dlouhe a namahave drine jsem si konecne vydelal nejaky drobny na zakoupeni lepsiho DF. Momentalne mam Oly760UZ, jsem porad spokojeny, ale preci jenom zrcadlo je zrcadlo....
Fotim hodne makro, prirodu a techniku. Obcas si rad zazoomuju, ale to asi v teto kategorii mam smulu....s tim jsem smireny.
Prakticky se rozhoduji mezi 3 fotaky :
Olympus E500 Double Zoom Kit
Nikon D50 black + 18-55 AF-S DX + 55-200 AF-S DX
EOS 350D/EF-S 18-55

podle recenzi na dpreview.com je asi "jasnym" vitezem ten Canon, jenze za tu cenu mam jen jedno sklo, u Nikonu a Oly mam 2, tudiz porad moznost zoomovat.
Premyslim nad tim uz asi 14 dni a ne a ne se do necoho zamilovat Embarassed
nemate nekdo osobni zkusenosti?
DIky za rady

[MadCap]

v pomere cena/vykon jednoznacne olympus, osobne ale radsej e-300 napr z pixmanie za 18,5k kc v DZ kite (v nakupnej poradni sa to riesilo)

[Neo_]

pokud budeš chtít kupovat objektivy ,pak zvol rači canon nebo nikon(jsou o něco levnější ,ale co se týče kvality ,to nejsou zase tak dobré foťáky),pokud ti ale bude stačit ten u Olympusu tak ,není co řešit a ber Olympus Evolt 500-je z nich asi nejlepší ,když tak se podívej sem ať si uděláš představu - http://www.dpreview.com/reviews/olympuse500/

[Holda]

jj dik, jak jsem psal, dpreview mam prosly obstojne...na tom olympusu mi vadi relativne vysoka hodnota sumu, nicmene, ja asi iso vetsi nez 200 nevyuziju...
Chci se zeptat, jak je to u Olympusu s objektivy, nemaji nejake vlastni?Aby slo popr. dokupovat. Protoze pokud se nemylim, tak tam maji omezeni, ze tam jdou jen jejich vlastni...

[Mirec]

Ahoj,
taky se divam po fotacich (v teto cenove relaci, spis je to sen nez realita )

Olympus E500 Double Zoom Kit - BYCH NEBRAL ANI ZA PRD (nelibi se mi jejich ovladani, a vzhled)

Nikon D50 black + 18-55 AF-S DX + 55-200 AF-S DX - jj to je muj novy favorit pokud bych pocital kazdou stovku

EOS 350D/EF-S 18-55 - jednoznacne sen pokud bych nevedel co s penezi
http://interlink.tsbohemia.cz/defaul...em&stiid=43648


FYI: IMHO stejne je to nakonec na tobe co si vyberes a vez ze fotku muzes sprasit i s fotakem za 100k - PRAXE

[Holda]

Na Olympus jsem ted uz navyklej, takze to me na nem laka celkem dost. Nevim proc Nikonu moc neverim a ten Canon je supr, ale je to s cenou jinde....
Myslim si, ze kdybych mel 3 stejne zabery, kazdy foceny jinym fotakem tak je od sebe nepoznam....
E500 ma i ten ultrazvukovy filtr, coz nemusi byt zle...

[Mirec]

.
Myslim si, ze kdybych mel 3 stejne zabery, kazdy foceny jinym fotakem tak je od sebe nepoznam....

tak to s tebou naprosto souhlas

Co ti vadi na Nikonech?? To by mne celkem zajimalo Pac v ne zacinam hodne verit. Hodne profiku vidivam fotit s Canon a Nikon asi vi proc s nema foti

[Holda]

nevim no, jako je mi jasny, ze to jsou dobry fotaky, ale asi to bude tim, ze maji horsi image jako firma....jinak asi pujdu do toho E500, prijde mi, ze ten set je asi nejvyhodnejsi....ale potom kdyby neco, asi bych musel kupovat drazsi Zuiko objektivy co?

A jeste takova lama otazka. Jak je to DSLR s makrem?Konkretne u tech setaku?JSem zvykly na makro od 3cm, s tim jsem se pri nakupu setu rozloucil, ale od jake vzdalenosti je to schopne ostrit?DIk

[MadCap]

pokud budeš chtít kupovat objektivy ,pak zvol rači canon nebo nikon(jsou o něco levnější ,ale co se týče kvality ,to nejsou zase tak dobré foťáky),pokud ti ale bude stačit ten u Olympusu tak ,není co řešit a ber Olympus Evolt 500-je z nich asi nejlepší ,když tak se podívej sem ať si uděláš představu - http://www.dpreview.com/reviews/olympuse500/

to s tym nikonom myslis vazne? ja len tak, ze ci si niekedy v zivote mal v ruke 350D ked vravis aky je nikon "nekvalitny"
a kupovanie objektivo? zuiko digital objektivov je nebodaj malo? je ich dostupnych viac a za lepsie peniaze ako pre canon aj nikon (v amaterskej/beznej kategorii) takze neviem kde si tieto <>oviny nakupil ale doporucujem ti sa zamysliet nad tym ...
a inak to ze vidite fotit profikov s canonom a nikonom ma znamenat ze su to najlepsie brandy pre teba ako amatera?

[Holda]

tak jak to ctu zacinam byt vnitrne doopravdy presvedcen o tom Olympusu...
co jsem koukal, tak ty setovy skla jsou samotny za nejakych 14k Kč
Poradite jeste nekdo s tim makrem?

[jan555]

Summary:

Kvalita výstupu:
1. 350D (nejvyšší rozlišení, nejnižší šum, dobrá dynamika)
2.-3. E-500 (vysoké rozlišení, nad ISO1000 nejhorší šum, na nejnižších ISO nejnižší šum, dobrá dynamika, nejvěrnější barvy)
2.-3. D50 (nejslabší rozlišení, nejvíc šumu na nejnižší hodnotě, nad ISO1000 lepší než E-500, trochu slabší dynamika)

Zpracování těla, ergonomie, ovládání, výbava:
1. E-500 (nejlepší zpracování, materiály, zdaleka nejlepší výbava, ergonomie i ovládání subj. nejlepší)
2. D50 (slušné zpracování i materiály, nic moc výbava, solidní ergonomie i ovládání)
3. 350D (nejhorší zpracování i materiály, slušná výbava, nejhorší ergonomie i ovládání)

Rychlost:
U všech podobná, jak možnosti AF, tak burst a spol.

Setové objektivy:
1. E-500 (ZD1445) (zdaleka nejlepší výbava, materiály, dílenské zpracování, proti Nikoru AF-S pomalejší ostření, výborné optické vlastnosti)
2. D50 (18-55 AF-S) (mizerná výbava , nic moc zpracování, velmi rychlé ostření, slabší kresba)
3. 350D (18-55 EF-S) (mizerné zpracování, dost slabá kresba)

Makro:
U všech potřeba další objektiv, u všech výběr skutečně rozmanitý.

Specificky u Oly jsou dostupná:
- Zuiko 50/2.0 makro 1:2 (předně špičkové a dost drahé portrétní sklo, makro je spíš podružné)
- Zuiko 35/3.5 makro 1:1 (špičkové zvětšení, laciné, ale krátké sklo)
- Sigma 105/2.8 (dobré makro sklo s pomalejším ostřením - na Oly v praxi netestováno)
- Sigma 150/2.8 (dobré makro sklo s pomalejším ostřením - na Oly v praxi netestováno, s FOV 2x už imho hodně dlouhé na makro)

Makro je dobré také řešit mezikroužky - sice jen MF (ale při opravdovém makru se stejně ostří spíš pohybem těla, takže NP), dobré výsledky, rozumná cena.

Existuje SPOUSTA specifických vlastností a funkcí jak těl, tak objektivů, o žádném z nich se nedá říct, že je špatné, se všemi uděláš podobně dobré fotky. Vyber si specifika podle vlastních preferencí, urči si value for money, atd., ale pak jdi předně do obchodu, kde mají všechny ty foťáky a pořádně si je vyzkoušej. Velice pravděpodobně to tím bude vyřešené.

Všechna ta těla i objektivy dlouhodobě znám, jsem s to zodpovědět specifické dotazy, resp. uživatelsky porovnat.

[Neo_]

přesně jak říká jan555 ,taky jsem měl možnost vyzkoušet všechny typy ,a nejlépe je na tom v cenové relaci poměru kvalitě a výkonu Olympus ,takže myslím že jinak není co řešit ,jinak Olympusy dělají perfektní macro snímky,já mám E-1 a C8080WZ a jsou oba jsou na to skvělé . A objektivy jdou koupit všude a Zuiko Digital je špička ,pak už je jen seťácký z Nikonu D70 tak výkoný.

[Mirec]

nechci tu byt za mamlase ale dal bych taky na jan555

a zvlaste pokud jsi zvykly na Olympus ovladani - mne se ale nelibi (ale to je muj problem) jsem zvykly na Canon

2jan555 - takze Nikona D50 za ty prachy radsi nebrat??

2MadCap - no je to asi o tom ze v tom bude jista davka kvality, ze

[Holda]

...

super, vyborna pomoc, jsem uz ted rozhodnuty co chci, jen to nekde omakat pro jistotu a casem vam sem hodim snad nejaka ta fota

[Neo_]

super, vyborna pomoc, jsem uz ted rozhodnuty co chci, jen to nekde omakat pro jistotu a casem vam sem hodim snad nejaka ta fota

---
jo jasně nejdřív si ho vyzkoušej v ruce než ho koupíš ,aby ti seděl

[jan555]

Mirec: je Canon a Canon. A ovládání 350D prostě zdaleka není to pravé, u vyšších modelů je to jiná písnička.

Ono pokud má ovládání logiku a je pohotové, tak už je to jenom o cviku.

Ad D50 - je za dobrou cenu a určitě to je dobrý foťák. Záleží ale na osobních preferencích, co komu vadí a co neřeší. Když to vezmu podle sebe, tak D50 bych si nikdy nekoupil předně ze subjektivních důvodů - má hodně hlučné sklápění zrcátka, které hlavně hrozně kope a navíc nemá MLU, nedá se na ní hodit grip, atd. Taky bych našel plusy (např. solidní hledáček, nebo mraky dostupných objektivů). Pak je třeba udělat gap analýzu

Kdyby se tohle mělo řešit do všech důsledků a se všemi maličkostmi, tak to vyřešit vůbec nejde. To je prostě takových blbostí, pro příklad - zatřeste D50, 350D a E-500. D50 a 350D rachtají jako chrastítko (aretace int. blesku a/nebo orientation sensor), E-500 nic. Ano, až do takových detailů se to dá řešit, jenže ...

... nejdůležitější jsou oči, mozek a ruce a potom subjektivní sympatie ke značce/modelu.

Pokud má někdo rád svůj foťák, umí ho ovládat a sedí mu, udělá s ním lepší fotky než ten, kdo má papírově lepší foťák, ale tohle tam není. Foťák je jen nástroj a měl by zhruba odpovídat rukám, které ho používají. Tohle je to zásadní, co jsem k tomu chtěl říct.

[russianblue]

reaguju na první post, fotil sem se všema co jsi tu vypsal a nejakej zásadní rozdíl v nich nevidím. Prostě lowend, v této kategorii. takže bych bral ten, kterej ti padne do ruky a podle hledáčku.

jan555, to tady řekl pěkně v "Summary" hned mu musím nabrnknout K+

Osobně bych vzal ten nikon(buď jen tělo+bazarovej objektiv, nebo seťák 18-70), páč mám přístup k dobrejm sklům.

edit:
ještě se mě drží dobře ten Olympus E-500, ale hledáček je "daleko" a malinkej. Prý je ale očnice, která zvětšuje, nemám s ní osobní zkušenost. Ale pokud by byla použitelná, tak v nějakém setu bych si tento foťáček klidně pořídil...
2 jan555: víš o ní něco? ty seš takovej olympusák

[Dismembered]

Imho ta míra šumu u Oly DSLR není zdaleka tak tragická, jak si všichni namlouvají, specielně fanatici do své značky/modelu fotoaparátu. Šum je skutečně vyšší než u konkurence, ale z vlastní zkušenosti mohu říct, že se s ním dá velice dobře vypořádat - v PS se stáhne barevnost a pomocí Noise Ninja/Neat Image pomocníka se stáhne i světelnost šumu. Na ISO 800 mi foťák podává pro mně naprosto dostatečné výkony, stejně na takto vysokou hodnotu fotím poměrně zřídka. Také jsem svého času řešil podobné dilema, dal jsem na jana555, a nelituju toho Pokud Ti sedí ergonomie E500, nevidím důvod proč bys měl být zklamaný. Kvalita ZD 1445 a 4015 je za tuhle cenu skvělá, a do začátku si s nimi užiješ srandy dost Hodně štěstí při nákupu!

[jan555]

ještě se mě drží dobře ten Olympus E-500, ale hledáček je "daleko" a malinkej. Prý je ale očnice, která zvětšuje, nemám s ní osobní zkušenost. Ale pokud by byla použitelná, tak v nějakém setu bych si tento foťáček klidně pořídil...
2 jan555: víš o ní něco? ty seš takovej olympusák

Zrovna jsem chtěl ještě pro korektnost doplnit něco z mínusů E-500 - vzpomněl jsem si, že je to možná moc pozitivní E-500 má jen 3 AF pointy (v reálu vadí málokomu), ale rozhodně nejmenší hledáček ze všech nových DSLR. Ta zvětšovací očnice to dost zlepší - nakonec mám jí i sám na E-300 (která má lepší hledáček).

Evidentně je ta velikost hledáčku pro většinu lidí podružná, ale pokud chce někdo víc používat manual focus (nebo MF skla, Oly na rozdíl od Nikonu s MF skly měří), tak je ta očnice nutnost a stejně žádná sláva.

[Holda]

tak u nas v zapadakove to prekvapive nikde nemaji, nemate tip na neco v Praze, kde by mohli byt ochotny a pujcit mi to do ruky?

[jan555]

tak u nas v zapadakove to prekvapive nikde nemaji, nemate tip na neco v Praze, kde by mohli byt ochotny a pujcit mi to do ruky?

Klasika - Foto Škoda ve Vodičkově. Pravděpodobnost, že by tam neměli všechny tři je velmi malá. (a dá se ověřit na webu)

[Holda]

dik