Matrox G450 32MB a ProE - paseka

[Malakh]

Zdraviim.
Nemaate niekto skuusenosti s G450 pod ProE 2001i, ale niecom podobnom? Maam jednoduchuu zostavu, ale na tej matroxe to strasne trhaa pri rotaacii(nie animaacia).
Priipadne by ste vedeli doporucit nejakee ovlaadace, na kroryych by to bolo ryychlajsie, oc tam zrejme nemaa cenu ani skuusat.
Vdaka.

[DeeKay]

Jelikoz G450 je brutalne pomala i v 3D v autoCADu predpokladam ze v ProE to musi bejt hruza. Me chodily kdysi solidne 5.84ky, ale ted uz nakej cas v kompu Matroxe nemam (teda mam ale v sekundarnima tam sem drivery neupdatoval ani nepamatuju) takze nevim jestli naky z tech nejnovejsich nejsou lepsi.

Nicmene na naky zrychleni asi zapomen.

[Malakh]

tak najnovsie ovladace - 5.95 suu uuplne nanic (aspon pre ProE) dal som 5.93 ana tyych je to a hodne lepsie. Skusal som to taktnut, pre zaujimavost, ale viac ako 144/180 to uz nechce iist a vyysledok v 3Dmarku01 zalostnyy - necelyych 1300bodov.

[Caleb]

Mam G450 do PCI a jako 3D karta je opravdu zalostna. G450 ma sice oproti G400 DDR pameti, ale pouze 64bit (takze ve vysledku pomalejsi), nizke takty, a ani kvalita 3D zobrazeni (jak pres D3D v 3Dmar2001, tak v Q3 pres OpenGl) mi neprisla nijak valna.

[Malakh]

tak zial, po tom co Adina povedala - z matroxom sa nebaviime, vrciam sa zrejme k Gf -_-;
vykreslovanie v Adine bolo hodne spatnee

[no-X]

Mam G450 do PCI a jako 3D karta je opravdu zalostna. G450 ma sice oproti G400 DDR pameti, ale pouze 64bit (takze ve vysledku pomalejsi), nizke takty, a ani kvalita 3D zobrazeni (jak pres D3D v 3Dmar2001, tak v Q3 pres OpenGl) mi neprisla nijak valna.

Největší problém G450 PCI je, že nepodporuje bus-mastering na non-Intel čipsetech, což má za následek podles výkonu až o 50% oproti AGP verzi. To je hodně smutný, když už G450 AGP mý výkon srovnatelný s TNT2 Vanta nebo M64...

[Caleb]

Mel sem G450 i na AGP, a mel sem pocit ze rozdil v 3Dmarku zase tak velikej nebyl (presne si to napamatuju, je mozne ze tam ten propad byl velikej). S tim Matroxem sem po instaci orig. driveru mel problemy i ve 2D (pomala vizualize ve WinAmpu, pomale vyjizdeni nabidek) skoro bych rekl, ze RageXL do PCI je lepsi jako sekundarni karta. Ted ho ma kamos v pocitaci s Intel cipsetem (P3 1GHz), muzu se k nemu zajit podivat, jak mu to chodi.

[swarm]

...skoro bych rekl, ze RageXL do PCI je lepsi jako sekundarni karta.

Třeba by i byla, jenže ve WindowsXP nepodporuje chod jako sekundární (tj., že by vám BIOS a text mód běžel na AGP grafice).

[Caleb]

Tech Rage XL karet sem mel asi 70, a jako sekundarni chodej, mam pocit ze jdou i nejake starsi ATi (Rage PRO, mozna i Rage II a pod) - vsechno to je zalezitost ovladacu. Jako sekundarni v XP povetsinou nechodej S3 (Trio, Virge) a nerozchodily mi ani nejaky SIS. Ale to uz je celkem OT.
Matrox pro me vzdy byl synonymem spickove kvality a vysokeho vykonu ve 2D, bohuzel tenhle G450 PCI me dost zklamal.

[no-X]

Caleb: některý starší ATiny nechodí jako sekundární. nevím přesně, kde s to lámalo, ale Mach64 100% ne (ani VT4), Rage I na 90% ne a myslím, že ještě nějaký další.