3/05 S.A Sempron 1.8Ghz+DUAL DDR nebo S.754 Sempron 1.6Ghz?

[PhoB]

Rozdil celkove ceny sestavy je asi 800-900kc.
1. Sempron2200+ na 9*200=1.8Ghz + nForce2 s 2*256MB
2. Sempron2800+ 1.6Ghz (noOC ->FSB je na 200) + K8T800 s 1*512MB

Co myslite?

[Likedi]

záleží na tom, jestli budeš chtít upgradovat, ale tak jak píšeš, bude imho výkonější nforce2 a socA...btw ktera to vychazi levnejc?

[PhoB]

Ten priplatek je samozrejme za s.754
Majitel nebude chtit upgardovat, za rok nebo dva to proda cele, cili jde pouze o vykonove srovnani.

[Likedi]

Ten priplatek je samozrejme za s.754
Majitel nebude chtit upgardovat, za rok nebo dva to proda cele, cili jde pouze o vykonove srovnani.

v tom pripade imho sc.754 nema duvod...protoze jelikoz dnes za scA dá míň lowe, za míň bude prodávat, takže prodá rychlejc, líp...výkon bude myslím srovnatelný, takže vzhledem k ceně bych bral scA...

[MK2]

Ten priplatek je samozrejme za s.754
Majitel nebude chtit upgardovat, za rok nebo dva to proda cele, cili jde pouze o vykonove srovnani.

jasne ze ber socket 754, socket A sa vykonom vzdiali a to k horsiemu od Socketu 754.
Sempron 2800+ Socket 754 je urcite vykonnejsi ako kazdi socket A sempron, aj tento mozes taktnut a to snad aj na 2,3ghz a viac, Socket 754 je o inom

na socket 754 sa da taktovat tak ze mas 400vky pamete seknute na nizsie frekvencie ale kvoli integrovanemu pametovemu radicu, skratka mas priepustnost pamete na Sempron Socket A 2800mb/s na 200fsb a na Semprom 754ke dostanes aj na 400vkach asynchronne priepustnost 6000mb/s, tak uz tu zastaralu socket A neporovnavajme, je o cele 2 triedy horsia na na taktovanie a pomalsia, vsak sa staci poriadne popozerat po nete, na testy sempronov, kde socket 754ka je v teste, da sa to taktovat aj so 400vkami a to veeelmi vysoko, jeden chlpik tu ma 400vky asynchro trosku ich popohnal, tusim na 440mhz a inak ide fsb tusim na 300, a ma 7900mb/s priepustnost, inak ta najviac zvysuje vykon systemu, takze si to s tym socket 754 zvaz, lebo to je to najrychlejsie dnes pre Sempron

[PhoB]

MK2: Taktovat to nepujde, protoze tam budou obyc 400Mhz pameti.

otazka je, jestli ty usetrene penize u s.A nevrazit treba do graf karty...
Tu pocitam R9550+nejaky OC...ale za 3000 sezenu tak akorat 9550XT coz asi neni adekvatni zvyseni vykonu za 900kc.

[Likedi]

MK2: Taktovat to nepujde, protoze tam budou obyc 400Mhz pameti.

otazka je, jestli ty usetrene penize u s.A nevrazit treba do graf karty...
Tu pocitam R9550+nejaky OC...ale za 3000 sezenu tak akorat 9550XT coz asi neni adekvatni zvyseni vykonu za 900kc.

ale na scA můžeš taky taktovat...a ten výkon nebude o moc lepší. ne o tolik, aby se vyplatilo dát za to další litr navíc...a pokuď nebude upgradovat, má lepší koupit scA, protože ho pak lépe prodá, jak už jsem říkal...

a vubec, cele bych to koupil zde na 4u v bazaru a vyjde te to tuplem levnejc nez uplne novy. funglovky maj totiz opodstatneni v pripade veci, ktery se opravdu rozbit muzou (disk napr.) nebo v absolutnim highendu...

2MK2: proc by mel sc754 jit lepe taktovat kdyz jsou to stejna jadra?

[PhoB]

On bazar nechce. Vse nove a nejlepe z jednoho obchodu.
S.A bude taktovany, jak jsem psal z 1500Mhz(9*166) na 1800Mhz(9*200).

K tomu taktovani S.754 tak jsem videl recenze Sempronu2800+ a bezne ho toktovali na 2.3-2.5 Ghz. Jenze jak jsem rikal, k tomu jsou pak za potrebi DDR500+ a ty stoji pomalu dvojnasobek co obyc DDR400. U PC za 14-15tisic asi pochopite,ze to nema smysl.

EDIT: Ou, tak ted jsem se dival, ze to taktuji asynchrone FSB/RAM. Ovsem ze s.A nemam dobre zkusenosti s asynchronim behem (nestabilita) a nevim jestli se to s 754 zmenilo...

[MK2]

On bazar nechce. Vse nove a nejlepe z jednoho obchodu.
S.A bude taktovany, jak jsem psal z 1500Mhz(9*166) na 1800Mhz(9*200).

K tomu taktovani S.754 tak jsem videl recenze Sempronu2800+ a bezne ho toktovali na 2.3-2.5 Ghz. Jenze jak jsem rikal, k tomu jsou pak za potrebi DDR500+ a ty stoji pomalu dvojnasobek co obyc DDR400. U PC za 14-15tisic asi pochopite,ze to nema smysl.

EDIT: Ou, tak ted jsem se dival, ze to taktuji asynchrone FSB/RAM. Ovsem ze s.A nemam dobre zkusenosti s asynchronim behem (nestabilita) a nevim jestli se to s 754 zmenilo...

na socket 754 sa da taktovat tak ze mas 400vky pamete seknute na nizsie frekvencie ale kvoli integrovanemu pametovemu radicu, skratka mas priepustnost pamete na Sempron Socket A 2800mb/s na 200fsb a na Semprom 754ke dostanes aj na 400vkach asynchronne priepustnost 6000mb/s, tak uz tu zastaralu socket A neporovnavajme, je o cele 2 triedy horsia na taktovanie a pomalsia, vsak sa staci poriadne popozerat po nete, na testy sempronov, kde socket 754ka je v teste, da sa to taktovat aj so 400vkami a to veeelmi vysoko, jeden chlpik tu ma 400vky asynchro trosku ich popohnal, tusim na 440mhz a inak ide fsb tusim na 300, a ma 7900mb/s priepustnost, inak ta najviac zvysuje vykon systemu, takze si to s tym socket 754 zvaz, lebo to je to najrychlejsie dnes pre Sempron


p.s. ak nebudes taktovat tak ten sempron 2800+ socket 754 je rychlejsi o 40 percent ako sempron na 2,0ghz s 200fsb socket A, proste socket A nebrat, je to velke nic oproti 754ke

[sendik]

Souhlasim, socketA v soucasne dobe uz nebrat, zvlast pokud nechces taktovat! Pred tim co mam ted (viz. podpis) jsem mel durona@XP@2300MHz(10.5*221) a ten rozdil i proti nepretaktovanemu sempronovi proste jde poznat, a to tak ze dost - sempron je o dost sviznejsi.A to nemluvim o tom ze kdyz sempron nataktuju tak jako mam v podpise, tak v nekterych testech porazi (a v tech ostatnich se mu blizi) i kamosuv prescott 3.0@3.6GHz!

Psameti mam v podstate no-name (A-Data DDR400) takze musim jet asynchro, ale zkousel jsem i DDR500 a vykonnostni rozdil pri synchro provozu mi neprisel adekvatni temer dvojnasobne cene..
Ps2: pokud by ses prece jen rozhodl taktovat toho semprona s754, tak doporucuju jinou desku - bud s nf3 250Gb nebo via k8t800pro