divny vykon XP2500+ vs XP1700+ oba na 2,2GHz

[pETSaa]

mel jsem moznost vyzkouset si XP2500+ bezel na 2,2GHz pri 1.825V prime

a oproti tomu jsem mel svoje puvodni XP 1700+ na 2,2GHz pri 1,8V

vykon byl lepsi pro bartona jen v systetickych testech jako Sandra, PCmark kde vykon odpovidal testum XP 3200+

ale ve hrach byl vykon XP2500+ na 2,2 naprosto stejny jako XP 1700+ zadna zmena v 3Dmarcich nebo v bechu doomIII. halvne v 3Dmarku01 jsem cekal narust vykonu.

je to tak normalni nebo je nekde chyba?

vse zustalo stejny jen pri zmene grafiky z G4 na R9500 jsem nemenil wokna dik za postrehy.. a pokud mozno za orientacni vysledky pddobnych sestav

[Lukas-SVK]

Vacsia cache sa prejavi iba v niektorych testoch , mozno v niektorych situaciach pri hrach , ale skor by som povedal ze v nejakych databazovych aplikaicach praca s databazou ..snad koodvanie videa(?)

Neviem , ale tato tema tu uz bola a dost casto pohladaj.

Napr nas znamy thread o XP-M v ageme sa kku koncu zvrhol na poorvnavanie TB vs Barton na rovnakej frekvencii.

[pETSaa]

aha tak dik... hledal jsem jako divej a moc jsem toho nenasel

[mr_sheen]

mel jsem moznost vyzkouset si XP2500+ bezel na 2,2GHz pri 1.825V prime

a oproti tomu jsem mel svoje puvodni XP 1700+ na 2,2GHz pri 1,8V

vykon byl lepsi pro bartona jen v systetickych testech jako Sandra, PCmark kde vykon odpovidal testum XP 3200+

ale ve hrach byl vykon XP2500+ na 2,2 naprosto stejny jako XP 1700+ zadna zmena v 3Dmarcich nebo v bechu doomIII. halvne v 3Dmarku01 jsem cekal narust vykonu.

je to tak normalni nebo je nekde chyba?

vse zustalo stejny jen pri zmene grafiky z G4 na R9500 jsem nemenil wokna dik za postrehy.. a pokud mozno za orientacni vysledky pddobnych sestav

no a co sis myslel 2.2ghz jak 2.2ghz v sandre pravda,tam se projevila vetsi cache,jinak sou to skoro indeticke cpu

[sofokless]

no a co sis myslel 2.2ghz jak 2.2ghz v sandre pravda,tam se projevila vetsi cache,jinak sou to skoro indeticke cpu

napsal jsi to úplně přesně...

[MaPa]

no a co sis myslel 2.2ghz jak 2.2ghz v sandre pravda,tam se projevila vetsi cache,jinak sou to skoro indeticke cpu

No prave naopak, v Sandre rozdil byt ani nemuze, tam ej dokonce i jedno na jaky FSB to jede, protoze v sandre se ty testy vejdou do L1 cache a nikde neni nic treba tahat apod.

[sofokless]

no a co sis myslel 2.2ghz jak 2.2ghz v sandre pravda,tam se projevila vetsi cache,jinak sou to skoro indeticke cpu

No prave naopak, v Sandre rozdil byt ani nemuze, tam ej dokonce i jedno na jaky FSB to jede, protoze v sandre se ty testy vejdou do L1 cache a nikde neni nic treba tahat apod.

Jasně! Ale bylo to myšleno tak, že v testech zaměřujících se na cache procesoru vítězí jasně barton, ale jinak stejná frekvence = téměř stejný výkon
alespoň tak jsem to myslel já..

[pETSaa]

jasny tak proc se pak znaci jinak i kdyz maji stejnou frekvenci... no nic bylo to pro me maly sklamani cekal jsem vetsi narust vykonu v hrach...

[NazQul]

treba muj thorton na 2.2 ma stejnej vykon v Sandre jako 2.2 Bartik na 200 FSB. ( rozdil radove minimalni)

[Mtex]

jasny tak proc se pak znaci jinak i kdyz maji stejnou frekvenci... no nic bylo to pro me maly sklamani cekal jsem vetsi narust vykonu v hrach...

Mno ja sem mnel Tbreda 2200Mhz 11x200 a tedka mam XP-M 2600+ a skousel sem ho i na 2200Mhz 11x200. Sandra a podobne synteticke testy dopadli rovnako ale ve hrach a 3D Marku 01SE by narast vykonu.
Treba UT2003 Botmatch T-Bred ... 71,5FPS
UT 2003 Botmatch Barton ...75,6FPS
Coz je neco cez 5%.

[pETSaa]

jasny tak proc se pak znaci jinak i kdyz maji stejnou frekvenci... no nic bylo to pro me maly sklamani cekal jsem vetsi narust vykonu v hrach...

Mno ja sem mnel Tbreda 2200Mhz 11x200 a tedka mam XP-M 2600+ a skousel sem ho i na 2200Mhz 11x200. Sandra a podobne synteticke testy dopadli rovnako ale ve hrach a 3D Marku 01SE by narast vykonu.
Treba UT2003 Botmatch T-Bred ... 71,5FPS
UT 2003 Botmatch Barton ...75,6FPS
Coz je neco cez 5%.

pamatujes si ten narust vykonu v 3Dmarku 01??

[Conflict]

ja ti k tomu taky neco muzu rict. na druhem PC (TB B0 unlock, 2200+ tovarna default @ 200*11=2200MHz) je v 3DM01SE oproti mymu Bartonu 2500+ default @ 3200+ (200*11 taky) zanedbatelny..s R9500PRO to delalo u me cca 14400 bodu, v druhym to ted dela 14330. na obou sestavach desky s chipsetem nForce2 U400.

[MK2]

U mna bol narast od 5 do 10percent v hrach na rovnakej frekvencii, a celkovo Ut2003-4 beha lepsie na Bartone a do buducnosti enginy kde sa vyuzije silnejsi procik budu pribudat, tak isto ako tie kde sa vyuzije silnejsia grafka

[Mtex]

pamatujes si ten narust vykonu v 3Dmarku 01??

To uz nevim, stare vysledky z T-Breda mam na disku...ale Bartika na 2,2Ghz sem neukladal....musim skusit...ale pocitam tech 3-5%.

Sak sem na Pctuningu zadal test Athlonu T-Breda vs Barton vs. Duron na rovnake frekvenci. Jaky je vliv cache.

[Mtex]

Jo a jeste ve Winraru byl narust vykonu 11%. sem to skousel kazdy 3x takze to neni chyba a winrar aj ostatny soft byl rovnaky.

[..:: kiw.com ::..]

Já bych řek', že rozdíl by měl bejt minimálně v tom Doomikovi...
Anadtech

[pETSaa]

pamatujes si ten narust vykonu v 3Dmarku 01??

To uz nevim, stare vysledky z T-Breda mam na disku...ale Bartika na 2,2Ghz sem neukladal....musim skusit...ale pocitam tech 3-5%.

Sak sem na Pctuningu zadal test Athlonu T-Breda vs Barton vs. Duron na rovnake frekvenci. Jaky je vliv cache.

neposlal by si mi link? hledal jsem to tam.. stale nechapu proc tam nemaj vyhledavani...

[MK2]

Já bych řek', že rozdíl by měl bejt minimálně v tom Doomikovi...
Anadtech

pravdu mas, tam ako pozeram na vysledky v teste je rozdiel dobrych 10percent medzi 2700+ na 2,16ghz a 3000+ 2,16ghz bartonom je rozdiel asi 55fps oproti 61,...vyse takze tak.
Na slabsich grafkach sa ten rozdiel hlada asi tazko vsak
slabsia grafka v doom3 je aj fx5900xt a 9800pro, je to len zaklad pre tuto hru

[pETSaa]

takze dik ze jste me vyvedli z omylu...

puvodne me prekvapilo ze mi daval Barton mensi vysledky nez TBred
po reinstalaci woken (dovod zmena grafiky)

narust v 3Dmarku01SE z 13 9xxb na 14 498
a 3Ddmark03 z 43xx na 4673

konecna spokojenost.... ale cekal jsem vetsi rozdil... nechal jsem se zblbnout oznacenim...

[Mtex]

pamatujes si ten narust vykonu v 3Dmarku 01??

To uz nevim, stare vysledky z T-Breda mam na disku...ale Bartika na 2,2Ghz sem neukladal....musim skusit...ale pocitam tech 3-5%.

Sak sem na Pctuningu zadal test Athlonu T-Breda vs Barton vs. Duron na rovnake frekvenci. Jaky je vliv cache.

neposlal by si mi link? hledal jsem to tam.. stale nechapu proc tam nemaj vyhledavani...

Ta recenze tam neni, ja sem o ni žádal cez forum, ale to sem jim nechcelo delat...ze pri +5% v prumeru.