Leadtek FX5700LE a FX5700LE vůbec ...

[Might]

http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=26695
co si o tom myslíte?
Je tam všechno uplně stejný kromě taktů? ...
---
Jaká je šance ,že to vytočím na takty FX5700 .. ? ..

[Spajky]

http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=26695
co si o tom myslíte?
Je tam všechno uplně stejný kromě taktů? ...
---
Jaká je šance ,že to vytočím na takty FX5700 .. ? ..

MNo řek bych že to na ně spíš nedostaneš To bych si radši 200 přidal a koupil plnohodnotnou FX5700 od INNA

EDIT: Mno možná ty takty dáš,ale nevim nevim...ale stejně bych bral to INNO,a že je INNO horší výrobce než Leadtek....?

[Anduril]

http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=26695
co si o tom myslíte?
Je tam všechno uplně stejný kromě taktů? ...
---
Jaká je šance ,že to vytočím na takty FX5700 .. ? ..

MNo řek bych že to na ně spíš nedostaneš To bych si radši 200 přidal a koupil plnohodnotnou FX5700 od INNA

EDIT: Mno možná ty taky dáš,ale nevim nevim...ale stejně bych bral to INNO,a že je INNO horší výrobce než Leadtek....?

No asi tak..díval jsem se dnes v Alfě na FX5700LE od PointOfView ( ) a měla 5ns paměti, takže ta půjde taktovat asi jako babiččin šicí stroj...

[Spajky]

http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=26695
co si o tom myslíte?
Je tam všechno uplně stejný kromě taktů? ...
---
Jaká je šance ,že to vytočím na takty FX5700 .. ? ..

MNo řek bych že to na ně spíš nedostaneš To bych si radši 200 přidal a koupil plnohodnotnou FX5700 od INNA

EDIT: Mno možná ty taky dáš,ale nevim nevim...ale stejně bych bral to INNO,a že je INNO horší výrobce než Leadtek....?

No asi tak..díval jsem se dnes v Alfě na FX5700LE od PointOfView ( ) a měla 5ns paměti, takže ta půjde taktovat asi jako babiččin šicí stroj...

Přesně tak..tim sem myslel tu vetu " ze je INNO horsi vyrobce nez Leadtek" ten Leadtek bude mit na 90% horsi pameti nez "shitozni" INNO A Jadro na tom Innovisionu dostanes taky na 100% vejs,ja osobne bych bral INNO

[Fleak]

kouknete se na www.svethardware.cz tak ji testovali myslim od inna nebo mozna od nekoho jinyho ale frekvence dostali na uroven ULTRY

[Anduril]

No ale stejně je to risk...může to vyjít, ale stejně dobře nemusí..může to být třeba jiná série. Osobně bych určitě dal ty 200 navíc za normální FX5700...a měl jakousi jistotu + také možnost, že půjde vytočit víc.

[Fleak]

No ale stejně je to risk...může to vyjít, ale stejně dobře nemusí..může to být třeba jiná série. Osobně bych určitě dal ty 200 navíc za normální FX5700...a měl jakousi jistotu + také možnost, že půjde vytočit víc.

jj mas pravdu za tech 200 Kč ten risk nestoji!Ale stejne to je zajimavy ze daj o tolik slabsi kartu jen o 200 Kč levnejsi nez plnohodnotnou Treba ta LE verze je naprosto totozna ale jen podtaktovana.
Jinak tu 5700 doporucuji od Leadteku kamarad ji ma a je max spokojenej jen ten chladic na ni neni proty co chtej fakt ticho.Ale zadnej hucak to taky neni

[jozbull]

no v BGS na Slovensku je rozdiel 571,-Sk

[Yogi_1]

Kde pozerate ceny v bgs?

[MartinFALCON]

Tak to já bych už spíše zkusil tuhle kartu...http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=26694

[Fleak]

Tak to já bych už spíše zkusil tuhle kartu...http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=26694

ta je fakt dobra!Je vydet ze uz i Inno si na svych kartach nechava zalezet

btw:myslim ze prave tahle od inna jde velice dobre taktovat viz. test na SH

[Mirek]

Muzu rict zatim zkusenosti s jedinou kartou FX5700 LE ... od MSI

Vykon horsi jak FX5200 misty, protoze to byla navic 64bitova

s ForceWare 56.72 na P4 3.2 GHz, i875P, 2x 512 MB 400 Mhz DDR

3DMark 2003 patch 340 (1 024 × 768 × 32) 1 744
3DMark 2001 SE (1 024 × 768 × 32) 7 889
Aquamark 3 (1 024 × 768 × 32) 13 646
CodeCreatures Benchmark Pro (1 024 × 768 × 32) [fps] 17.2
Far Cry (Fort, Very High Detail, 1 024 × 768 × 32) [fps] 9.98
UT 2004 demo (Torlan, 1 280 × 1 024 × 32) [fps] - 21.75
UT 2003 (Inferno, 1 024 × 768 × 32) [fps] 26.91
UT 2003 (Inferno, 1 024 × 768 × 32, 4× AA) [fps] 26.91
UT 2003 (Inferno, 1 024 × 768 × 32, 8× Aniso) [fps] 20.42
UT 2003 (Inferno, 1 024 × 768 × 32, 4× AA, 8× Aniso) [fps] 20.42
Splinter Cell (Caspian Oil Refinery, 1 024 × 768 × 32) [fps] 10.21
Gun Metal (benchmark1, 1 024 × 768 × 32, 2× AA) [fps] 14.63
Halo: Combat Evolved (shader 2.0, 1 024 × 768 × 32) [fps] 13.16
F1 Challenge ’99-’02 (Monza, 1 024 × 768 × 32, 4× AA) [fps] 35.46
Wolfenstein: Enemy Territory (Radar, 1 024 × 768 × 32) [fps] 18.2
Serious Sam SE (Grand Cathedral, 1 600 × 1 200 × 32) [fps] 24.6
Serious Sam SE (1 600 × 1 200 × 32, 4× AA, 8× Aniso) [fps] 11.4
IL-2 Forgotten Battles (Black Death.trk,1 024 × 768 × 32) [fps] 22.75


Pretocit sla na
311/241 Mhz (483 efektivne) – 2153 3DMark 2003

takze na ty 64bitky fakt pozor, na druhou stranu na xbitlabs.com mely nejakou noName FX5700 LE a sla jim pres 500 MHz jadro a pres 660 MHz pameti a to pak byl super pomer cena/vykon, ale hlavne haluz

[jozbull]

Tu je te ten test Inno3D 5700LE 128bit co spomional Fleak:
http://www.svethardware.cz/art_doc-A...100335B1E.html
Zvazoval som pre kamosa kupu saphire 9600 128MB 128bit v BGS za 2990,- ale teraz nie je dostupny ani v BA takze v piatok bude mat to inno 5700LE. V tom teste na www.svethardware.cz bola po OC vykonnejsia inno5700LE ako ten saphire po OC. Takze hadam to bude good, a ked da este vetrak na ten velky pasiv....

[Mirek]

http://www.tweaktown.com/document.ph...rticle&dId=649

Toto taky neni spatne, FX5700LE vs FX5500 vs Radeon9550