dotaz ohledně externiho boxu na USB

[Erda]

jedna se o toto
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=25623

pisou tam ze by to melo byt pouze do 100GB, tomu se mi nejka nechce verit? dam tam svuj hitachy 160 GB PATA

[MaWa]

už jsi četl tu diskusi pod tim ? mě osobně už ta diskuse dostatečně odradila od nákupu...
navíc neexistující podpora výrobce...

[MadCap]

mna by odradilo samotne usb .. ked uz tak firewire .. je o moc lepsi
MC

[MaWa]

mna by odradilo samotne usb .. ked uz tak firewire .. je o moc lepsi
MC

jo ? proč ? imho je firewire ještě o dalších 10% pomalejší a zdaleka každá deska ho nemá

[Erda]

už jsi četl tu diskusi pod tim ? mě osobně už ta diskuse dostatečně odradila od nákupu...
navíc neexistující podpora výrobce...

no necetl, voni lidi tam pisou hodne casto hovaXiny

no USB nebo firewire to je mi jedno , jendno je o malo ryvhlejsi a druhy zere o trochu min cpu , to je mi celkem jedno....
travelmate 8000 ma vse hold vobjednam zkusim , pude --> ok v nepude --> sup s nim zpet

[Miro2]

mám od ST Lab rámeček pro 2,5" disky a jsem spokojen, jediné co mě na něm trocu se*e je, že pokud chci disk vytáhnout musím kryt odšroubovat (strašě malinké šroubky), komp v podpisu disponuje pouze USB 1.1 a tak při přenosu větších oběmů ho raději připojuju rovnou na ATA rozraní

[Erda]

no dobrá, dejme tomu, že tohle je šmejd, co jiného mi tedy doporučujete na připojení disku k notebooku ?

[tomfi]

Nějak jsem nepochopil proč by to měl bejt problémovej rámeček
Vždyť i podle ohlasů je to poměrně
No, nulová podpora výrobce: není mi jasné proč by u takovýho zařízení mělo být nějaký forum nebo něco podobnýho.


Proto mi není jasné proč ho od koupě odrazujete?
Určitě to nebude špatnej nákup(pokud se nešťastnou náhodou netrefí na zmetek, ale to platí u všeho).

to eraser: Klidně bych to koupil.

[rSnake]

Tak přesně tuhletu "věcičku" mám a je podle mě super. Mám v něm starší HDD 40GB 7200ot. a používám ho na přenášení dat mezi počítačem doma a na kolejích. Funguje naprosto spolehlivě, do staršího počítače doma jsem koupil usb 2.0 kartu do pci (deska Asus a7v) a v novějším mám usb 2.0 na desce (epox 8k9a2+ s kt400). Na obou dvou naprosto bez problémů (win xp prof. en sp1) bez jakýchkoli ovladačů (chová se to stejně jako flashka). Rychlost tak to těch 10MB/s. Mám ještě klasický rámečky na IDE, ale tohle jsem pořídil kvůli možnosti odpojení a připojení za chodu, která je naprosto super!!
Jediný co nedoporučuju je provádění změn v rozdělení partition na tom disku. Nějak mi to blblo a tak je lepší ho zapojit klasicky.
Myslím, že za ty prachy je to dobrá věcička.

[MaWa]

lol...to je podobný, jako kdybys říkal, že to je megaspuerhyper auto, fakt hezký, funguje, ale ostatní auta mají maximálku 200km/h a tohle jenom 80hm/h...ale jinak je to fakt dobrý auto

ostatní usb2.0 rámečky mají propustnost okolo 25-30mb/s...

[rSnake]

lol...to je podobný, jako kdybys říkal, že to je megaspuerhyper auto, fakt hezký, funguje, ale ostatní auta mají maximálku 200km/h a tohle jenom 80hm/h...ale jinak je to fakt dobrý auto

ostatní usb2.0 rámečky mají propustnost okolo 25-30mb/s...

Nevím co ti na tom vadí? Takovou věc bych si určitě nekupovat kvůli nepřetržitýmu používání disku. Prostě občas něco nakopírovat z něho nebo na něj a disk vypnout. V takovým případě je těch 10 MB/s naprosto v pohodě a nezajímá mě jestli se něco zkopíruje za minutu nebo za dvě. Jak jsem psal používám to na přenášení dat - zapnu, nakopíruju co potřebuju, vypnu, přenesu, zapnu, nakopíruju na interní disk a zase vypnu.

Kdyby mě nezáleželo na čase tak je mi u toho auto taky fuk za jak dlouho tam dojedu, hlavně když dojedu, hlavně když je to jinak fakt dobrý auto

[Dawe]

mna by odradilo samotne usb .. ked uz tak firewire .. je o moc lepsi
MC

jo ? proč ? imho je firewire ještě o dalších 10% pomalejší a zdaleka každá deska ho nemá

Omyyyyl.

Mam externiho Maxtora 200 GB kterej ma jak USB2.0 tak 1394 a pres USB 2.0 je to mnohem horsi.

Za a) zere vic sys. prostredku
za b) to hlavni - rychlost je u USB nizsi hlavne u prenosu velkeho mnozstvi malych souboru - tam ji FW porazi na hlavu....

atd atd.

[MaWa]

Za a) zere vic sys. prostredku
za b) to hlavni - rychlost je u USB nizsi hlavne u prenosu velkeho mnozstvi malych souboru - tam ji FW porazi na hlavu....

atd atd.

ad a) to máš pravdu, 70% CPU utilization není na usb2.0 nic nenormálního. na druhou stranu mnoho dnešních IDE/SATA řadičů vytěžuje CPU stejně nebo velmi podobně...asi se s tim budeme muset smířit
ad b) to bych se docela hádal, že není OBECNĚ pravda. možná u tebe jo, ale minimálně u mě tomu tak nebylo...a co jsem četl občas nějaký test na netu, tak nikdo se o tomto nezmiňoval. možná jsem četl špatné testy.