Výsledky 1 až 9 z 9

Téma: Duron 900 vs. Celeron 1200

  1. #1

    Standardní Duron 900 vs. Celeron 1200

    Mám nový Duron a chcel by som dosiahnuť, aby mal aspoň taký výkon ako Celeron 1200, na koľko by som ho mal nataktovať? Bude mi stačiť 900-1000 MHz?
    Teclast F6 Pro, HP Probook 470 G0

  2. #2
    Senior Member mince
    Založen
    13.11.2002
    Bydliště
    Ostrava
    Příspěvky
    1 739
    Vliv
    299

    Standardní

    Myslím, že bys ho měl nejdřív nataktovat a pak posuzovat, jestli je výkonnější(předpokládám že s tím celeronem zkušenosti máš).
    Páč nezáleží, jen na procesoru, ale na celé sestavě(a jak už bylo 100x napsáno, každý CPU vyniká v něčem jiném).
    MB G... a to už taky není pravda ;)
    A nekřičte na mě, pokud jsem plácnul nějakou hloupost ...........

  3. #3

    Standardní

    Citace Původně odeslal Millisx
    Myslím, že bys ho měl nejdřív nataktovat a pak posuzovat, jestli je výkonnější(předpokládám že s tím celeronem zkušenosti máš).
    Páč nezáleží, jen na procesoru, ale na celé sestavě(a jak už bylo 100x napsáno, každý CPU vyniká v něčem jiném).
    dik za odomknutie threadu
    zatiaľ nebolo času na taktovanie, lebo najprv inštalujem sw a chcel by som len aby to malo aspoň taký výkon ako comp čo mám v robote. V Sandre som to testoval, ale nepamätám si výsledky, lebo som si ich nezapísal... hlavne mi ide o prehrávanie DivX, DVD a SETI...
    Teclast F6 Pro, HP Probook 470 G0

  4. #4
    Senior Member mince
    Založen
    13.11.2002
    Bydliště
    Ostrava
    Příspěvky
    1 739
    Vliv
    299

    Standardní

    Přehrávání DivX a DVD v poho, bych řek:
    http://www.overclocking.cz/4um/viewtopic.php?t=7717
    Seti, mno tak to porovnej(+ třeba ta Sandra) a no problem. Nevím, co víc bys chtěl tady od nás vědět.
    BTW já to neodmykal
    MB G... a to už taky není pravda ;)
    A nekřičte na mě, pokud jsem plácnul nějakou hloupost ...........

  5. #5
    Senior Member mince
    Založen
    13.11.2002
    Bydliště
    Ostrava
    Příspěvky
    1 739
    Vliv
    299
    MB G... a to už taky není pravda ;)
    A nekřičte na mě, pokud jsem plácnul nějakou hloupost ...........

  6. #6

    Standardní

    Citace Původně odeslal Millisx
    http://www.overclocking.cz/4um/modcp.php?mode=split&t=7491&sid=eb1169b12249a23232 a41209c8929ce5
    Invalid_session

    asi to bol zbytočný thread, otestujem to v Sandre a dám vedieť
    Teclast F6 Pro, HP Probook 470 G0

  7. #7
    Senior Member mince
    Založen
    13.11.2002
    Bydliště
    Ostrava
    Příspěvky
    1 739
    Vliv
    299

    Standardní

    To byl špatný odkaz, už je to opraveno.
    MB G... a to už taky není pravda ;)
    A nekřičte na mě, pokud jsem plácnul nějakou hloupost ...........

  8. #8

    Standardní

    Tualatin nebyl špatný procesor,faktem je ,že je to už dnes skutečně mrtvej procák.Jeho vyjímečnost byla ve snadném přetočení (zejména 1G a 1,1G) na FSB133 a pak ten výkon byl někde jinde.Sám jsem porovnával ,jak si asi tak povede XP1700+@2100+ oproti Tulenovi 1,1@1,47.Dělal jsem jen test v 3DM2001 a tuším ,že XP2100+ dosáhlo téměř 8000b a Tulen 1470MHz asi 7600b.Myslím že se Tulen držel statečně.
    Testováno se stejnou grafikou R9100 250/250.

    AMD A64 X2 4200+ @2600Mhz , DFI LP UT nF4 Ultra-D, AC Freezer 64Pro, 2GB DDR500, X1950Pro, Enermax 500W

  9. #9

    Standardní

    tak teraz mi to beží na 1008 MHz a Celeron 1,2 som prekonal iba v Dhrystones, na vyššej frekvencii to už nie je stabilné pri napätí 1,6
    Teclast F6 Pro, HP Probook 470 G0

Informace o tématu

Users Browsing this Thread

Toto téma si právě prohlíží 1 uživatelů. (0 registrovaných a 1 anonymních)

Pravidla přispívání

  • Nemůžete zakládat nová témata
  • Nemůžete zasílat odpovědi
  • Nemůžete přikládat přílohy
  • Nemůžete upravovat své příspěvky
  •