mam ati sapphire 9600 a kdyz jsem zvedl frekvenci jadra o 40mhz tak to melo mensi vykon nez kdyz jsem zvedl o 6mhz to same s pametma vysvetli mi nekdo tudle zahadu![]()
mam ati sapphire 9600 a kdyz jsem zvedl frekvenci jadra o 40mhz tak to melo mensi vykon nez kdyz jsem zvedl o 6mhz to same s pametma vysvetli mi nekdo tudle zahadu![]()
Ta karta to nezváda a grafika se netaktuje tak že jí hned hodíš o 40MHz ale tak že skusíš ji hodit o 10-15MHz a pak to projet 3DMarkem a jestli to bude v poho tak ji pak zvedej po jednom MHz a po každým zvednutí si to projed 3DMarkem.Původně odeslal Corvik
PS:Vždy taktuj jen paměti nebo procesor ne obojí dohromady.
ja se, to zkousel pres atitool a samozrejme ze jsem to zkousel potom v 3d marku jen se divim ze to je pri vetsi frekvenci horsi slabsi nez pri mensiPůvodně odeslal 3G@L
To je proto že aby pracovala na vyšší frekvenci musí dostávat víc štávy a když je ji málo tak jede na prázdno, proto máš min bodu.Původně odeslal Corvik
to je velmi zajimava myslenka....Původně odeslal 3G@L
![]()
![]()
![]()
Dell E6400 (P8400, 4GB RAM, 500GB 7.2k, NVidia Quadro NVS 160M, Wifi, BT, DVDRW, LED WXGA+)
Dell XPS 1330 Red (T7300, 2GB RAM, 160 GB 7.2k, NVidia GeForce 8400M GS, Wifi, BT, LED WXGA, DVDRW)
IBM T42 (Dothan M745, 1.5GB RAM, 160GB 5.4k, R9600, Wifi, BT, SXGA+, DVDRW)
Nikon D90 + MB-D80, Nikon18-200VR, Nikon 80-200/f2.8, Nikon SB-900, Lowepro, Tenba, Kata, ...
http://www.atty.cz/ - Pražský e-shop a prodejní kancelář e-cigaret
A jaky ten rozdil v tom vykonu je, myslim tim kolik bodiku treba v 3dmarku...
To mam halucinace, nebo ten clovek placa uplny kraviny?Původně odeslal 3G@L
AMD Opteron144 - Noctua NH-U12 pasiv | Gigabyte K8NSC-939 nF3 | 2x 512 MB DDR400 Mushkin | Sapphire Atlantis Radeon 9800 Pro 128MB + Thermaltake CL-G0003 | Hercules DigiFire 7.1 | Seagate Barracuda 7200.7 120GB | Seagate Barracuda 7200.8 250GB | CDROM NEC 24x | Lian Li PC-7A Plus | Enermax Liberty EL400AWT 400W | Samsung SyncMaster 730BF
Kdyz svoji 9500 Pro nataktim moc tak vykon v 3dMarku zacne klesat. Kdyz se podivam pozorne na kvalitu obrazu tak vidim pocinajici artefakty.Původně odeslal Corvik
Neco na zpusob: Karta patrne spatne neco vypocita, zjisti sama ze to je mimo meze a tak to musi spocitat znovu...
Asus P5B Deluxe/WiFi, Intel Q8300@7.5x440=3300MHz VCc1.15V, Speedstep enabled, CM HyperTX, 58oC IntelBurnTest pri 24oC okoli, 2x2048 DDR2 800 Geil(@866 5-6-6-15, 1.80V), HDD 3xSamsung F1 1TB, Gigabyte NX88T zalman, LCD FSC S20-1W, CM Centurion 532, PSU Seasonic 400W, UPS CyberFort 350
hmm to by bylo mozna ale me pripada ze 40mhz je docela maloPůvodně odeslal Sasa
Podle mě tam maj vliv i nesynchronní takty paměti a GPU - ale ruku do ohně bych za to teda nedal![]()
Asus COMMANDO bios 803, Core DUO 6400 (3,5GHz, 440 FSB), Gainward 8800GTX, 2x Raptor 150 (RAID 0) + 400GB Seagate, 2GB DDRII Kingston 677, SATA Barča 400GB, EIZO 1931
Původně odeslal 3G@L
zaujimave teda....
riesenie je proste...su to artefakty a chyby v zobrazeni.
Ak sa karta moc pretaktuje az na hranu a prehreje sa pocas benchmarku, zacne robit artefakty.Dakedy take velke ze je to MOC viditelne...inokedy, pokial ten takt nebol az tak brutalny, tak su artefakty nebadatelne, to tym ze tam su spomaluju kartu, ktora sa snazi kazdy chybny frame vypocitat znova spravne---> teda pracuje pomalsie...
riesenie je jasne...taktovat s mierou
C2D E6750 2,66@3,6GHz (450*8@1.375V),Asus MF, 2x1GB DDRII 800 Corsair, Maxtor 80GB 8mb, BFG 8800GTS OC G92
ale ja mam radeon 9600 non pro od sapphire. a podle meho nazoru bych rekl ze to pujde taktnout jeste vo dost vic![]()
Asi nemáš štěsti. Karty nejsou dělaný na taktováni, některý karty dou taknout je o 8MHz.Původně odeslal Corvik
hmm aha, skoda, tak to joPůvodně odeslal 3G@L
aspon nejake rozumne vysvetleni
)
Toto téma si právě prohlíží 1 uživatelů. (0 registrovaných a 1 anonymních)