EAX??

[Totter]

Mam uz Audigy asi 2 roky, ale nikdy jsem si nevsiml nejakyho super EAX zvuku, snad jen v Mafii (a to jsem nezkousel EAX vypnout, takze nemuzu porovnat)
Navic alespon me se, pokud jsem pouzival ovladace na A1 pri zapnuti eax ve hre preply repro na 2.1 z 5.1 5.1 chodily snad jen jedny z prvnich ovladacu, takze jsem nesmel instalovat update.
Nezkoumal nekdo to slavny EAX?
Jakej je rozdil v konkretni hre s EAX a bez nej?
Mam ted KX drivery a originalni Creativacky se mi opravdu instalovat nechteji.
Dik

[Zdenek Dubnicky]

Ver tomu ze velky!!!!!! Mam Audigy 1 se softem A2 a update EAX4...Jestli mas 5.1 bedny skus treba Lord of the Rings : Return of the king....a ta atmosfera je o hodne lepsi....Her co podporuji EAX jsou ted tucty..treba Call of Duty(a poznaz co to je bobmardovani Stalingradu)

[Kobes]

Tak musim jen souhlasit. Jestli mas EAX zaply nebo ne je kua rozdil. Konkretne v CoD je to fakt narez,vse boucha jak ma a ty jsi primo uprosted toho vseho.Zapni EAX a uvidis!

[Kostihouse]

a nezapomen mit 5.1 bedny.. ja se divil ze s mojima dvema bednama to nic nedela.

[MatRio]

a nezapomen mit 5.1 bedny.. ja se divil ze s mojima dvema bednama to nic nedela.

Promiň, ale myslim, že si pleteš EAX s 3DPA. EAX ma na starosti efekty, čili to, že například při střelbě jde poznat, jestli například střílíš v jeskyni, nebo v lese. V tomto případě by při střelbě v jeskyni EAX udělalo ozvěnu jako kráva. A to by šlo slyšet na jakýchkoliv bednách - od sterea až po 7.1. To že všechno bouchá před tebou a za tebou má ve hrách na starosti právě 3DPA (3D positional audio). MR

[Kostihouse]

aha no tak ja mam normalni stereo drevene repraky a Fortissimo III a zanej EAX jsem teda nepoznal kdyz jsem ho zapl ve hre

[Gaston]

tož fakt to ce hodně beden, sem to skoušel (CoD) na sluchátka na 4+1
s EAX(v1) a nebe a dudy a to mam teda fortissimo II

[Hrochoslon]

a nezapomen mit 5.1 bedny.. ja se divil ze s mojima dvema bednama to nic nedela.

Promiň, ale myslim, že si pleteš EAX s 3DPA. EAX ma na starosti efekty, čili to, že například při střelbě jde poznat, jestli například střílíš v jeskyni, nebo v lese. V tomto případě by při střelbě v jeskyni EAX udělalo ozvěnu jako kráva. A to by šlo slyšet na jakýchkoliv bednách - od sterea až po 7.1. To že všechno bouchá před tebou a za tebou má ve hrách na starosti právě 3DPA (3D positional audio). MR

tak tak panove. Napriklad ve zminovanem Call of duty je zaply eax poznat i na sluchatkach, to samy v Max paynovi2. Eax prida pouze environmentalni efekty jinak co se multikanaloveho zvuku tyce nic neznamena. Mezi eaxem - eaxem2 - atd.. sou pak hlavne jen rozdili v poctu zvuku kery to dokaze najednou modifikovat. Cili to dokaze udelat plynulejsi prechody mezi prostredima atd.

[Katalyzator]

neni nad A3D, to v hrach posila EAX uplne nekam ...

[Caleb]

a nezapomen mit 5.1 bedny.. ja se divil ze s mojima dvema bednama to nic nedela.

Promiň, ale myslim, že si pleteš EAX s 3DPA. EAX ma na starosti efekty, čili to, že například při střelbě jde poznat, jestli například střílíš v jeskyni, nebo v lese. V tomto případě by při střelbě v jeskyni EAX udělalo ozvěnu jako kráva. A to by šlo slyšet na jakýchkoliv bednách - od sterea až po 7.1. To že všechno bouchá před tebou a za tebou má ve hrách na starosti právě 3DPA (3D positional audio). MR

tak tak panove. Napriklad ve zminovanem Call of duty je zaply eax poznat i na sluchatkach, to samy v Max paynovi2. Eax prida pouze environmentalni efekty jinak co se multikanaloveho zvuku tyce nic neznamena. Mezi eaxem - eaxem2 - atd.. sou pak hlavne jen rozdili v poctu zvuku kery to dokaze najednou modifikovat. Cili to dokaze udelat plynulejsi prechody mezi prostredima atd.

Rozdíl mezi EAX 1 a 2 je v tom, že EAX 2 by měl umět nějaký blbosti navíc (nějaký náznaky odrazů, průchod zvuku různejma materiálama) a EAX 3 umí ten plynulej přecho z jednoho prostředí do druhého a aplikuje efekt na zvuk, podle toho kde se zvuk nachází.
Příklad: seš v lese a v jeskyni řve dark
- S EAX 1 a 2 bude na zvuk draka aplikován efekt leso-ozvěna
- S EAX 3 bude na zvuk draka aplikován efeft jeskyně, a na nteno výslednej zvuk efekt les
Jedno je ale jistý - věškerý EAXi stoje za h*vno

[Erda]

Rozdíl mezi EAX 1 a 2 je v tom, že EAX 2 by měl umět nějaký blbosti navíc (nějaký náznaky odrazů, průchod zvuku různejma materiálama) a EAX 3 umí ten plynulej přecho z jednoho prostředí do druhého a aplikuje efekt na zvuk, podle toho kde se zvuk nachází.
Příklad: seš v lese a v jeskyni řve dark
- S EAX 1 a 2 bude na zvuk draka aplikován efekt leso-ozvěna
- S EAX 3 bude na zvuk draka aplikován efeft jeskyně, a na nteno výslednej zvuk efekt les
Jedno je ale jistý - věškerý EAXi stoje za h*vno

EAX je good hlavne pro gamery!!! Uznavam ze ty posledni verze uz jsou preefektovany , ale ta EAX2 je prostte best. Jinak spousta her uz ma hodne dobre udelanej zvuk, tak proc to nevyuzit? To je jako poustet si DVD filmy na mono reprosoustave

[Newman81]

...seš v lese a v jeskyni řve dark.

Mám otázku: jak řve dark(tma)? Na to by ani EAX10 nepomohlo

Ber to jako vtip, nemám nic proti překlepům

[Totter]

tak vam panove dekuji
z prispevku co jsou tu napsane vydim ze EAX je na <>
takze si spokojene dal budu pouzivat KX drivery

[Zilla]

Muzete mi nekdo poradit, ktere ovladace jsou lepsi pro SoundStorm prave kvuli hram, jestli ty od Nvidie nebo Realteku??