2.4.24 + alsa nejede - VYRESENO

[Lopan]

Kdyz jsem pouzil nove jadro 2.4.24 a chtel znova rozjet alsa, tak to na me vyhrklo s tim, ze to vyzaduje 2.4.22 jadro aspon podle tohoto vypisu a kdyz jsem zkousel --nodeps tak se kompilovani krplo, nevite nekdo co je to za divnost?

root@lopovo lopan # emerge alsa-driver -p
 
These are the packages that I would merge, in order:
 
Calculating dependencies ...done!
[ebuild  N    ] sys-apps/module-init-tools-3.0_pre5
[ebuild  N    ] sys-kernel/gentoo-sources-2.4.22-r5
[ebuild  N    ] media-sound/alsa-driver-1.0.1

symlink mam v poradku

root@lopovo as99127f-i2c-1-2d # ls -l /usr/src/linux
lrwxrwxrwx    1 root     root           21 2004-01-21 14:46 /usr/src/linux -> /usr/src/linux-2.4.24

[Lopan]

Takze kdyz jsem tam dal module-init-tools a pak alsa-driver --nodeps tak je to OK, ale proc tam strasi ten pozadavek na gentoo 2.4.22 jadro nechapu

[Wohmatak]

asi spatnej ebuild... staci editnout dependy a uz to po tobe chtit nebude....
a module-init-tools jsou pro 2.6 jadra, myslim ze na 2.4 vubec potreba nejsou....

[Lopan]

asi spatnej ebuild... staci editnout dependy a uz to po tobe chtit nebude....
a module-init-tools jsou pro 2.6 jadra, myslim ze na 2.4 vubec potreba nejsou....

No pro 2.4 jadra mozna nejsou ale pro alsu jsou nezbytne pro zkompilovani

A spatnym ebuildem to asi nebude. Zkousel jsem 1.0.0rc2 a ten chtel ty same veci a na 2.4.22 jadre jsem ho par dnu predtim zkompilil.

[Wohmatak]

no ale driver nemuze vyzadovat urcitej kernel... to spis mas ve world listu gentoo-sources jako nainstalovane a on si mysli ze to je tvoje jediny jadro tak to chce nainstalovat... nebo uz fakt nevim zkus gentoo fora

[Lopan]

Jooooo ted me to trklo, ja totiz nemam u sebe uvedeny zadny kernel
Totiz to 2.4.22 jadro jsem stahovani 8-10kB/s pre portage vydrzel takze to tam bylo uvedene ale 2.4.24 jsem stahl pres d4x 80-100kB/s a 2.4.22 jsem odebral

[wong]

Jooooo ted me to trklo, ja totiz nemam u sebe uvedeny zadny kernel
Totiz to 2.4.22 jadro jsem stahovani 8-10kB/s pre portage vydrzel takze to tam bylo uvedene ale 2.4.24 jsem stahl pres d4x 80-100kB/s a 2.4.22 jsem odebral

je to trochu OT, ale to je presne to co sem rikal, ze se stane kdyz muzes pracovat s databazi balicku vicekrat zaraz

[Wohmatak]

Jooooo ted me to trklo, ja totiz nemam u sebe uvedeny zadny kernel
Totiz to 2.4.22 jadro jsem stahovani 8-10kB/s pre portage vydrzel takze to tam bylo uvedene ale 2.4.24 jsem stahl pres d4x 80-100kB/s a 2.4.22 jsem odebral

je to trochu OT, ale to je presne to co sem rikal, ze se stane kdyz muzes pracovat s databazi balicku vicekrat zaraz

ne, to je prave tim, ze nepracoval zaraz s tou databazi... on totiz to 2.4.24 nainstaloval mimo portage, takze o tom portage nevedelo... a pochopitelne chtelo stahovat kernel protoze si myslelo ze tam este zadnej nema...

[Lopan]

4wong: presne jak rika wohmatak, to je proste moje chyba a jakakoliv obhajoba rpm systemu i kdyz s podporem urpmi je zbytecna

[wong]

4wong: presne jak rika wohmatak, to je proste moje chyba a jakakoliv obhajoba rpm systemu i kdyz s podporem urpmi je zbytecna

aha, tak sem to trochu blbe pochopil. ale nemela to byt obhajoba urpmi, ale spis vysvetleni proc nejde pracovat s databazi vicekrat zaraz... mne to proste prijde takhle logicky

[lempour]

nejsem odpurcem rpm ani portage, ale zde se potvrzuje teorie, ze od urciteho skillu uz automaticke reseni veci systemem muze prinest komplikace a zdrzeni.

root (i doma na svojem PC) by si mel vest zaznamy co kde kam instaloval a menil konfiguraci a je za vodou

[Wohmatak]

hlavne rozumnej root si na to napise ebuild to zabere 20s... a pak nema podobny problemy

[Gargamel]

4wong: presne jak rika wohmatak, to je proste moje chyba a jakakoliv obhajoba rpm systemu i kdyz s podporem urpmi je zbytecna

aha, tak sem to trochu blbe pochopil. ale nemela to byt obhajoba urpmi, ale spis vysvetleni proc nejde pracovat s databazi vicekrat zaraz... mne to proste prijde takhle logicky

S portage DB muze pracovat zaraz vic procesu, na to je to staveny. A jsou tam navic locky pro jednotlivy balicky, takze tim by mela byt zarucena konzistence (emerge ohlasi pokud se balicek prave kompiluje a zastavi se) - ale pokud kompilujes sadu dvou ruznych navzajem nezavislych balickovych setu, tak s tim problem neni.
Pracovat s RPM zaraz jde asi tezko, tak jsou zavislosti mnohem silnejsi, navic se tam nic nekompiluje, takze tech par minut se zamcenou databazi snad prezije kazdy.

Ale zajimalo by mne, jak tohle ma vyreseny treba urpmi nebo apt, ve fazi stahovani novych balicku...

[Wohmatak]

4wong: presne jak rika wohmatak, to je proste moje chyba a jakakoliv obhajoba rpm systemu i kdyz s podporem urpmi je zbytecna

aha, tak sem to trochu blbe pochopil. ale nemela to byt obhajoba urpmi, ale spis vysvetleni proc nejde pracovat s databazi vicekrat zaraz... mne to proste prijde takhle logicky

S portage DB muze pracovat zaraz vic procesu, na to je to staveny. A jsou tam navic locky pro jednotlivy balicky, takze tim by mela byt zarucena konzistence (emerge ohlasi pokud se balicek prave kompiluje a zastavi se) - ale pokud kompilujes sadu dvou ruznych navzajem nezavislych balickovych setu, tak s tim problem neni.
Pracovat s RPM zaraz jde asi tezko, tak jsou zavislosti mnohem silnejsi, navic se tam nic nekompiluje, takze tech par minut se zamcenou databazi snad prezije kazdy.

Ale zajimalo by mne, jak tohle ma vyreseny treba urpmi nebo apt, ve fazi stahovani novych balicku...

praveze urpmi to ma pekne na hovno... stahujes a nemuzes delat vubec nic... to je taky duvod proc to tady wong takhle zkousi

btw na portage sou mutace ze muzes tahat a kompilovat zaroven...

[Lopan]

hlavne rozumnej root si na to napise ebuild to zabere 20s... a pak nema podobny problemy

Nojooonooo.......