!!! Nové Tualatiny se steppingem B1 !!!
novy Tulene na 1100 az 1400 maji stepping B1 !!!
novej stepping = lepsi o'c
jedna se o serie:
SL6CA - 1100Mhz
SL6JR - 1100Mhz
SL6C8 - 1200Mhz
SL6JS - 1200Mhz
SL6C7 - 1300Mhz
SL6JT - 1300Mhz
SL6C6 - 1400Mhz
SL6JU - 1400Mhz
data sheet je nekde na intelu, a to jest tady:
ftp://download.intel.com/design/cele...t/24374847.pdf
co vy na tuali 1100 @ 1700Mhznebylo by to krasne
[dance before the police come]
Taky jsem mohl počkat s koupí......Ale co....
A64 3700+,Dfi-LanParty UT nF3 Ultra-D,Gigabyte N66T128VP,,Hitachi 160GB,CDRW,CD,Levicom VisiblePower 500W,Hyundai F790D,
podle mojeho nazoru este ani nejsou na evropskem trhu, ale docela bych se posaral gdyby intel vydal jste 1500 a 1600Mhz verzi!!! to by bylo maso, pokud by to jelo stabel na 2000Mhz!!!
[dance before the police come]
du napsat do Proca esi je majou na sklade, huuuuuuuuuuuaaa!!!
[dance before the police come]
Uvidíme....Počkáme....Vyzkoušíme...
vojkovsky.com | fine art nude photographer | Canon 5D MarkII | LCD 24" Eizo S2411W-BK + 64-bit High-end PC
na 2000 mozna ovsem s ponekud zmenenym pomerem fsb/sdram , cili to podle me nema cenu .
Jak u meho ma jedu nad 1666 tak me prepne asynchrone pamet
1. Game PC: Gigabyte Z68XP-UD4+ i2600k@4.3GHz, CM Hyper 212+, Asus HD7950 DC II TOP, 2x4GB Kingston HyperX LoVo DDR3 1600, Hitachi 500GB VLA360,Samsung 1TB-F3 atd, Thermaltake Armor Jr.,2x120 Revoltec,Zalman Fanmate2, FSP Aurum 400w GOLD, Logitech G25. 2. Notebook: Alienware M17x R3
A aky to bude mat vplyv stepping B1 na OC? Mozete mi to trochu priblizit? Pretoze prave rozmyslam nad kupou noveho tulena. Vadaka.
CPU: P4 2.4HT@3.36 GHz, 1,575V, CoolerMaster, ASUS P4P800, Graf.: MSI GF FX5900 SP 128 MB DDR 400/700@470/780
HDD: IBM 120 GXP 40GB 7200, RAM: 2x256 MB 450MHz A-DATA, CD RW: Teac 32-8-8
to zatim nikdo neviPůvodně odeslal Alfi
[dance before the police come]
ale ty mas default FSB 133 a tyto celery budou mit 100Mhz, to je to...
jinat treba 12*150MHz = 1800Mhz a to by bylo krasny ne?
[dance before the police come]
Nebo 12*200 =2.4GHz to by bylo jeste hesci, ze...ale ty mas default FSB 133 a tyto celery budou mit 100Mhz, to je to...
jinat treba 12*150MHz = 1800Mhz a to by bylo krasny ne?
PS: Dej si mokry rucnik na hlavu, trumbero.
Zmena steppingu jest vubec nic neznamena i kdyz muze
1.) P4 530J 3.0@3.9 260FSB 1,5375V - ThermalTake CL-P0015, ABIT AA8XE, ASUS GF6600-256MB 300/500@570/570 - Titan W5TB(TC) cooler :) , 1GB-DDR2-533@DDR2-693 KINGSTON, HDD SATA 120GB Seagate7200.7 , CD-RW TEAC40X, DVD-RW NEC1300, SB Audigi 2, SCSI radic ST-Labs. Philips 109P40, Fortron FSP400-60THN-P, Avance C001 Terminator
3DMark2001 - 16350,3DMark2003 - 6500,3DMark2005 - 3000, PCMark04 - 5700, Det 71.20 DX9c
2.)Acer TravelMate 611TXV iP3m-850, 256MB, 40GB, 14,1TFT
3.)SiemensFujitsu LifeBook E8010 - P-M 1.6, 40GB, 512MB, 15\"-1400x1050
mas pravdu pokud pojedou na 100 fsb, tak to mozna bude zajimavy.
Uvidime
1. Game PC: Gigabyte Z68XP-UD4+ i2600k@4.3GHz, CM Hyper 212+, Asus HD7950 DC II TOP, 2x4GB Kingston HyperX LoVo DDR3 1600, Hitachi 500GB VLA360,Samsung 1TB-F3 atd, Thermaltake Armor Jr.,2x120 Revoltec,Zalman Fanmate2, FSP Aurum 400w GOLD, Logitech G25. 2. Notebook: Alienware M17x R3
Chcem sa spýtať, ak v papieroch od dosky mam napísane, že up to 1.3 GHz, je možné, že by mi doska zobrala aj 1.4 GHz.
Intel Celeron4 2.6@3.4 Box, ABIT IC7 , 512 MB DDRAM 400 Apacer CL 2.5 80 GB Segate Baracuda IV 7 200, Geforce 4 MX 440 , TEAC CD-W552E, DVD LG
Prestan se do me navazet, ty stara strukturo, nebo se fakt naseru!PS: Dej si mokry rucnik na hlavu, trumbero.
Zmena steppingu jest vubec nic neznamena i kdyz muze
- podle fotky bys uz mel mit u postele bazanta a byt v duchodu!
Hardware nechej na mladsich a rozumnejsich
[dance before the police come]
ja doufam, ja doufam
[dance before the police come]
v tom ze neni v manualu zapsana bych problem nevidel, pokud jede na BX
[dance before the police come]
Takze som za mierove riesenie ale ten strejda na fotke je Prof. Fristacky daj si do googla a uvidis, a stara struktura skus cibulkove Stb files a zistis ze bol dovernik krycie meno Noro lebo za komancov prednasal na UC Berkeley a podrz sa, prednasa Digital systems design (navr CPU v HSSL jazyku, ktory sam vyvinul) a na navrh CPU naj bedna v Ceskoslovesku vime..Prestan se do me navazet, ty stara strukturo, nebo se fakt naseru!PS: Dej si mokry rucnik na hlavu, trumbero.
Zmena steppingu jest vubec nic neznamena i kdyz muze
- podle fotky bys uz mel mit u postele bazanta a byt v duchodu!
Hardware nechej na mladsich a rozumnejsich
1.) P4 530J 3.0@3.9 260FSB 1,5375V - ThermalTake CL-P0015, ABIT AA8XE, ASUS GF6600-256MB 300/500@570/570 - Titan W5TB(TC) cooler :) , 1GB-DDR2-533@DDR2-693 KINGSTON, HDD SATA 120GB Seagate7200.7 , CD-RW TEAC40X, DVD-RW NEC1300, SB Audigi 2, SCSI radic ST-Labs. Philips 109P40, Fortron FSP400-60THN-P, Avance C001 Terminator
3DMark2001 - 16350,3DMark2003 - 6500,3DMark2005 - 3000, PCMark04 - 5700, Det 71.20 DX9c
2.)Acer TravelMate 611TXV iP3m-850, 256MB, 40GB, 14,1TFT
3.)SiemensFujitsu LifeBook E8010 - P-M 1.6, 40GB, 512MB, 15\"-1400x1050
Co myslite, ma cenu na nej cekat ? Ja chtel tenhle tyden doma upgradovat na Tulene... kazdopadne pokud nekdo zjistite kde je maj hodte to sem.
PIV 2,53/533@2,95/620, ASUS P4PE, 3DProphet Radeon 9700Pro, 512MB Kingston DDR400@413 cl2.5 (Infeneon), 120GB WD JB, 80GB Bar. IV, 200GB Bar. 7200.8, ASUS CRW5224, Pioneer 109, AOpen + Chil Inovation 350W
Jednoduchá odpověď - naprosto žádný! Kdosi tyhle nové procesory testoval a jeden šel přetaktovat výborně, ten druhý vůbec. Stejně je už Tualatin dneska mrtev, je to procesor k ničemu. Konkurovat výkonem Athlonům nebo Pentiím 4 nemůže, je na zastaralé platformě a ještě ke všemu nepřetaktovaný má tepelný výkon kolem 30W, což pasivně neuchladíte.
Eagle, Eagle...
Vrať se zpět na PCtuning a nevykládej tady krávoviny... Tuleň je stejně výkonej jako výše taktovaný P4 a moc velkej odstup od XPčka (na stejný frekvenci) taky nejni (mluvím ale o případu, kdy je provozován na 133MHz FSB)...
To že vyzáří 30W tepla je fajn... Mám pocit že P4 i XP smaží krapet víc... Ty taky pasivem neuchladíš...
Při dnešní ceně (cca 1500Kč vč DPH) je Tuleň dost dobrá volba pro majitele "starejch" desek iBX apod.
Ne každej má na to, aby si z placu koupil P4 nebo XP...
Btw.: Můj taktlej Tuleň smaží dost, ale přesto ho v pohodě uchladím s BOX chladičem... To u BOX XP nehrozí...
AMD Ryzen 7 7800X3D | MSI MAG CORELIQUID E360 | MSI B650 GAMING PLUS WIFI | Kingston FURY 32GB DDR5-6000 | MSI GeForce RTX 4070 SUPER 12G VENTUS 2X OC | NVMe Samsung SSD 970 EVO 500GB | WD Blue 3D NAND SSD 1TB | MSI Vigor GK50LP + Logitech MX Master 3 + Xbox ONE Controler | Fortron CUT593P & Corsair RM650x | 27" HP 27xq | Windows 11 Pro 64bit | Synology NAS DS214 2TB | connected by Vodafone 500M/30M
to Eagle: je to vůbec možné?
57 let po válce a takové názory?
Bys ses asi divil. Se zeptej třeba BRUCEFA, jakej výkon má jeho Tualatin. V pohodě rozpráší Athlona XP1600+ a P4 1800, takže tady nepiš nesmysly! Sice je pravda, že kombinace s SDR už není nejvýkonější, ale procesor sám je super, mnohem lepší než kterýkoliv P4. Škoda, že není nějakej kvalitní čipset pro Tualy, kterej by zvládal DDR, pak by možná rozválcoval i Athlony. A nechápu, jak si přišel na to chladit pasivně?? Uchladíš pasivně Thunderbirda 1200Mhz?? Asi těžko, žejo, tak proč by jako měl bejt problém, že tak neuchladíš Tualatina 1200Mhz, když ty procesory jsou velmi podobnýho výkonu
WS: AMD Athlon 64 4000+/2.6GHz, Gigabyte GA-MA69GM-S2H, 4GB RAM, 80GB Seagate 7200.10, 160GB Samsung SP1614C, LG GSA-4163B, Int. VGA Radeon X1250, AOpen H500B 350W, EIZO S1910-K, MS Basic Keyboard, MS Laser Mouse 6000
SRVR: Intel Celeron 2.16GHz, Intel D865PERL, 1GB RAM, 2x320GB + 1x300GB Seagate SATA, AOpen H600A 350W, Inet 16Mbps/10GHz od www.lysafree.net
Stejný výkon jako výše taktované Pentia 4 ano... akorát problém je v tom, že u Pentia 4 je dnes mainstream kolem 2 GHz a víc (oblíbené jsou poslední dobou 2.4B GHz). Dále má Pentium 4 SSE2 a jeho sběrnice je taky "trošku" lepší než u Tualatinu. A to nemluvím o věcech jako čipsety s podporou USB 2.0 a brzo Serial-ATA, o těch si můžete u Tualatinu nechat jenom zdát.
A ten stejný výkon jako Athlon... no myslím, že už jenom fakt, že Athlon má dekodéry 3+0 zatímco architektura P6 pouze 1+2, o něčem svědčí. Návrh pipeline je u Athlonu taky "poněkud lepší", na stejné frekvenci především v FPU části architekturu P6 docela válcuje. O FSB platí to samé, Athlon využívá rychlejší FSB, certifikovaná frekvence nových čipsetů je dnes 333 MHz. Paměti - DDR SDRAM. No a konečně i samotná frekvence Athlonů je "kapku" vyšší než u Tualatinu.
To, že Athlony a Pentia 4 smaží víc, je samozřejmě horší vlastnost, ale ono už je vcelku jedno, kolik to topí, když to nedokáže běžet s pasivem, ticho stejně nebude.
Ano, pro majitele desek s 440BX je Tualatin vhodná volba, pokud se tedy smíříte s tím, že procesor bude v každém případě provozován mimo specifikace. Tualatin totiž využívá (stejně jako Pentia 4) poklesu napětí s rostoucím proudem, což jaksi staré desky s 440BX neumí. A to radši nemluvím o tom, jak vůbec Tualatin na těchto starých deskách rozchodit.
Jo jo, Tualatin, to byl před rokem výborný procesor. Dnes už mi to ale připadá tak nějak zastaralé, Intel moc dobře věděl, proč radši vsadit na polodokončené Pentium 4 a ne na Tualatin. Nápověda: frekvencí to nebude.
Vidim ze sa v tom velmi vyznas, asi tak ako niektori redaktori na zive... Pokles napatia pri velkom prude je vlastnost napatoveho regulatora na procesor a rozhodne nie je ziadana. Je to sposobene jeho nedokonalostou (ma vnutorny odpor).
Ty mozno nie ale dost vela ludi tu na fore anoA to radši nemluvím o tom, jak vůbec Tualatin na těchto starých deskách rozchodit.
Nie, je to pre prachy a tie su vysledkom toho ze ludia kupuju ten procesor kde je vacsie cislo pred MHz.Intel moc dobře věděl, proč radši vsadit na polodokončené Pentium 4 a ne na Tualatin. Nápověda: frekvencí to nebude.
1: Asus P2B 1.10 • Celeron 1100@1364/1.8V • 512MB SDRAM • Samsung SP1213N+WD AC28400 • Toshiba XM-6402B+SD-M1212 • PowerColor AR2L Radeon 9100 64MB • 3C900-Combo • Bt848A • ASB-3940UA • AWE-64 • DTK PTP-3007 • VisionMaster 405 • Umax UC630 • Star LC24-200 Colour 2: PCPartner TXB820DS • Cyrix MII PR300/1.8V • 256MB SDRAM • 2xSamsung HD400LD+IT8212F • Accesstek CW4001 • LS-120 • Mystique 4MB • Millennium II 4MB • 3C509 • CMI8329A+Dream MIDI • ADI ProVista E44 • SyncMaster 203B Notebook: DTK FortisPro TOP-5A • P166MMX/1.8V • 80MB EDO • Hitachi 5K80 40GB • 12,1" TFT Router: A-Trend ATC-1425B • i486DX 50@33/5V • 48MB FPM • WD AC14300 • UMC UM9003F • HP PC LAN 16/TP+ Car: Mazda 323P BA • Z5 1489ccm, 65kW@5500rpm, 134Nm@4000rpm
Chytrák
To je pěkné, ale není náhodou rozhodující konečný výkon jak jsme schopní ho vnímat a měřit? A měření ukazují, že Tualatin je schopen porážet P4 i AthlonyXP o Celeronech na jádře Willamette nemluvě.Stejný výkon jako výše taktované Pentia 4 ano... akorát problém je v tom, že u Pentia 4 je dnes mainstream kolem 2 GHz a víc (oblíbené jsou poslední dobou 2.4B GHz). Dále má Pentium 4 SSE2 a jeho sběrnice je taky "trošku" lepší než u Tualatinu. A to nemluvím o věcech jako čipsety s podporou USB 2.0 a brzo Serial-ATA, o těch si můžete u Tualatinu nechat jenom zdát.
A ten stejný výkon jako Athlon... no myslím, že už jenom fakt, že Athlon má dekodéry 3+0 zatímco architektura P6 pouze 1+2, o něčem svědčí. Návrh pipeline je u Athlonu taky "poněkud lepší", na stejné frekvenci především v FPU části architekturu P6 docela válcuje. O FSB platí to samé, Athlon využívá rychlejší FSB, certifikovaná frekvence nových čipsetů je dnes 333 MHz. Paměti - DDR SDRAM. No a konečně i samotná frekvence Athlonů je "kapku" vyšší než u Tualatinu...............BLA BLA BLA BLA BLA
Mám Tuleně na 140FSB --> 1540MHz a půjčené DDR 266 RAMky a ve VŠECH mnou použitých Benchmrks drtím P4-2GHz. Tak neplácej o čem nic nevíš. Navíc poměr cena/výkon ---- Tuleň vede taky.
QuadCore Q6600, GF 8800GT....workstation
DualCore PentiumD 805 (2.66GHz@3.4GHz), Asus P5P800se,2x512 MB DDR400, DVB-T Jetway PCI tuner, 2x LCD Benq FP71E+ on Leadtek Winfast A350XT. Watercooling
Notebook: IBM T22, 512MB RAM
Zajímavé, že poklesy napětí jsou pro Willamette i Northwood stejné, když oba procesory používají jiné napětí. A pro Xeon, což je stejný čip jako Pentium 4, jsou tyto hodnoty stanovené jinak. Takže to asi nebude tak, jak ty tvrdíš.Vidim ze sa v tom velmi vyznas, asi tak ako niektori redaktori na zive... Pokles napatia pri velkom prude je vlastnost napatoveho regulatora na procesor a rozhodne nie je ziadana. Je to sposobene jeho nedokonalostou (ma vnutorny odpor).
Tím jsem chtěl říct, že spolehlivost amatérsky prováděné hardwarové úpravy se asi těžko dá srovnávat s něčím, co bylo již od začátku nějak navrženo a odzkoušeno v laboratořích za miliony USD.Ty mozno nie ale dost vela ludi tu na fore anoA to radši nemluvím o tom, jak vůbec Tualatin na těchto starých deskách rozchodit.
Opravdu? A není to třeba tím, že Pentium 4 má vyšší výkon? Nějak jsem si nevšimnul, že by i ten nejrychlejší Tualatin dokázal konkurovat Athlonům nebo Pentiím 4.
Toto téma si právě prohlíží 1 uživatelů. (0 registrovaných a 1 anonymních)
Pravidla přispívání
Odpověď s citací